Що таке Proof-of-Stake?

Proof-of-stake — це метод підтримки цілісності Криптовалюта, який не дозволяє користувачам друкувати додаткові монети, які вони T заробили. Поки інший спосіб, наз підтвердження роботи, зараз використовується Bitcoin і Dogecoin, наприклад.

І proof-of-work, і proof-of-stake — це те, що називається «механізми консенсусу”, метод, за допомогою якого a блокчейн зберігає свою цілісність. Консенсус – це те, що вирішує проблему «подвійних витрат» цифрових грошей. Якби користувач Криптовалюта міг витрачати свої монети більше одного разу, це підірвало б всю систему. Валюта була б марною.

Це складна проблема, особливо з онлайн-валютами, які не мають центрального органу, наприклад банку чи уряду, щоб KEEP , скільки грошей у кожної людини, як вони їх витрачають і кому платять.

Мережа Bitcoin була першою, хто вирішив цю проблему за допомогою підтвердження роботи. Proof-of-stake з’явився як можлива альтернатива, яку деякі дослідники вважають більш енергоефективною та безпечнішою.

Навіщо потрібні докази будь-чого?

Не так вже й важко запобігти подвійним витратам у централізований спосіб, коли є ONE організація, яка керує обліковою книгою всіх транзакцій. Коли ALICE надсилає Бобу 1 долар, менеджер центральної книги просто бере 1 долар від ALICE та віддає 1 долар Бобу. PayPal робить саме це.

Але криптовалюти бувають різні. Мета полягає не в тому, щоб мати ONE лідера чи організацію, яка контролює систему, що ускладнює ведення записів.

Замість ONE лідера тисячі користувачів використовують програмне забезпечення Bitcoin по всьому світу. Ці «вузли» забезпечують дотримання правил мережі. Цю розгалужену інфраструктуру потрібно об’єднати, щоб усе програмне забезпечення було узгоджено. Інакше ці вузли будуть відключеними островами.

Виявляється, T змусити цих користувачів по всьому світу домовитися один з одним, тому децентралізовані гроші довгий час були недоступні для дослідників. Поки не з’явився Bitcoin . Proof-of-work — це інноваційний алгоритм, який розробив творець Bitcoin Сатоші Накамото, завдяки чому вперше ожили децентралізовані гроші без лідера.

Proof-of-work проти proof-of-stake

Деякі стверджують, що з підтвердженням роботи є проблеми. як Bitcoin видобуток корисних копалин став концентрованим, деякі групи мають стати могутнішим ніж задумував творець біткойна. Ви часто чуєте критику, що Bitcoin використовує стільки ж енергії, скільки вся Аргентина чи якась інша нація. Нещодавно у звіті Білого дому говориться, що Крипто споживає енергію підриває цілі США щодо сталого розвитку. З іншого боку, деякі стверджують, що використання енергії біткойном не таке вже й погане, тому що поточна фінансова система також споживає багато енергії.

У двох словах, ці схеми proof-of-X допомагають перевірити, які транзакції додаються до блокчейну за допомогою блоків, які заповнені останніми транзакціями. Переможець отримує винагороду.

Підтвердження роботи та підтвердження частки вибирають «переможця» – сутність, яка створить наступний блок – по-різному.

З підтвердженням роботи майнери є учасниками. Вони з більшою ймовірністю додадуть додаткові блоки до блокчейну, якщо мають більшу обчислювальну потужність, яка підживлюється електроенергією.

У proof-of-stake майнери з більшою ймовірністю WIN додаткові блоки, якщо у них більше грошей – ефіру, у випадку Ethereum. Іншими словами, підтвердження частки базується на «доказі» того, скільки «ставки» мають користувачі.

Критики стверджують, що ще T доведено, що proof-of-stake може викорінити всі ці проблеми. Але прихильники вважають, що це може бути шлях вперед.

Поширені запитання щодо доказу участі

Як працює підтвердження частки Ethereum?

Це найамбітніший на сьогодні розгортання proof-of-stake злиття, серії оновлень, які перевели Ethereum з proof-of-work на proof-of-stake. Ось як це працює, на високому рівні.

Спеціальним особам підтвердження частки, відомим як «валідатори», доручено вибрати наступні блоки для блокчейну Ethereum .

Валідатори зв’язують деякі з них ефіру тому вони T можуть використовувати його, оскільки беруть участь у процесі підтвердження участі. Подібно до майнерів у proof-of-work, вони отримують винагороду за участь у цьому процесі.

Валідатори присуджуються, коли:

Вони засвідчують новий блок, тобто визнають його правильним, кажучи, що він відповідає правилам.

• Вони засвідчують новий блок, тобто визнають його правильним, кажучи, що він відповідає правилам.
• Вони «WIN» блок.

Щоб гарантувати, що валідатори T пустуватимуть, proof-of-stake Ethereum також накладає штрафні санкції.

Штрафи нараховуються, коли:

• Якщо валідатор пропонує блок із хибною транзакцією або помилковою історією даних, значна частина ресурсів валідатора скорочується протоколом. Крім того, валідатор заборонено в мережі, щоб покарати за погану поведінку.
• Якщо валідатор переходить у мережу, застосовуються менші штрафи.

Щоб стати валідатором для Ethereum, вам потрібно буде поставити 32 ефіри вартістю приблизно 45 000 доларів США станом на вересень 2022 року, щоб запустити вузол валідатора.

Чи є proof-of-stake кращим за proof-of-work?

Не обов'язково. Це питання ще обговорюється.

Proof-of-stake викликало чимало критиків. Директор з досліджень Blockstream Ендрю Поелстра написав математична стаття ще в 2015 році, в якій говориться, що proof-of-stake «принципово нездатний створити розподілений консенсус у рамках моделі довіри біткойна».

Критики також стверджують, що система може призвести до ризиків більше централізації. Хоча блокчейни не повинні мати відповідальних лідерів, критики стурбовані тим, що proof-of-stake ненавмисно скерує блокчейни назад у напрямку централізованого контролю, оскільки користувачі, які мають найбільше ефіру, мають найбільшу владу над системою.

Але якби proof-of-stake міг бути екологічнішою альтернативою, яка могла б досягати тих самих цілей, що й proof-of-work, але більш ефективно.

Дивіться також: Крипто Staking 101: що таке стейкинг?