Partager cet article

Che cosa è la proof-of-stake?

La proof-of-stake è un metodo per mantenere l'integrità in una blockchain, garantendo che gli utenti di una Criptovaluta T possano coniare monete che T hanno guadagnato.

Proof-of-stake è un metodo per mantenere l'integrità di una Criptovaluta, impedendo agli utenti di stampare monete extra che T hanno guadagnato. Mentre un metodo diverso, chiamato prova di lavoro, è attualmente utilizzato daBitcoin E Dogecoin, Per esempio.

Sia la proof-of-work che la proof-of-stake sono ciò che viene chiamato "meccanismi di consenso,” il metodo con cui uncatena di blocchi mantiene la sua integrità. Il consenso è ciò che affronta il problema della "doppia spesa" del denaro digitale. Se ci fosse un modo in cui l'utente di una Criptovaluta potesse spendere le proprie monete più di una volta, ciò comprometterebbe l'intero sistema. La valuta non varrebbe nulla.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Si tratta di un problema spinoso, soprattutto nel caso delle valute online che non hanno un'autorità centrale, come una banca o un governo, che KEEP traccia di quanti soldi possiede ogni persona, di come li spende e a chi paga.

La rete Bitcoin è stata la prima a risolvere questo problema con la proof-of-work. La proof-of-stake è emersa come una possibile alternativa che alcuni ricercatori ritengono sia più efficiente dal punto di vista energetico e più sicura.

Perché è necessaria la prova di qualcosa?

Non è così difficile impedire la doppia spesa in modo centralizzato, quando c'è ONE che gestisce un registro di tutte le transazioni. Quando ALICE invia $ 1 a Bob, il gestore del registro centrale prende semplicemente $ 1 da ALICE e ne dà 1 a Bob. PayPal fa esattamente questo.

Ma le criptovalute sono diverse. L'obiettivo non è avere ONE leader o un'entità che controlli il sistema, il che rende questa tenuta dei registri più complicata.

Invece di ONE solo leader, migliaia di utenti gestiscono il software Bitcoin in tutto il mondo. Questi "nodi" assicurano che le regole della rete siano rispettate. Questa infrastruttura tentacolare deve essere collegata insieme in modo che tutto il software sia in accordo. Altrimenti questi nodi saranno isole scollegate.

Si scopre che T è facile far sì che questi utenti in giro per il mondo siano d'accordo tra loro, quindi il denaro decentralizzato è stato fuori dalla portata dei ricercatori per molto tempo. Finché non è arrivato Bitcoin . La proof-of-work è l'algoritmo innovativo ideato dal creatore Bitcoin Satoshi Nakamoto, che ha dato vita per la prima volta al denaro decentralizzato senza un leader.

Proof-of-work contro proof-of-stake

Alcuni sostengono che la prova del lavoro abbia dei problemi. ComeBitcoinl'attività mineraria è diventata concentrata, alcuni gruppi hannodiventare più potente rispetto a quanto previsto dal creatore di Bitcoin. Spesso si sentono critiche sul fatto che Bitcoin utilizzi tanta energia quanta ne utilizzi tutta l'Argentina o qualche altra nazione. Di recente, un rapporto della Casa Bianca ha affermato che il consumo energetico del mining Cripto mina gli obiettivi di sostenibilità degli Stati UnitiD'altra parte, alcuni sostengono che l'uso di energia di Bitcoin non sia così male perché ilanche l'attuale sistema finanziario consuma molta energia.

In poche parole, questi schemi proof-of-X aiutano a verificare quali transazioni vengono aggiunte alla blockchain tramite blocchi, che vengono riempiti con le ultime transazioni. Il vincitore riceve una ricompensa.

Sia la proof-of-work che la proof-of-stake scelgono un "vincitore", ovvero l'entità che creerà il blocco successivo, in modo diverso.

Con la proof-of-work, i minatori sono i partecipanti. Hanno maggiori probabilità di aggiungere blocchi aggiuntivi alla blockchain se hanno più potenza di calcolo, che è alimentata dall'elettricità.

Nella proof-of-stake, i minatori hanno maggiori probabilità di WIN blocchi aggiuntivi se hanno più soldi – etere, nel caso di Ethereum. In altre parole, la proof-of-stake si basa sulla "prova" di quanta "stake" hanno gli utenti.

I critici sostengono che T è ancora stato dimostrato che la proof-of-stake possa sradicare tutti questi problemi. Ma i sostenitori pensano che potrebbe essere la strada da seguire.

Domande frequenti sulla proof-of-stake

Come funziona la proof-of-stake di Ethereum?

Il lancio di proof-of-stake più ambizioso fino ad oggi èla fusione, una serie di aggiornamenti che hanno fatto passare Ethereum da proof-of-work a proof-of-stake. Ecco come funziona, ad alto livello.

Entità speciali nella proof-of-stake, note come "validatori", sono incaricate di selezionare i blocchi successivi per la blockchain Ethereum .

I validatori legano alcuni dei loroetere quindi T possono usarlo perché stanno partecipando al processo proof-of-stake. Similmente ai minatori nel proof-of-work, vengono ricompensati per aver preso parte a questo processo.

I validatori vengono assegnati quando:

Attestano un nuovo blocco, nel senso che lo accettano come accurato e affermano che rispetta le regole.

  • Attestano un nuovo blocco, nel senso che lo accettano come accurato e affermano che rispetta le regole.
  • "WIN" un isolato.

Per garantire che i validatori T scherzino, la proof-of-stake di Ethereum prevede anche delle penalità.

Le sanzioni vengono erogate quando:

  • Se un validatore propone un blocco con una transazione falsa o una cronologia dati falsa, una parte significativa delle risorse puntate del validatore viene tagliata dal protocollo. Inoltre, il validatore viene bandito dalla rete per punire questo comportamento scorretto.
  • Se il validatore va offline vengono applicate penalità minori.

Per diventare un validatore per Ethereum, dovrai puntare 32 ether, pari a circa 45.000 $ a settembre 2022, per gestire un nodo validatore.

La proof-of-stake è migliore della proof-of-work?

Non necessariamente. Questa questione è ancora oggetto di dibattito.

La proof-of-stake ha attirato più di qualche critica. Andrew Poelstra, direttore della ricerca di Blockstreamha scrittoun articolo matematico del 2015 in cui si afferma che la proof-of-stake è "fondamentalmente incapace di produrre un consenso distribuito all'interno del modello di fiducia di Bitcoin".

I critici sostengono anche che il sistema rischia di portare apiù centralizzazione. Sebbene le blockchain non dovrebbero avere leader al comando, i critici temono che la proof-of-stake possa involontariamente riportare le blockchain nella direzione del controllo centralizzato, poiché gli utenti che hanno più ether hanno più potere sul sistema.

Ma la proof-of-stake potrebbe rappresentare un'alternativa più ecologica, in grado di raggiungere gli stessi obiettivi della proof-of-work, ma in modo più efficiente.

Vedi anche:Staking Cripto 101: cos'è lo staking?

Alyssa Hertig

Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.

Alyssa Hertig