- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O que é Proof-of-Stake?
Proof-of-stake é um método de manter a integridade em um blockchain, garantindo que os usuários de uma Criptomoeda T possam cunhar moedas que T ganharam.
Proof-of-stake é um método de manter a integridade de uma Criptomoeda, evitando que os usuários imprimam moedas extras que T ganharam. Enquanto um método diferente, chamado prova de trabalho, é atualmente usado porBitcoin e Dogecoin, por exemplo.
Tanto a prova de trabalho quanto a prova de participação são o que chamamos de “mecanismos de consenso”, o método pelo qual umcadeia de blocos mantém sua integridade. Consenso é o que aborda o problema de "gasto duplo" do dinheiro digital. Se houvesse alguma maneira de o usuário de uma Criptomoeda gastar suas moedas mais de uma vez, isso prejudicaria todo o sistema. A moeda não teria valor.
Este é um problema complicado, especialmente com moedas on-line que não têm uma autoridade central, como um banco ou um governo, para KEEP quanto dinheiro cada pessoa tem, como está gastando e a quem está pagando.
A rede Bitcoin foi a primeira a resolver esse problema com proof-of-work. O proof-of-stake surgiu como uma possível alternativa que alguns pesquisadores acham que é mais eficiente em termos de energia e mais segura.
Por que é necessária prova de alguma coisa?
Não é tão difícil evitar gastos duplos de forma centralizada, quando há uma entidade gerenciando um livro-razão de todas as transações. Quando ALICE envia $1 para Bob, o gerente do livro-razão central simplesmente pega $1 de ALICE e dá $1 para Bob. O PayPal faz exatamente isso.
Mas criptomoedas são diferentes. O objetivo não é ter um líder ou entidade no controle do sistema, o que torna essa manutenção de registros mais complicada.
Em vez de apenas um líder, milhares de usuários executam o software Bitcoin em todo o mundo. Esses "nós" garantem que as regras da rede sejam seguidas. Essa infraestrutura extensa precisa ser amarrada para que todo o software esteja em acordo. Caso contrário, esses nós serão ilhas desconectadas.
Acontece que T é fácil fazer com que esses usuários ao redor do mundo concordem uns com os outros, então o dinheiro descentralizado ficou fora do alcance dos pesquisadores por um longo tempo. Até o Bitcoin aparecer. Proof-of-work é o algoritmo inovador que o criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto criou, fazendo o dinheiro descentralizado sem um líder ganhar vida pela primeira vez.
Prova de trabalho vs. prova de participação
Alguns argumentam que a prova de trabalho tem problemas. ComoBitcoina mineração tornou-se concentrada, alguns grupos têmtornar-se mais poderoso do que o criador do Bitcoin pretendia. Você costuma ouvir críticas de que o Bitcoin usa tanta energia quanto toda a Argentina ou alguma outra nação. Recentemente, um relatório da Casa Branca disse que o consumo de energia da mineração de Cripto prejudica as metas de sustentabilidade dos EUA. Por outro lado, alguns argumentam que o uso de energia do Bitcoin não é tão ruim porqueo sistema financeiro atual também consome muita energia.
Em poucas palavras, esses esquemas de prova de X ajudam a verificar quais transações são adicionadas ao blockchain por meio de blocos, que são preenchidos com as transações mais recentes. O vencedor ganha uma recompensa.
A prova de trabalho e a prova de participação escolhem um "vencedor" – a entidade que criará o próximo bloco – de uma maneira diferente.
Com a prova de trabalho, os mineradores são os participantes. Eles têm mais probabilidade de adicionar blocos adicionais ao blockchain se tiverem mais poder computacional, que é alimentado por eletricidade.
Na prova de participação, os mineradores têm mais probabilidade de WIN blocos adicionais se tiverem mais dinheiro – éter, no caso do Ethereum. Em outras palavras, a prova de participação depende da "prova" de quanto "stake" os usuários têm.
Os críticos argumentam que ainda T foi provado que a prova de participação pode erradicar todos esses problemas. Mas os defensores acham que pode ser o caminho a seguir.
Perguntas frequentes sobre prova de participação
Como funciona o proof-of-stake do Ethereum?
A implementação de prova de participação mais ambiciosa até o momento éa fusão, uma série de atualizações que fizeram a transição do Ethereum de proof-of-work para proof-of-stake. Veja como funciona, em alto nível.
Entidades especiais em proof-of-stake, conhecidas como "validadores", são encarregadas de selecionar os próximos blocos para a blockchain Ethereum .
Os validadores vinculam alguns dos seuséter então eles T podem usá-lo, pois estão participando do processo de proof-of-stake. Semelhante aos mineradores em proof-of-work, eles são recompensados por participar desse processo.
Os validadores são concedidos quando:
Eles atestam um novo bloco, o que significa que o aceitam como preciso, dizendo que ele segue as regras.
- Eles atestam um novo bloco, o que significa que o aceitam como preciso, dizendo que ele segue as regras.
- Eles "WIN" um bloco.
Para garantir que os validadores T façam trapaças, a prova de participação do Ethereum também distribui penalidades.
As penalidades são aplicadas quando:
- Se um validador propõe um bloco com uma transação falsa ou histórico de dados falso, uma porção significativa dos recursos apostados do validador são cortados pelo protocolo. Além disso, o validador é banido da rede para punir esse mau comportamento.
- Penalidades menores serão aplicadas se o validador ficar offline.
Para se tornar um validador do Ethereum, você precisará apostar 32 ether, no valor aproximado de US$ 45.000 em setembro de 2022, para executar um nó validador.
A prova de participação é melhor que a prova de trabalho?
Não necessariamente. Esta questão ainda está em debate.
A prova de participação atraiu mais do que alguns críticos. O diretor de pesquisa da Blockstream, Andrew Poelstraescreveuum artigo matemático de 2015 dizendo que a prova de participação é "fundamentalmente incapaz de produzir um consenso distribuído dentro do modelo de confiança do Bitcoin".
Os críticos também argumentam que o sistema corre o risco de levar amais centralização. Embora os blockchains não devam ter líderes no comando, os críticos temem que a prova de participação possa, involuntariamente, levar os blockchains de volta à direção do controle centralizado, já que os usuários que têm mais ether têm mais poder sobre o sistema.
Mas se a prova de participação pudesse ser uma alternativa mais ecológica que pudesse atingir os mesmos objetivos da prova de trabalho, mas de forma mais eficiente.
Veja também:Cripto Staking 101: O que é Staking?
Alyssa Hertig
Repórter colaboradora de tecnologia na CoinDesk, Alyssa Hertig é uma programadora e jornalista especializada em Bitcoin e Lightning Network. Ao longo dos anos, seu trabalho também apareceu na VICE, Mic e Reason. Atualmente, ela está escrevendo um livro explorando os meandros da governança do Bitcoin . Alyssa possui alguns BTC.
