Шоу Волтерс: «Ми збираємося автоматизувати всі робочі місця»

Колись ти залишишся без роботи. Як і я, як і твій сусід, як і твій найкращий друг, як і вся твоя родина. Усі наші робочі місця будуть автоматизовані завдяки штучному інтелекту. Це передбачення Шоу Волтерса (якого у стилі Web3 зазвичай називають просто «Шоу»), засновника Eliza Labs та творця ElizaOS.

«Ми збираємося автоматизувати всі робочі місця. Тобто всі робочі місця будуть автоматизовані», — каже Шоу. «Робочих місць T буде. І T повинно бути, бо будь-яка робота, яку я можу змусити робота виконувати, нижче моїх можливостей. І я думаю, що ми будемо згадувати цей час так само, як згадували рабство. На кшталт: «Що, чорт забирай, ми робили?»

На сцені вСаміт зі штучного інтелекту на Консенсусі 2025Шоу розкриє цю теорію у своїй основній доповіді під назвою «Як агенти штучного інтелекту та людиноподібні роботи змінять суспільство… і чому Крипто є ключем». Тут він QUICK розгляне її.

Інтерв'ю було скорочено та дещо відредаговано для ясності.

Що вас найбільше захоплює в агентах зі штучним інтелектом?

Особисто для мене це свого роду егоїстичний пошук. Мені T подобається сидіти за столом цілий день, згорбивши плечі, перетворюючись на троля, який цілими днями пише код.

Я хочу просто ходити навколо та казати своїм агентам робити завдання та писати код за мене. Кодування дійшло до того, що в мене є ще одне відкрите вікно, і я просто кодую в Gemini в Cursor. Я просто починаю говорити і казати: «Гей, ось чого я хочу. Я хочу, щоб ти змінив це, це і це», і все просто починає діяти.

І чому це T можна просто втілити? Чому я T можу просто йти вулицею, розмовляти зі своїм агентом, а він писатиме мій код за мене? Чому я маю сидіти тут, приклеєний до цього столу? Тому я дуже хочу особисто розпакувати інтерфейс користувача для себе, і мати свого агента зі мною всюди. Я можу просто зателефонувати йому, якщо в мене є ідея. Він відповідає на мою електронну пошту.

Як ви думаєте, який перший переломний варіант використання агентів дійсно стане мейнстрімним?

Ну, однозначно кодування. Це вже перший випадок.

Справедливо. Але як щодо звичайних людей, тих, хто не вміє програмувати?

Ну, для нас [в Eliza] це соціальні агенти. А ще я керую віддаленою командою та спільнотою DAO, так? У нас є 20 людей, які щодня приходять на роботу та розробляють код. Зараз у мене груповий чат на вісім осіб. І у нас є 20 каналів на Discord, і у нас є Telegram. Тож у нас відбувається вся ця комунікація в усіх цих місцях, і в нас є ці дуже очевидні проблеми, які є у всіх інших. Я T знаю, що відбувається в більшості чатів. У мене T часу читати більшу частину цього.

Я б хотів, щоб це було просто підсумовано для мене. Вони б відповідали щось на кшталт: «Гей, над чим цей хлопець зараз працює?» А вони б відповідали: «О, він працював над цим. Він відповів на це». Чудово. У нас є бот, який саме це й робить. Він щодня перевіряє кожного співробітника та отримує від нього [оновлення статусу]. Він відстежує кожен чат і всі наші цифрові простори та підсумовує все.

Чому, на вашу думку, Крипто є вирішальною для вашого ширшого бачення агентів штучного інтелекту? Чому Web3 необхідний?

Я думаю, що цілком очевидно, що мені важко відкрити агенту обліковий запис PayPal. Але я можу просто створити гаманець для цього агента та того агента. Я міг би створити гру, де я б сказав: «Мені потрібно 10 000 гаманців». Тому що я насправді даю агенту можливість довести свою сутність за допомогою інструменту криптографічного підпису, так само, як я даю це будь-якому іншому користувачеві. Тож агенти — це просто проксі-сервери для інших користувачів, і вони отримують ті ж переваги, що й будь-який інший користувач.

Але я думаю, що тут виникає важливіше питання: чому взагалі Крипто ? І я думаю, що причина полягає в тому, що, на мою думку, ми повинні мати можливість створювати власні гроші. Це не те повноваження, яке ми повинні обов'язково надавати державам, хоча держави мають можливість забезпечити його силою. Тож виникає важливіше питання: за що ми тут ведемо війну?

Це те, чим я поділюся у своїй доповіді «Консенсус». Ми збираємося автоматизувати всі завдання. Тобто, всі завдання будуть автоматизовані. Жодних завдань T буде. І там... не T бути, бо будь-яка робота, яку я можу змусити виконувати робота, нижче моїх позицій. І я думаю, що ми будемо згадувати цей час так само, як згадували рабство. На кшталт: "Що, чорт забирай, ми робили?"

Ми змушували всіх працювати за гроші, витрачаючи весь свій час. Це божевілля для мене. Вони мали б займатися своїми захопленнями. Вони мали б запитувати себе: «Чому ми тут і що ми робимо?». Вони мали б формувати власну основу духовності, а не просто ходити на роботу щодня. І тому в цій реальності, ну, є велика проблема.

Я можу придумати кілька…

Якщо немає роботи, то у нас немає грошей. Але насправді жоден із багатих людей у ​​нашій країні не має роботи. Як вони заробляють гроші? Вони інвестують. І я думаю, що це світ, у якому нам доводиться жити, де ми всі інвестори, і ніхто не є працівником. Мене просто дивує, що ми живемо у світі, де всі багаті люди T працюють, і все ж ми думаємо, що це шлях до збагачення.

Я намагаюся уявити собі це. Дивно уявити світ, де ні в ONE немає роботи, а вся робота нижче наших можливостей.

Це неминуче.

Чи пишемо ми вірші цілий день? Чим ми заповнюємо свій час? Як виглядає людство?

Добре, припустимо, ви якимось чином отримали аірдроп, який вклали в проєкт, і тепер у вас є щось на кшталт 80 мільйонів доларів. Що б ви зробили? Який ваш наступний крок?

Я розумію, до чого ви ведете. Тож ідея полягає в тому, щоб ви подумали про свої захоплення та як би ви проводили свій час, якби мали необмежені гроші? І саме це б ви робили у цьому світі, де вся робота автоматизована.

Так. Я б сидів за комп'ютером і працював над AGI. Я б працював над цим цілий день.

Давайте перейдемо до цього. Як ви гадаєте, коли ми дійдемо до AGI, чиякщоми дійдемо до AGI?

Що таке ЗШІ?

[Обоє сміються.]

Отже, для вас ОШІ означає чутливість?

Ну, мій улюблений термін був такий: ЗШІ — це те, чого комп'ютери ще T можуть робити. Як щодо цього?

Це BIT Парадокс Зенона, чи не так? Воно назавжди залишиться поза його владою.

Так, ми нормалізували той факт, що, наприклад, я можу розмовляти з ChatGPT голосом у своєму телефоні та отримувати миттєві відповіді майже на будь-що. Наприклад, ми сидимо тут, ChatGPT ворожить на Таро та дає нам відповіді на питання, як працює «Magic: The Gathering».

Дикі часи! Дякую, Шоу, було весело. Побачимося в Торонто. T можу дочекатися твоєї розмови.

Джефф Вілсер проведе саміт зі штучного інтелектуКонсенсус 2025, і є господаремНародний ШІ: Подкаст про децентралізований ШІ.