Шоу Уолтерс: «Мы собираемся автоматизировать все рабочие места»

Когда-нибудь вы останетесь без работы. И я, и ваш сосед, и ваш лучший друг, и вся ваша семья. Все наши рабочие места будут автоматизированы благодаря ИИ. Это предсказание Шоу Уолтерса (который в стиле Web3 обычно просто «Шоу»), основателя Eliza Labs и создателя ElizaOS.

«Мы собираемся автоматизировать все рабочие места. То есть, все рабочие места будут автоматизированы», — говорит Шоу. «T будет никаких рабочих мест. И T должно быть, потому что любая работа, которую я могу заставить делать робота, ниже моего достоинства. И я думаю, мы будем вспоминать это время так же, как мы вспоминаем рабство. Типа: «Что, черт возьми, мы делали?»

На сцене вСаммит по ИИ на Consensus 2025Шоу подробно расскажет об этой теории в программном докладе под названием «Как агенты ИИ и гуманоидные роботы изменят общество… и почему Криптo является ключом к этому». Здесь он дает QUICK обзор.

Интервью было сокращено и слегка отредактировано для ясности.

Что больше всего вас волнует в агентах с искусственным интеллектом?

Лично для меня это своего рода эгоистичный квест. Мне T нравится сидеть за столом весь день, ссутулившись, превращаясь в тролля, который весь день кодит.

Я хочу ходить и говорить своим агентам, чтобы они делали что-то и кодировали для меня. Кодирование дошло до того, что у меня открывается еще одно окно, и я просто кодирую с Gemini в Cursor. Я просто начинаю говорить и говорить: «Эй, вот чего я хочу. Я хочу, чтобы ты изменил это, это и это», и это просто начинается.

И почему это просто T может быть воплощено? Почему я T могу просто идти по улице, разговаривая со своим агентом, и он не пишет мой код для меня? Почему я должен сидеть здесь, приклеенный к этому столу? Поэтому я действительно хочу распаковать пользовательский интерфейс лично для себя и иметь своего агента со мной везде, куда бы я ни пошел. Я могу просто позвонить ему, если у меня есть идея. Он отвечает на мою электронную почту.

Как вы думаете, какой будет первый убойный вариант использования агентов, который действительно станет массовым?

Ну, точно кодирование. Это уже первый случай.

Справедливо. А как насчет нормалов, некодировщиков?

Ну, для нас [в Eliza] это социальные агенты. А потом я управляю удаленной командой и сообществом DAO, верно? У нас 20 человек, которые приходят на работу каждый день и разрабатывают код. Сейчас у меня есть групповой чат из восьми человек. И у нас есть 20 каналов на Discord, и у нас есть Telegram. Так что у нас есть все это общение, происходящее во всех этих местах, и у нас есть эти совершенно очевидные проблемы, которые есть у всех остальных. Я T знаю, что происходит в большинстве чатов. У меня T времени читать большую часть из них.

Я бы хотел, чтобы это было просто кратко для меня. Они должны были бы сказать: «Эй, над чем этот парень сейчас работает?» И это было бы: «О, он работал над этим. Он ответил на это». Отлично. Итак, у нас есть бот, который делает именно это. Он проверяет каждого сотрудника каждый день и получает от них [обновление статуса]. И он отслеживает каждый чат и все наши цифровые пространства и суммирует все.

Почему, по вашему мнению, Криптo имеет решающее значение для вашего более широкого видения агентов ИИ? Почему необходим Web3?

Я думаю, совершенно очевидно, что мне трудно дать агенту учетную запись PayPal. Но я могу просто раскрутить кошелек для этого агента и того агента. Я мог бы создать игру, в которой я говорю: «Мне нужно 10 000 кошельков». Потому что на самом деле я даю агенту возможность доказать, что он сам, с помощью инструмента криптографической подписи, точно так же, как я даю любому другому пользователю. Так что агенты — это просто доверенные лица для других пользователей, и они получают те же преимущества, что и любой другой пользователь.

Но я думаю, что здесь есть более важный вопрос, например, почему Криптo вообще? И я думаю, причина в том, что я считаю, что мы должны иметь возможность создавать свои собственные деньги. Это не та власть, которую мы должны обязательно давать государствам, хотя у государств есть возможность принудительно ее применять. Так что есть более важный вопрос, какую войну мы здесь ведем?

Это то, чем я поделюсь в своем докладе о консенсусе. Мы собираемся автоматизировать все рабочие места. Типа, все рабочие места будут автоматизированы. T будет никаких рабочих мест. И есть не T быть, потому что любая работа, которую я могу заставить робота сделать, ниже меня. И я думаю, мы будем вспоминать это время, как мы вспоминаем рабство. Типа: «Какого хрена мы делали?»

Мы заставляли всех работать за доллары, тратя все свое время. Для меня это безумие. Они должны были следовать своим страстям. Они должны были спрашивать: «Зачем мы здесь и что мы делаем?» Они должны были формировать свою собственную основу духовности, а не просто ходить на работу каждый день. И поэтому в этой реальности, ну, есть большая проблема.

Я могу вспомнить несколько…

Если нет работы, то у нас нет денег. Но на самом деле ни у кого из богатых людей в нашей стране нет работы. Как они зарабатывают деньги? Они инвестируют. И я думаю, что это мир, в котором нам приходится жить, где мы все инвесторы, и никто не рабочий. Для меня просто безумие, что мы живем в мире, где все богатые люди T работают, и при этом мы думаем, что это способ разбогатеть.

Я пытаюсь это визуализировать. Это дико — представить себе мир, где ни у ONE нет работы, и вся работа ниже нашего достоинства.

Это неизбежно.

Пишем ли мы стихи весь день? Как мы заполняем свое время? Как выглядит человечество?

Хорошо, предположим, вы каким-то образом получили airdrop, который вы вложили в проект, и теперь у вас есть что-то около 80 миллионов долларов ценности. Что бы вы сделали? Каким будет ваш следующий шаг?

Я понимаю, куда ты клонишь. Идея в том, что ты думаешь о своих увлечениях и о том, как бы ты проводил время, если бы у тебя было неограниченное количество денег? И вот что бы ты делал в этом мире, где все рабочие места автоматизированы.

Да. Я бы сидел за компьютером и работал над AGI. Я бы работал над этим весь день.

Давайте перейдем к этому сейчас. Как вы думаете, когда мы доберемся до AGI, илиеслимы доберемся до AGI?

Что такое AGI?

[Оба смеются.]

Итак, подразумевает ли, по-вашему, AGI наличие чувств?

Ну, мой любимый придуманный термин был, что AGI — это то, чего компьютеры пока T умеют. Что скажете об этом?

Это BIT Парадокс Зенона, верно? Он навсегда останется вне его досягаемости.

Да, мы нормализовали тот факт, что, например, я могу общаться с ChatGPT голосом в своем телефоне и получать мгновенные ответы на почти все. Например, мы сидим здесь, и ChatGPT читает Таро и дает нам ответы на то, как работает «Magic: the Gathering».

Дикие времена! Спасибо, Шоу, было весело. Увидимся в Торонто. T могу дождаться твоего выступления.

Джефф Уилсер проведет саммит по искусственному интеллекту вКонсенсус 2025, и является хозяиномНародный ИИ: подкаст «Децентрализованный ИИ».