«Мабуть нічого»: чому люди досі ненавидять Крипто

Закінчилося майже так само, як і почалося, твітом. Засновник і генеральний директор Discord Джейсон Сітрон вчора запевнив користувачів, що популярна платформа обміну повідомленнями все-таки не буде інтегрувати Крипто . Це сталося після періоду негативної реакції громадськості, коли користувачі погрожували або ділилися скріншотами деактивації своїх платних членств Nitro через можливість того, що Discord схилятиметься до Крипто.

Раніше цього тижня через Twitter Citron, здається, припустив, що хтось із Discord працює над цим Функціональність Ethereum. На скріншоті показано MetaMask і WalletConnect, інструмент, який використовується багатьма мобільними Крипто , серед можливих інтеграцій поряд із існуючими віджетами YouTube, Reddit і Facebook.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

«Мабуть, нічого», — сказав Сітрон, іронічна фраза, яку використовують Крипто , щоб щось сказати, є великою справою. Дійсно, було б щось. Люди читають у коментарях, що незабаром Discord може додати власні інструменти, корисні для незамінних токенів (NFT) і децентралізованих автономних організацій (DAO). Уже обраний домом для багатьох проектів Web 3, здавалося, що Discord приєднується до децентралізованого легіону.

Але не всі були задоволені цим потенційним новим напрямком – кроком, який відобразить зміну поведінки споживачів і, можливо, зміну цінностей у компанії, орієнтованій на ігри. Це корисне нагадування, що навіть у той час, коли Крипто стрімко розвивається, стає улюбленцем венчурних капіталістів і значним культурним і економічним полем, все ще є значна кількість людей, яким просто T подобається те, що означає ця галузь.

Slacktivists відповіли на твіт Citron із закликом до інших відмовитися від платформи та скасувати свої платні підписки, що ONE із основних джерел доходу для компанії, яка чинила опір рекламі. Багато спростували заяви про інтенсивне використання енергії Ethereum і відзначили, як на платформі поширилося Крипто . Інші просто помітили, наскільки можуть дратувати «NFT bros».

Дискорд прислухався. Citron заявив у середу ввечері, що у платформи немає «поточних планів» щодо інтеграції Крипто гаманців у свій додаток. Справді, це ніколи не було офіційним оголошенням, і інструменти, ймовірно, були частиною хакатону.

«Ми в захваті від потенціалу Технології Web 3 і позитивних способів об’єднання цих спільнот на Discord, особливо тих, які організовані навколо екологічно чистих проектів, орієнтованих на творців», — заявили в компанії. TechCrunch. "Однак ми також усвідомлюємо, що є деякі проблеми, над якими нам потрібно працювати. Наразі ми зосереджені на захисті користувачів від спаму, шахрайства та шахрайства".

Web 3, загальний термін для альтернативи Інтернету на основі блокчейну, де користувачі можуть володіти своїми даними та використовувати інструменти, які вони використовують, є позитивною подією. Крім юридичних викликів для монополістичних інтернет-гігантів, Крипто представляє найкращий спосіб для протидії «капіталізму спостереження».

Але для тих, хто T пив Kool-Aid, Крипто здається гіперкапіталістичним, капіталізм плюс. Він віддає перевагу Ринки, а не державі, щоб знайти рішення та захистити звичайних людей. Це шлях для вже багатих заробити майже образливо великі суми грошей. Це просуває «неоліберальний поворот» до фінансування, глобалізації та комерціалізації всього.

Незважаючи на те, що Крипто багато обіцяє – кажучи, «цифровий суверенітет», – вона T досягла багато чого за своє десятиріччя існування. (Не дивлячись на ринкову капіталізацію в 3 трильйони доларів.) Про це неодноразово говорилося минулого місяця, коли прихильники Electronic Frontier Foundation (EFF) образилися, що некомерційна організація, яка займається цифровими правами, виступила проти надмірного регулювання Крипто.

EFF опублікував у Twitter коментар, написаний керівниками Fight For The Future та Blockchain Association, двох лобістських груп Технології , які стверджували, що користувачі Крипто повинні «протистояти» «екзистенційна загроза» регулювання. Люди були обурені – знову ж таки, насамперед через проблеми з навколишнім середовищем і нестримне шахрайство. Дехто пообіцяв ніколи більше фінансово не підтримувати EFF.

Читайте також: Morgan Stanley каже, що більше компаній, які використовують метавсесвіт і акції ігор, уже виграли

Це люди, які, ймовірно, можуть підтримувати Крипто з точки зору цифрових прав і Політика конфіденційності . Але, як і розлючений натовп Discord, вони, схоже, вже визначилися з галуззю. В обох випадках це, ймовірно, кмітливі користувачі Інтернету, які не відмовляються від Крипто .

Існують законні причини підозрювати Крипто. Його поточні проблеми Політика конфіденційності (усе залишається на блокчейні) і вуглецевий слід можна вирішити. Буде важче узгоджувати капіталістичні цілі криптовалюти – називайте це як завгодно, скажіть, що Bitcoin для всіх, але гроші T брешуть – у той час, коли більше людей, ніж будь-коли, скептично ставляться до економічного статус-кво.

Крипто руйнує систему чи грає в ній? Чи розбрат, який він створює, додає цінність? Наразі, для більшості людей, це «мабуть нічого».