Probablemente nada: por qué la gente todavía odia las Cripto

Terminó prácticamente igual que empezó, con un tuit. El fundador y director ejecutivo de Discord, Jason Citron, aseguró ayer a los usuarios que la popular plataforma de mensajería no integrará Cripto . Esto ocurre tras un período de rechazo público, donde los usuarios amenazaron con desactivar sus membresías de pago de Nitro o compartieron capturas de pantalla de la desactivación, ante la posibilidad de que Discord se inclinara hacia las Cripto.

A principios de esta semana, a través de Twitter, Citron pareció sugerir que alguien en Discord estaba trabajando enFuncionalidad de EthereumUna captura de pantalla mostró MetaMask y WalletConnect, una herramienta utilizada por muchas billeteras de Cripto móviles, entre las posibles integraciones junto con los widgets existentes de YouTube, Reddit y Facebook.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

"Probablemente nada", dijo Citron, la frase irónica que usan los entusiastas de las Cripto para decir que algo es importante. De hecho, sería importante. La gente interpretó el comentario como que Discord pronto podría añadir herramientas nativas útiles para tokens no fungibles (NFT) y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Siendo ya el hogar predilecto de muchos proyectos de la Web 3, parecía que Discord se unía a la legión descentralizada.

Pero no todos estaban satisfechos con esta posible nueva dirección, una medida que reflejaría un cambio en el comportamiento del consumidor y quizás un cambio de valores en la empresa centrada en los videojuegos. Es un recordatorio útil de que, aunque las Cripto están en auge, convirtiéndose en las favoritas de los inversores de riesgo y en un importante sector cultural y económico, todavía hay un número considerable de personas a las que simplemente no les gusta lo que representa la industria.

Los activistas de Slack respondieron al tuit de Citron, instando a otros a abandonar la plataforma y cancelar sus suscripciones de pago, una de las principales fuentes de ingresos para una empresa que se ha resistido a la publicidad. Muchos regurgitaron las afirmaciones sobre el intenso consumo de energía de Ethereum y señalaron la proliferación de estafas de Cripto en la plataforma. Otros simplemente señalaron lo molestos que pueden ser los "amigos de NFT".

Discord escuchó. Citron declaró el miércoles por la noche que la plataforma no tiene planes actuales para integrar monederos de Cripto en su aplicación. De hecho, nunca se trató de un anuncio formal, y es probable que las herramientas formaran parte de un hackaton.

“Estamos entusiasmados con el potencial de la Tecnología Web 3 y las formas positivas en que estas comunidades se unen en Discord, especialmente aquellas organizadas en torno a proyectos respetuosos con el medio ambiente y centrados en los creadores”, dijo la empresa. TechCrunchSin embargo, también reconocemos que existen algunos problemas que debemos solucionar. Por ahora, nos centramos en proteger a los usuarios del spam, las estafas y el fraude.

Web 3, el término genérico para una alternativa a internet basada en blockchain, donde los usuarios pueden ser propietarios de sus datos y tener participación en las herramientas que utilizan, es un avance positivo. Más allá de los desafíos legales a los gigantes monopolistas de internet, las Cripto representan... la mejor manerapara contrarrestar el “capitalismo de vigilancia”.

Pero para quienes no han bebido el Kool-Aid, las Cripto parecen ser hipercapitalistas, capitalismo plus. Prefieren los Mercados al Estado para encontrar soluciones y proteger a la gente común. Son una vía para que los ya ricos ganen cantidades de dinero casi insultantemente grandes. Impulsan el "giro neoliberal" hacia la financiarización, la globalización y la mercantilización de todo.

Si bien las Cripto prometen mucho —en una frase, "soberanía digital"—, no han logrado mucho en su década de existencia (sin contar su capitalización de mercado de 3 billones de dólares). Este fue un punto reiterado el mes pasado, cuando los partidarios de la Electronic Frontier Foundation (EFF) se ofendieron porque la organización sin fines de lucro dedicada a los derechos digitales se posicionara contra la sobrerregulación de las Cripto.

La EFF compartió en Twitter un artículo de opinión escrito por los líderes de Fight For The Future y Blockchain Association, dos grupos de presión Tecnología , que abogaban por que los usuarios de Cripto "confrontaran" el “amenaza existencial”de regulación. La gente estaba molesta, de nuevo, principalmente por las preocupaciones ambientales y las estafas descontroladas. Algunos prometieron no volver a apoyar financieramente al EFF.

Sigue leyendo: Morgan Stanley afirma que más empresas que adoptan el metaverso y las acciones de juegos ya se han beneficiado.

Se trata de personas que posiblemente apoyen las Cripto desde una perspectiva de derechos digitales y Privacidad . Pero, al igual que la multitud enfurecida de Discord, parecen tener ya una opinión formada sobre la industria. En ambos casos, es probable que se trate de usuarios de internet con amplios conocimientos y no descarten las Cripto de plano.

Hay razones legítimas para desconfiar de las Cripto. Sus problemas actuales de Privacidad (todo se mantiene en una cadena de bloques) y su huella de carbono tienen solución. Será más difícil conciliar los objetivos capitalistas de las criptomonedas —llámenlo como quieran, digan que Bitcoin es para todos, pero el dinero no miente— en un momento en que más personas que nunca son escépticas respecto al statu quo económico.

¿ Las Cripto subvierten el sistema o contribuyen a él? ¿Aporta valor la discordia que generan? Por ahora, para la mayoría, "probablemente no sea nada".