« Probablement rien » : pourquoi les gens détestent toujours les Crypto

Tout s'est terminé à peu près comme au début, par un tweet. Jason Citron, fondateur et PDG de Discord, est allé rassurer hier les utilisateurs : la plateforme de messagerie populaire n'intégrera finalement pas les Crypto . Cette annonce fait suite à une vague de réactions négatives, des utilisateurs menaçant de désactiver leurs abonnements payants à Nitro ou partageant des captures d'écran de leur désactivation, craignant que Discord ne se tourne vers les Crypto.

Plus tôt cette semaine, sur Twitter, Citron semblait suggérer que quelqu'un chez Discord travaillait surFonctionnalité Ethereum. Une capture d'écran a montré MetaMask et WalletConnect, un outil utilisé par de nombreux portefeuilles Crypto mobiles, parmi les intégrations possibles aux côtés des widgets YouTube, Reddit et Facebook existants.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

« Probablement rien », a déclaré Citron, une expression ironique utilisée par les passionnés de Crypto pour dire que quelque chose est important. Effectivement, ce serait important. Certains ont interprété le commentaire comme indiquant que Discord pourrait bientôt ajouter des outils natifs utiles aux jetons non fongibles (NFT) et aux organisations autonomes décentralisées (DAO). Déjà le foyer privilégié de nombreux projets Web 3, Discord semblait rejoindre la légion décentralisée.

Mais cette nouvelle orientation potentielle n'a pas réjoui tout le monde, une décision qui refléterait une évolution des comportements des consommateurs et peut-être un changement de valeurs au sein de l'entreprise spécialisée dans les jeux vidéo. C'est un rappel utile que, même si les Crypto sont en plein essor, devenant la coqueluche des investisseurs en capital-risque et un domaine culturel et économique majeur, de nombreuses personnes n'apprécient toujours T les valeurs que représente ce secteur.

Les slacktivistes ont réagi au tweet de Citron, appelant les autres à abandonner la plateforme et à annuler leurs abonnements payants, ONEune des principales sources de revenus d'une entreprise qui a résisté à la publicité. Nombre d'entre eux ont relancé les accusations concernant la consommation énergétique excessive d'Ethereum et souligné la prolifération des arnaques Crypto sur la plateforme. D'autres ont simplement souligné l'agacement des « bros NFT ».

Discord a écouté. Citron a déclaré mercredi soir que la plateforme n'avait « pas de projet actuel » d'intégrer des portefeuilles Crypto à son application. En effet, il ne s'agissait pas d'une annonce officielle, et l'outil faisait probablement partie d'un hackathon.

« Nous sommes enthousiasmés par le potentiel de la Technologies Web 3 et par les manières positives dont ces communautés se rassemblent sur Discord, en particulier celles organisées autour de projets respectueux de l'environnement et axés sur les créateurs », a déclaré la société. TechCrunch. « Cependant, nous reconnaissons qu'il reste des problèmes à résoudre. Pour l'instant, nous nous concentrons sur la protection des utilisateurs contre les spams, les arnaques et la fraude. »

Le Web 3, terme générique désignant une alternative à Internet basée sur la blockchain, où les utilisateurs peuvent être propriétaires de leurs données et détenir des parts dans les outils qu'ils utilisent, constitue une évolution positive. Outre les contestations judiciaires contre les géants monopolistiques de l'Internet, la Crypto présente les avantages suivants : la meilleure façonpour contrer le « capitalisme de surveillance ».

Mais pour ceux qui n'ont T encore bu le Kool-Aid, la Crypto apparaît comme hypercapitaliste, voire capitaliste. Elle privilégie les Marchés à l'État pour trouver des solutions et protéger les citoyens. C'est un moyen pour les riches de gagner des sommes d'argent presque insultantes. Elle accélère le « tournant néolibéral » vers la financiarisation, la mondialisation et la marchandisation de tous les aspects.

Même si la Crypto promet beaucoup – en un mot, la « souveraineté numérique » – elle n'a T accompli grand-chose au cours de sa décennie d'existence. (Sans compter la capitalisation boursière de 3 000 milliards de dollars.) C'est un point qui a été souligné à plusieurs reprises le mois dernier, lorsque les partisans de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) ont pris ombrage du fait que l'organisation à but non lucratif axée sur les droits numériques ait pris position contre la surréglementation de la Crypto.

L'EFF a partagé sur Twitter un éditorial écrit par les dirigeants de Fight For The Future et de la Blockchain Association, deux groupes de pression Technologies , qui plaidaient pour que les utilisateurs de Crypto « affrontent » les « menace existentielle »de la réglementation. Les gens étaient mécontents, principalement à cause des préoccupations environnementales et des escroqueries généralisées. Certains ont juré de ne plus jamais soutenir financièrement l'EFF.

Sur le même sujet : De plus en plus d'entreprises adoptent le métavers et les actions du secteur des jeux vidéo en ont déjà bénéficié, selon Morgan Stanley

Il s'agit de personnes susceptibles de soutenir les Crypto pour des raisons de droits numériques et de Politique de confidentialité . Mais, à l'instar des extrémistes de Discord, ils semblent avoir déjà pris une décision concernant le secteur. Dans les deux cas, il s'agit probablement d'internautes avertis qui ne rejettent pas d'emblée les Crypto .

Il existe des raisons légitimes de se méfier des Crypto. Ses problèmes actuels de Politique de confidentialité (tout reste sur une blockchain) et son empreinte carbone sont résolubles. Il sera plus difficile de concilier les objectifs capitalistes des cryptomonnaies – appelez-les comme vous voulez, dites que le Bitcoin est pour tous, mais que l'argent T ment pas – à une époque où plus de gens que jamais sont sceptiques quant au statu quo économique.

Les Crypto subvertissent-elles le système ou y contribuent-elles ? La discorde qu'elles créent apporte-t-elle une valeur ajoutée ? Pour l'instant, pour la plupart des gens, ce n'est « probablement rien ».