"Probabilmente niente": perché le persone odiano ancora le Cripto

È finita più o meno nello stesso modo in cui era iniziata, con un tweet. Il fondatore e CEO di Discord Jason Citron ieri è andato a rassicurare gli utenti che la popolare piattaforma di messaggistica non integrerà le Cripto , dopotutto. Questo arriva dopo un periodo di reazioni negative pubbliche, in cui gli utenti hanno minacciato o condiviso screenshot di disattivare i loro abbonamenti a pagamento a Nitro, sulla possibilità che Discord si appoggiasse alle Cripto.

All'inizio di questa settimana, su Twitter, Citron sembrava suggerire che qualcuno a Discord stesse lavorando suFunzionalità EthereumUno screenshot mostra MetaMask e WalletConnect, uno strumento utilizzato da molti portafogli Cripto mobili, tra le possibili integrazioni insieme ai widget YouTube, Reddit e Facebook esistenti.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

"Probabilmente niente", ha detto Citron, la frase ironica usata dagli appassionati Cripto per dire che qualcosa è una cosa importante. In effetti, sarebbe qualcosa. Le persone hanno letto nel commento che Discord potrebbe presto aggiungere strumenti nativi utili per token non fungibili (NFT) e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO). Già sede prescelta per molti progetti Web 3, sembrava che Discord si stesse unendo alla legione decentralizzata.

Ma non tutti erano contenti di questa potenziale nuova direzione, una mossa che avrebbe rispecchiato il cambiamento del comportamento dei consumatori e forse un cambiamento di valore nell'azienda focalizzata sul gaming. È un utile promemoria del fatto che anche se le Cripto stanno prendendo piede, diventando le beniamine dei capitalisti di rischio e un importante campo culturale ed economico, c'è ancora una quantità significativa di persone a cui semplicemente T piace ciò che rappresenta il settore.

Gli Slacktivist hanno risposto al tweet di Citron che chiedeva ad altri di abbandonare la piattaforma e annullare i loro abbonamenti a pagamento, ONE delle principali fonti di reddito per un'azienda che ha resistito alla pubblicità. Molti hanno rigurgitato affermazioni sull'intenso utilizzo di energia di Ethereum e hanno notato come le truffe Cripto siano proliferate sulla piattaforma. Altri hanno semplicemente notato quanto possano essere fastidiosi gli "NFT bros".

Discord ha ascoltato. Citron ha detto mercoledì sera che la piattaforma non ha "alcuni piani attuali" per integrare i portafogli Cripto nella sua app. In effetti, non si è mai trattato di un annuncio formale e gli strumenti facevano probabilmente parte di un hackathon.

"Siamo entusiasti del potenziale della Tecnologie Web 3 e dei modi positivi in ​​cui queste comunità si stanno unendo su Discord, in particolare quelle organizzate attorno a progetti rispettosi dell'ambiente e incentrati sui creatori", ha affermato l'azienda. Notizie TechCrunch. "Tuttavia, riconosciamo anche che ci sono alcuni problemi su cui dobbiamo lavorare. Per ora, ci concentriamo sulla protezione degli utenti da spam, truffe e frodi".

Web 3, il termine generico per un'alternativa a Internet basata su blockchain, in cui gli utenti possono possedere i propri dati e detenere una quota degli strumenti che utilizzano, è uno sviluppo positivo. Al di fuori delle sfide legali ai giganti monopolistici di Internet, la Cripto presenta il il modo miglioreper contrastare il “capitalismo della sorveglianza”.

Ma per coloro che T hanno bevuto il Kool-Aid, la Cripto sembra essere ipercapitalistica, capitalismo-plus. Preferisce i Mercati allo stato per trovare soluzioni e proteggere le persone comuni. È una strada per i già ricchi per fare quantità di denaro quasi insultantemente grandi. Avanza la "svolta neoliberista" verso la finanziarizzazione, la globalizzazione e la mercificazione di ogni cosa.

Anche se le Cripto promettono molto, in una frase, "sovranità digitale", T hanno ottenuto molto nel corso della loro esistenza decennale. (Scontando la capitalizzazione di mercato di 3 trilioni di dollari). Questo è stato un punto ripetutamente sollevato il mese scorso, quando i sostenitori dell'Electronic Frontier Foundation (EFF) si sono risentiti per il fatto che l'organizzazione non-profit focalizzata sui diritti digitali abbia preso posizione contro la regolamentazione eccessiva delle Cripto.

L’EFF ha condiviso su Twitter un editoriale scritto dai responsabili di Fight For The Future e della Blockchain Association, due gruppi di lobbying Tecnologie , che sostenevano che gli utenti Cripto avrebbero dovuto “affrontare” il “minaccia esistenziale”di regolamentazione. La gente era irritata, ancora una volta, principalmente per le preoccupazioni ambientali e le truffe dilaganti. Alcuni giurarono di non sostenere mai più finanziariamente l'EFF.

Continua a leggere: Secondo Morgan Stanley, altre aziende che hanno abbracciato il metaverso e le azioni di gioco ne hanno già beneficiato

Si tratta di persone che potrebbero plausibilmente supportare le Cripto da una prospettiva di diritti digitali e Privacy . Ma come la folla arrabbiata di Discord, sembrano aver già preso una decisione sul settore. In entrambi i casi, si tratta probabilmente di utenti esperti di Internet e non stanno liquidando le Cripto a priori.

Ci sono motivi legittimi per essere sospettosi delle Cripto. I suoi attuali problemi Privacy (tutto rimane su una blockchain) e l'impronta di carbonio sono risolvibili. Sarà più difficile conciliare gli obiettivi capitalistici delle criptovalute (chiamatele come volete, diciamo che Bitcoin è per tutti, ma i soldi T mentono) in un momento in cui più persone che mai sono scettiche sullo status quo economico.

Le Cripto sovvertono il sistema o ci giocano? La discordia che creano aggiunge valore? Per ora, per quanto riguarda la maggior parte delle persone, è "probabilmente niente".