Задержка голосования Uniswap показывает, что T все заинтересованные стороны DeFi в этом едины

В пятницу Фонд Uniswap объявилэто задерживалоключевой голос о том, следует ли обновить структуру управления протокола и механизм оплаты, чтобы лучше вознаградить держателей токена управления UNI . Некоммерческая организация сослалась на опасения «заинтересованной стороны», мысльбыл инвестором в акционерный капитал организации, стоящей за крупнейшей децентрализованной биржей на базе Ethereum.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

«На прошлой неделе заинтересованная сторона подняла новый вопрос, касающийся этой работы, который требует дополнительной осмотрительности с нашей стороны для полной VET. В связи с неизменным характером и деликатностью нашего предлагаемого обновления мы приняли трудное решение отложить публикацию этого голосования», — заявил фонд. написал на X(ранее Твиттер).

Хотя фонд заявил, что решение было «неожиданным» и извинился за ситуацию, это далеко не первая задержка голосования по вопросу о том, следует ли задействовать «переключатель комиссий», который направит скромную сумму комиссий за торговлю протоколами держателям токенов. Это также далеко не единственный случай, когда интересы держателей токенов, по-видимому, расходятся с интересами других «заинтересованных сторон» в Uniswap.

«Мы будем KEEP сообщество в курсе любых существенных изменений и сообщим вам, как только будем более уверены в будущих сроках», — добавили в фонде.

Uniswap выпустил токен UNI после «DeFi Summer» в 2020 году, чтобы предотвратить то, что было известно как «атака вампиров» Sushiswap, которая запустилась с токеном управления SUSHI и быстро начала привлекать ликвидность. Sushiswap считался относительно более ориентированным на сообщество, учитывая, что он управлялся DAO и направлял торговые сборы держателям токенов.

Версия 2 Uniswap содержала код, который позволял разделить 0,3% торговых сборов, выплачиваемых поставщикам ликвидности (или тем, кто вносит токены для торговли на децентрализованной бирже), с 0,25% для LP и оставшимися 0,05% для держателей токенов UNI . Но «переключение сборов» так и не было активировано.

Снова заговорили об активации переключения платы с запуском Uniswap V3. GFX Labs, Maker Oku, интерфейса интерфейса для Uniswap, предложил план это протестировало бы распределение платы за протокол на нескольких пулах Uniswap V2, которые привлекли много внимания. Но переговоры в конечном итоге сошли на нет, отчасти из-за опасений, что активация может оттолкнуть LP и ликвидность от платформы, а также из-за юридических страхов.

Смотрите также:Хейден Адамс из Uniswap: от идеалиста Ethereum до бизнес-реалиста

ONE из главных опасений в то время было то, что изменение тарифов может иметь последствия для UniDAO с точки зрения налогообложения и законодательства о ценных бумагах, поскольку по сути это означало бы выплату держателям токенов своего рода дивидендов, основанных на доходах.

Неясно, на какие именно опасения отреагировал Uniswap Foundation, приняв решение снова отложить голосование. Габриэль Шапиро, известный эксперт по правовым вопросам в области Криптo, написал, что это еще один пример того, как протокол DeFi рассматривает держателей токенов как граждане «второго сорта»чьи желания подчинены меньшей группе заинтересованных сторон.

Аналогичные аргументы были высказаны в конце прошлого года, когда Uniswap Labs наложила 0,15% торговая комиссия на своем веб-сайте frontend и кошельке — первый раз, когда группа разработчиков попыталась напрямую монетизировать свою работу. Плата применялась только к продуктам, поддерживаемым Uniswap Labs, а не к самому протоколу обмена, но она появилась после сбора $165 млн.

Нет причин быть здесь полностью циничными и предполагать, что жестко закодированное переключение платы для вознаграждения держателей токенов UNI никогда не будет реализовано. Uniswap Labs и держатели токенов UNI являются отдельными субъектами со своими собственными интересами; в идеале обе стороны должны быть согласованы, чтобы делать то, что лучше для самого протокола

Но если DeFi и следует чему-то научиться, так это тому, что держатели токенов не всегда имеют право решающего слова.