Поделиться этой статьей

Uniswap Vote Delay Shows DeFi Stakeholders Are T All in It Together

Ang Uniswap Foundation ay patuloy na nagtatakda ng panukalang "paglipat ng bayad" na magbibigay sa mga may hawak ng token ng pamamahala ng UNI ng pagbawas sa kita ng mga tagapagbigay ng pagkatubig.

Noong Biyernes, ang Uniswap Foundation inihayag ito ay naantala a pangunahing boto sa kung i-upgrade ang istraktura ng pamamahala ng protocol at mekanismo ng bayad sa mas mahusay na reward na may hawak ng token ng pamamahala ng UNI . Binanggit ng nonprofit ang mga alalahanin mula sa isang "stakeholder," naisip na naging equity investor sa organisasyon sa likod ng pinakamalaking desentralisadong exchange na nakabatay sa Ethereum.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Protocol сегодня. Просмотреть все рассылки

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Sa nakalipas na linggo, isang stakeholder ang naglabas ng bagong isyu na may kaugnayan sa gawaing ito na nangangailangan ng karagdagang pagsisikap sa aming layunin upang ganap na VET. Dahil sa hindi nababagong katangian at pagiging sensitibo ng aming iminungkahing pag-upgrade, gumawa kami ng mahirap na desisyon na ipagpaliban ang pag-post ng boto na ito," ang foundation nagsulat sa X (dating Twitter).

Bagama't sinabi ng pundasyon na ang desisyon ay "hindi inaasahan" at humingi ng paumanhin para sa sitwasyon, ito ay malayo sa unang pagkaantala sa isang boto kung isasaalang-alang ang "paglipat ng bayad" na magdidirekta ng katamtamang halaga ng mga bayarin sa kalakalan sa protocol sa mga may hawak ng token. Malayo rin ito sa tanging pagkakataon na ang mga interes ng mga may hawak ng token ay tila magkasalungat sa mga interes ng iba pang "mga stakeholder" sa Uniswap.

" KEEP namin ang impormasyon sa komunidad tungkol sa anumang mga pagbabagong materyal at ia-update namin kayong lahat kapag mas sigurado kami tungkol sa mga takdang panahon sa hinaharap," dagdag ng foundation.

Naglabas ang Uniswap ng UNI token pagkatapos ng "DeFi Summer" noong 2020 upang pigilan ang tinatawag na "vampire attack" ng Sushiswap, na inilunsad kasama ang token ng pamamahala SUSHI at mabilis na nagsimulang makaakit ng pagkatubig. Ang Sushiswap ay itinuturing na medyo mas nakahanay sa komunidad dahil pinamahalaan ito ng isang DAO at nagdirekta ng mga bayarin sa pangangalakal sa mga may hawak ng token.

Ang Bersyon 2 ng Uniswap ay naglalaman ng code na magbibigay-daan sa hatiin ang 0.3% ng mga bayarin sa pangangalakal na binayaran sa mga provider ng pagkatubig (o ang mga nag-aambag ng mga token sa desentralisadong palitan), na may 0.25% na mapupunta sa mga LP at ang natitirang .05% sa mga may hawak ng token ng UNI . Ngunit hindi kailanman na-activate ang "fee switch".

Muling bumangon ang mga pag-uusap tungkol sa pag-activate ng paglipat ng bayad sa paglulunsad ng Uniswap V3. GFX Labs, Maker ng Oku, isang front end interface para sa Uniswap, nagmungkahi ng plano na susubok sa pamamahagi ng protocol fee sa ilang pool sa Uniswap V2 na nakatanggap ng maraming atensyon. Ngunit sa huli ay naputol ang mga pag-uusap, dahil sa bahagi ng mga alalahanin na ang pag-activate ay maaaring humimok ng mga LP at pagkatubig mula sa platform, pati na rin ang mga legal na takot.

Tingnan din ang: Hayden Adams ng Uniswap: Mula sa Ethereum Idealist hanggang sa Business Realist

Ang ONE sa mga pangunahing alalahanin noong panahong iyon ay ang paglipat ng bayad ay maaaring magkaroon ng mga implikasyon sa buwis at securities law para sa UniDAO dahil ito ay mahalagang nagbabayad ng isang uri ng revenue-based na dibidendo sa mga may hawak ng token.

Hindi malinaw kung ano mismo ang mga alalahanin na tinutugon ng Uniswap Foundation kapag nagpasya na muling ipagpaliban ang boto. Si Gabriel Shapiro, isang kilalang eksperto sa batas sa Crypto, ay sumulat na ito ay isa pang halimbawa ng DeFi protocol na tinatrato ang mga may hawak ng token bilang "ikalawang uri" mamamayan na ang mga hangarin ay napapailalim sa isang mas maliit na grupo ng mga stakeholder.

Ang mga katulad na argumento ay ginawa noong huling bahagi ng nakaraang taon nang ipataw ng Uniswap Labs isang 0.15% na bayad sa pangangalakal sa frontend na website at wallet nito – sa unang pagkakataon na hinangad ng development group na direktang pagkakitaan ang trabaho nito. Ang bayad ay inilapat lamang sa mga produktong pinananatili ng Uniswap Labs, hindi ang exchange protocol mismo, ngunit dumating pagkatapos ng $165 milyon na pagtaas.

Walang dahilan upang maging ganap na mapang-uyam dito, at iminumungkahi na ang hardcoded na paglipat ng bayad sa reward sa mga may hawak ng token ng UNI ay hindi kailanman ipapatupad. Ang Uniswap Labs at UNI token holder ay mga natatanging entity na may sariling interes; pinakamainam na pareho ay nakahanay upang gawin kung ano ang pinakamahusay para sa protocol mismo

Ngunit kung may aral na matutunan sa buong DeFi, hindi palaging nakakakuha ng huling say ang mga may hawak ng token.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn