Logo
Share this article

Проекты второго уровня Ethereum борются за доминирование

Платформы масштабирования уровня 2 Ethereum занимают центральное место в новейшей главе сети, и неясно, получат ли первопроходцы наибольшее преимущество.

Анобновление до Ethereum В прошлом месяце проект под названием «Слияние» сократил энергозатраты второго по величине блокчейна более чем на 99%, но T устранил основные препятствия для его принятия пользователями: высокие комиссии и низкую скорость.

Поскольку все больше обновлений, направленных на решение этих проблем, уже не за горами, несколько проектов и компаний сражаются со своими собственными решениями для устранения недостатков пользовательского опыта Ethereum. Победитель (или победители) этого конкурса сыграют важную роль в определении Ethereum – и обеспечении его выживания – в ближайшие годы. Но переход к этому новому будущему происходит медленно.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, посвященный эволюции Ethereum и его влиянию на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Проблемы UX Ethereum

Любой, кто пользовался Ethereum, знаком с таким неприятным моментом, как комиссия за GAS — своего рода налог, который пользователи платят за транзакции, чтобы KEEP работу сети.

На пике последнего цикла хайпа криптовалют перегрузка сети взвинтила комиссии за транзакции Ethereum до небес. Простая отправка токенов с ONE адреса блокчейна на другой могла стоить до 5 долларов, а более сложные действия — например, обмен валют через децентрализованную биржу вроде Uniswap — часто были настолько дорогими, что становились непомерно дорогими (представьте себе фиксированные ставки в 40 долларов за своп).

Способность Ethereum к расширению будет зависеть не от обновлений его CORE Технологии, а от «накопителей» — сторонних сетей, которые предоставляют более быструю и дешевую платформу для транзакций.

Такие накопители, как ARBITRUM и Optimism, решают проблему высоких комиссий Ethereum, быстро и дешево обрабатывая транзакции в отдельной сети «уровня 2», которая работает параллельно с Ethereum. Эти транзакции уровня 2 объединяются и передаются обратно в основную сеть Ethereum с каким-то механизмом, чтобы «доказать», что они T были подделаны. Если все проверено, транзакции записываются в реестр Ethereum, как и любые другие.

Читать дальше: Что такое слои 2 и почему они важны?

Сети Rollup обычно считаются ответом на проблемы масштабирования Ethereum, позволяя экосистеме Ethereum приветствовать новых пользователей без внесения каких-либо изменений в ее CORE код.

ARBITRUM и Optimism, первые запущенные накопительный пакет, были с распростертыми объятиями встречены сообществом Ethereum , отчаянно нуждавшимся в более удобной сети блокчейнов, и была надежда, что разработчики приложений Ethereum массово перейдут на более дешевые берега, а не полностью покинут экосистему в пользу новых блокчейнов (например, Solana) или менее защищенных сайдчейнов (например, Polygon).

Но масштабирование ключевых кумулятивных проектов Ethreum T было гладким. ARBITRUM и Optimism пока не смогли получить ту популярность, которую их создатели представляли себе в разгар Криптo 2021 года, а появление более технически продвинутых конкурентов грозит сделать их устаревшими еще до того, как они успеют оставить след.

Оптимистичная гонка за кулисами

Сегодня ARBITRUM и Optimism представляют собой объединенный 3 миллиарда долларовв активах – ничтожно мало по сравнению с общей заблокированной стоимостью Ethereum (TVL)60 миллиардов долларов.

Команды ARBITRUM и Optimism боролись за увеличение своих долей рынка посредством серии запусков продуктов, программ поощрений и кампаний по работе с общественностью.

ARBITRUM, со своей стороны, недавно запущен ARBITRUM Нитро– яркое обновление платформы с повсеместными улучшениями пользовательского опыта. Команда также создала более дешевую и быструю (хотя и немного менее безопасную) версию сети, нацеленную на более требовательные приложения, такие как игры.

Некоторое время использование Arbitrum было на порядок выше, чем у Optimism, но Optimism в конечном итоге удалось добиться прогресса с запуском собственного токена OP . Развертывание токена Optimism и сопутствующей системы управления сообществом было изначально неумело, но за последние месяцы токен успешно привлек пользователей на платформу.

ONE из доказательств того, что OP способствовал внедрению сети, является рост версии Optimism Aave, стойкий сторонник Криптo кредитования и заимствования, изначально запущенный на Ethereum. В этом году Aave расширился до ARBITRUM и Optimism , но Optimism, в отличие от ARBITRUM (у которого нет токена), предложил токены OP в качестве стимула для людей использовать Aave в своей сети.

Программа стимулирования OP привела к тому, что объем кредитования Aave на Optimism превзошел объем кредитования на ARBITRUM, создатели которой воздержались от предоставления пользователям аналогичных прямых экономических стимулов для перехода на платформу.

TVL оптимизмав размере 1,9 млрд долларов, ключевой, хотя и несовершенный, показатель внедрения сети, недавно превзойденныйTVL компании Arbitrum составляет 1,5 млрд долларов США, успех которого во многом обусловлен программой поощрения токенов Aave/ OP (только на Aave приходится более 60% TVL Optimism).

Но Optimism пока не может объявить о победе в гонке за сворачивание Ethereum. Ранее на этой неделе, Арибитрум хвасталсяудвоить количество активных адресовпо сравнению с Optimism, согласно аналитической компании Nansen, занимающейся блокчейном. Более того, нельзя с уверенностью сказать, что раздача OP Optimism станет для него устойчивым способом увеличить свое лидерство TVL: зависимость Crypto от субсидирования пользователей, ищущих высокую доходность, в прошлом подвергалась критике за привлечение нелояльного, корыстного капитала вместо создания органических сообществ.

Рост популярности ZK-роллап

Успех ARBITRUM и Optimism в конечном итоге может зависеть не столько от того, как они конкурируют друг с другом, сколько от того, как они адаптируются к появлению новых технологий накопления.

ARBITRUM и Optimism — это «оптимистичные» свертки. В этих системах после того, как транзакции свертки объединяются и передаются в Ethereum, у сетевых операторов есть период времени, в течение которого они могут изучить данные транзакций и отклонить любую активность, которая LOOKS подозрительной. Этот механизм, который «оптимистично» предполагает, что транзакции верны, если они не оспариваются, несет в себе потенциальные задержки и уязвимости безопасности.

Но в блоке свертки появился новичок. Так называемые свертки с нулевым разглашением (ZK) работают аналогично оптимистичным сверткам, обрабатывая транзакции в сети уровня 2, но они используют сложную криптографию — так называемые доказательства с нулевым разглашением — чтобы окончательно доказать, что транзакции, которые они передают в Ethereum, заслуживают доверия.

Читать дальше: Что такое роллапы? Объяснение роллапов ZK и оптимистичных роллапов

Поскольку ARBITRUM и Optimism наконец-то начинают демонстрировать некоторые признаки роста, несколько конкурентов уже готовятся к запуску «zkEVM» — сетей ZK-rollup, которые, как и ARBITRUM и Optimism, могут поддерживать практически любое приложение на базе Ethereum.

Гигант масштабирования Ethereum Polygon недавно запустил тестовую версию своего zkEVM, а две другие компании — Matter Labs (создатели zkSync) и Scroll — работают по схожему графику.

По сравнению с оптимистичной технологией, основанной на сомнениях и используемой Aribtrum и Optimism, технология ZK в целом считается более продвинутой и безопасной.

Однако когда в прошлом году дебютировали самокрутки Optimistic, считалось, что до появления полностью готовых самокруток ZK пройдут годы, и есть вероятность, что шумиха вокруг скорого появления самокруток ZK отчасти является маркетинговой уловкой.

«Я скептически отношусь к тому, что Технологии ZK готова работать в масштабах, необходимых для запуска конкурентоспособного уровня 2», — сказал Эд Фелтен, профессор компьютерных наук Принстонского университета, который является одним из основателей компании Offchain Labs, создающей ARBITRUM . «Что касается общих [приложений Ethereum ], я очень скептически отношусь к тому, что они будут готовы сделать это в ближайшее время. … Возможно, ONE из этих систем скоро выйдет и будет полностью функциональной и будет иметь полностью работающие доказательства ZK, но я бы не стал этого делать».

Однако команды ARBITRUM и Optimism признают теоретические преимущества Технологии ZK и выразили готовность интегрировать ее в свои платформы, как только она станет более зрелой.

«Мы с самого начала говорили, что наша стратегия всегда заключалась в том, что мы не привязаны к Optimistic в противовес ZK [наборам] с точки зрения того, что мы предлагаем, и если наступит момент, когда мы решим, что ZK подходит для удовлетворения потребностей нашей пользовательской базы, мы переключимся на него», — сказал Фелтен.

Каковы бы ни были долгосрочные планы ZK Optimism и ARBITRUM, трудно представить, что первопроходцы в области объединения Ethereum не испугаются троицы конкурентов, наступающих им на пятки.

Прото-данкшардинг и данкшардинг

Независимо от того, займут ли в конечном итоге трон роллап-платформ Ethereum ARBITRUM, Optimism или какой-либо новый претендент на ZK, сообщество Ethereum делает ставку на концепцию, в которой роллап-платформы становятся главной точкой входа в сеть.

Читать дальше: Масштабирование Ethereum за пределами слияния: Danksharding

Ключом к концепции Ethereum, ориентированной на объединение, станет danksharding и proto-danksharding — набор сетевых обновлений, которые облегчат объединению передачу данных обратно в базовую цепочку Ethereum.

Шардинг — это метод увеличения пропускной способности сети, тем самым увеличивая скорость и снижая затраты, путем разделения активности на несколько «шардов», почти как добавление новых полос на перегруженном шоссе. Изначально шардинг планировалось использовать для поддержки Ethereumпереход к механизму консенсуса proof-of-stake, но ему не придали приоритета из-за его технической сложности и того факта, что роллапы уже решали некоторые из самых острых проблем масштабирования Ethereum.

Теперь, когда слияние Ethereum и переход на proof-of-stake завершены, а ландшафт объединения начинает развиваться, разработчики вернули шардинг в свою дорожную карту, но с уклоном в сторону объединения.

Вместо того, чтобы облегчить Ethereum обработку большего количества транзакций, proto-danksharding и danksharding облегчат сети обработку абстрактных «сгустков» данных. Сеть Ethereum изначально была оптимизирована для обработки транзакций по ONE , но роллапы передают вниз куски данных, представляющие большие группы транзакций. Чем больше данных может обработать сеть, тем больше транзакций уровня 2 она сможет обработать.

«Оба [danksharding и proto-danksharding] значительно снизят стоимость данных на Ethereum, что является крупнейшим источником затрат при эксплуатации систем уровня 2, таких как наша», — сказал Фелтен. «Таким образом, это означает существенное снижение стоимости и, следовательно, существенное снижение комиссий, которые платят наши пользователи».

Хотя Optimism и ARBITRUM до сих пор с трудом привлекали львиную долю пользователей Ethereum , эти обновления практически гарантируют, что они (и их будущие конкуренты) будут играть ключевую роль, когда наступит очередной всплеск Криптo ажиотажа.

Sam Kessler

Сэм — заместитель главного редактора CoinDesk по технологиям и протоколам. Его репортажи посвящены децентрализованным Технологии, инфраструктуре и управлению. Сэм получил степень в области компьютерных наук в Гарвардском университете, где он руководил Harvard Political Review. У него есть опыт работы в Технологии отрасли, и он владеет некоторыми ETH и BTC. Сэм был частью команды, которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года за освещение CoinDesk Сэма Бэнкмана-Фрида и краха FTX.

Sam Kessler