- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Этот токен может сократить разрыв в стимулах между майнерами Ethereum и пользователями Ethereum
Проект Ethereum Eagle утверждает, что его токен EGL может объединить две ключевые группы заинтересованных сторон.
Высокие комиссии GAS время от времени мешали Ethereum на протяжении нескольких месяцев, и в результате произошел бум финансирования и внедрения решений второго уровня, таких как Polygon, ARBITRUM и Optimism.
Новый проект идет по другому пути и надеется наладить лучшую коммуникацию между двумя группами заинтересованных сторон Ethereum , чьи стимулы часто не совпадают: майнерами и пользователями.
TheПроект Ethereum Eagle (EGL), запуск которого запланирован на пятницу, представляет собой попытку предоставить майнерам и сообществу сигнальный механизм для нахождения «правильного» баланса между лимитами GAS и размером блока.
«Идея EGL возникла из того факта, что мы постоянно видим, каждые полгода в Twitter, как люди ворчат о лимите GAS », — сказала руководитель отдела стратегии и операций bloXroute Элени Штайнман. BloXroute, компания по масштабированию блокчейна, которая фокусируется на обеспечении масштабирования без изменения протокола, разрабатывает проект.
В Ethereum майнеры имеют возможность определять размер блока, в определенной степени. Майнеры могут изменять размер блока последующего блока на 0,1%; поэтому, хотя существуют небольшие FORTH в лимите GAS с течением времени, общей базовой линией является лимит GAS , установленный большинством хэш-мощностей. Но майнеры Ethereum могут изменять лимит GAS в большие перемещения также.
По сути, более крупные блоки создают более низкие комиссии GAS , но и приносят майнерам меньшую прибыль, в то время как более мелкие блоки создают более высокие комиссии GAS и приносят большую прибыль.
По мнению bloXroute, предоставление майнинговым пулам контроля над размером блока привело к разъединению стимулов между майнерами и пользователями.
«Более низкий лимит GAS (и более высокие сборы GAS ) означает более высокий краткосрочный доход для майнеров, а увеличение лимита GAS , как правило, приводит к снижению доходов, и непонятно, когда спрос это компенсирует», — говорится в отчете проекта. запись в блогеболее подробно изложив проект EGL, добавив:
«Более высокий лимит GAS может подтолкнуть Ethereum к тому, что для запуска узла потребуется больше, чем средний потребительский ПК, что не позволит обычным пользователям запускать свой собственный узел. Это проблема стимула и «ценообразования», и она требует решения, которое позволит Ethereum безопасно продолжать свой рост».
Бум децентрализованных Финансы (DeFi), не говоря уже о невзаимозаменяемых токенах (NFT), привел к высоким комиссиям за GAS , из-за которых транзакции на Ethereum могут стать непомерно дорогими для многих пользователей.
Что делает EGL
Штейнман сообщил, что решение EGL состоит из трех частей.
Во-первых, любой, у кого есть Ethereum , может участвовать в EGL, делая ставки ETH.
Ставка ETH используется для придания ценности токенам EGL, причем ценность EGL увеличивается с увеличением количества стейкинг ETH . Существует жесткий предел в 4 млрд EGL.
Например, по словам Штейнмана, если 10 000 ETH поставлены на ставку и 750 миллионов EGL используются для сопоставления, то 1 ETH равен 75 000 EGL. Если поставлено 20 000 ETH , то 1 ETH равен 37 500 EGL, что подразумевает более высокую стоимость.
Ключевым элементом головоломки является то, что EGL изначально имеет ценность, поскольку токен будет использоваться для стимулирования поведения майнеров Ethereum .
«Мы не собираем деньги на это. Это исключительно для сообщества Ethereum », — сказал Штейнман.
Вторая часть заключается в том, что люди, которые держат EGL, могут голосовать каждую неделю за то, что они считают правильным лимитом GAS . Средневзвешенное значение этих голосов и цифр принимается, и по мере того, как майнеры добывают блоки, соответствующие этому лимиту GAS, они получают вознаграждение в EGL.
«Это позволяет сообществу координировать между собой то, что они считают правильным ответом на вопрос о лимите GAS », — сказал Штейнман. «Если вы хотите ругаться в Twitter и заставить людей голосовать вместе с вами, вам на самом деле нужно провести хорошее исследование, чтобы люди подтвердили ваши слова делами, но теперь у вас есть механизм, позволяющий майнерам Социальные сети желаниям сообщества, потому что мы вознаграждаем их токеном EGL».
Третья часть здесь, по словам соучредителя и генерального директора bloXroute Ури Клармана, заключается в том, что есть только пряник, а не кнут. Майнеры не штрафуются, если они решают не следовать предложенному лимиту GAS ; они только вознаграждаются за это.
Это стимул, которого раньше не было, сказал Кларман. «Потому что чем ближе они Социальные сети желаемому лимиту GAS , тем больше EGL они получают».
Внимание, взлом?
Но как привлечь внимание и участие крупных игроков, имеющих значение в экосистеме Ethereum?
С этой целью проект Eagle установил параметры, согласно которым для прохождения еженедельного голосования необходимо достичь минимального порога застейканных EGL. Если порог не достигнут, желаемый лимит GAS не останется неизменным, а сместится на 5% ниже «желаемого» лимита GAS , который был выставлен на рассмотрение.
Идея заключается в том, что если люди продолжат не голосовать, лимит на GAS постепенно будет опускаться все ниже и ниже того уровня, который хотят видеть избиратели, и сообщество вернется к изначальному положению: с низкими лимитами на GAS и высокими сборами.
«Запуская EGL с четкой ценностью от Genesis, майнеры мотивируются хотеть зарабатывать бесплатные EGL», — сказал Штейнман. «Зная это, держатели захотят проголосовать и повлиять на лимит GAS, поскольку майнеры мотивированы слушать».
По словам редакционного директора Compass Mining Уилла Фоксли, на пути развития такой модели наверняка возникнут трудности.
«Социальный уровень — самая сложная часть любого криптопроекта, и исторически отношения между майнерами и разработчиками Ethereum оказались ONE из самых спорных в экосистеме», — сказал он в сообщении. «Большинство разработчиков признают, что способ работы размеров блоков в Ethereum — это чистый негатив для пространства, но исправить это по-прежнему сложно».
Фоксли скептически относится к тому, что токен может исправить то, что можно считать инженерной проблемой на базовом уровне Ethereum . Он сказал, что трудно увидеть майнинговые пулы, уважающие голоса токенов, или разработчиков Ethereum , использующих токен.
ETH 2 вопроса
Ethereum 2.0, усовершенствованная версия сети Proof-of-Stake, уже не за горами, и Игл говорит, что она может сохранить свою актуальность, даже когда майнеры Ethereum перестанут быть чем-то особенным.
В сообщении блога Eagle говорится, что проблемы с ограничением GAS перейдут от майнеров к валидаторам с моделью proof-of-stake. При этом «правильный» или «надлежащий» лимит GAS перейдет от централизованных майнинговых пулов к более децентрализованным операторам валидаторов, что только подчеркивает необходимость такого инструмента, как EGL.
«На данный момент неясно, исправит ли ETH 2 эту проблему, передав корректировки размера блока валидаторам», — сказал Фоксли. «Большинство валидаторов делают ставки на биржах, поэтому вполне вероятно, что биржи станут арбитрами размера блока, а не майнерами. Конечно, многое из этого еще предстоит увидеть».
Benjamin Powers
Пауэрс — технический репортер в Grid. Ранее он был репортером по Политика конфиденциальности в CoinDesk , где занимался вопросами Политика конфиденциальности данных и финансов, информационной безопасности и цифровой идентичности. Его работы публиковались в Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone и New Republic, среди прочих. Он владеет Bitcoin.
