Este token podría cerrar la brecha de incentivos entre los Ethereum y los usuarios de Ethereum.

Las altas tarifas del GAS han afectado a Ethereum de vez en cuando durante meses, tanto que ha habido un auge en la financiación y la adopción de soluciones de capa 2 como Polygon, ARBITRUM y Optimism.

Un nuevo proyecto está adoptando un enfoque diferente y espera fomentar una mejor comunicación entre dos grupos de partes interesadas de Ethereum cuyos incentivos a menudo no están alineados: los mineros y los usuarios.

El Proyecto Ethereum Eagle (EGL), que se lanza el viernes, es un esfuerzo por proporcionar un mecanismo de señalización para que los mineros y la comunidad logren el equilibrio “adecuado” entre los límites de GAS y el tamaño del bloque.

“La idea de EGL surge de que cada seis meses vemos constantemente en Twitter a gente quejarse del límite de GAS ”, declaró Eleni Steinman, directora de Estrategia y Operaciones de bloXroute. BloXroute, una empresa de escalabilidad blockchain que se centra en ofrecer escalabilidad sin cambios de protocolo, está desarrollando el proyecto.

En Ethereum, los mineros tienen la capacidad de determinar el tamaño del bloque, hasta cierto punto. Pueden modificar el tamaño de un bloque posterior en un 0,1 %; por lo tanto, si bien existen pequeñas FORTH en el límite de GAS a lo largo del tiempo, la referencia general es el límite de GAS establecido por la mayor parte del poder de hash. Sin embargo, los mineros de Ethereum pueden modificar el límite de GAS en grandes movimientos también.

Básicamente, los bloques más grandes crean tarifas de GAS más bajas pero menos ganancias para los mineros, mientras que los bloques más pequeños crean tarifas de GAS más altas y son más rentables.

Darle a los pools de minería control sobre el tamaño de los bloques ha provocado que los incentivos entre mineros y usuarios se desvinculen, sostiene bloXroute.

“Un límite de GAS más bajo (y tarifas de GAS más altas) significa más ingresos a corto plazo para los mineros, y ajustar el límite de GAS hacia arriba generalmente se traduce en ganar menos, sin claridad sobre cuándo la demanda lo compensará”, escribió el proyecto en un entrada de blogexponiendo el proyecto EGL con más detalle, añadiendo:

Un límite de GAS más alto podría obligar a Ethereum a requerir más que una PC promedio para ejecutar un nodo, impidiendo que los usuarios comunes ejecuten su propio nodo. Esto representa un problema de incentivos y precios, y requiere una solución que permita a Ethereum continuar su crecimiento de forma segura.

El auge de las Finanzas descentralizadas (DeFi), sin mencionar los tokens no fungibles (NFT), ha contribuido a generar tarifas de GAS elevadas que pueden hacer que las transacciones en Ethereum sean prohibitivamente caras para muchos usuarios.

¿Qué hace EGL?

Steinman dijo que la solución EGL tiene tres partes.

En primer lugar, cualquier persona con Ethereum puede participar en EGL haciendo staking. ETH.

El ETH depositado se utiliza para dar valor a los tokens EGL, y el valor de EGL aumenta a medida que se deposita más ETH . El límite máximo es de 4 mil millones de EGL.

Por ejemplo, según Steinman, si se apuestan 10 000 ETH y se utilizan 750 millones de EGL para igualar la apuesta, 1 ETH equivale a 75 000 EGL. Si se apuestan 20 000 ETH , 1 ETH equivale a 37 500 EGL, lo que implica un valor mayor.

Que EGL tenga valor desde el principio es una pieza clave del rompecabezas, ya que el token se utilizará para incentivar el comportamiento entre los mineros de Ethereum .

"No recaudamos fondos para esto. Es puramente para la comunidad Ethereum ", dijo Steinman.

La segunda parte es que quienes poseen EGL pueden votar cada semana sobre cuál consideran el límite de GAS adecuado. Se aprueba un promedio ponderado de esos votos y números, y a medida que los mineros minan bloques que cumplen con este límite de GAS, reciben una recompensa en EGL.

“Eso permite que la comunidad se coordine sobre cuál considera la solución correcta para el límite de GAS ”, dijo Steinman. “Si quieres despotricar en Twitter y conseguir que la gente vote contigo, necesitas una buena investigación para que la gente respete tus promesas, pero ahora tienes un mecanismo para que los mineros Síguenos los deseos de la comunidad, porque los recompensamos con el token EGL”.

La tercera parte, según Uri Klarman, cofundador y CEO de bloXroute, es que solo hay incentivos, no castigos. Los mineros no son penalizados si deciden no cumplir con el límite de GAS sugerido; solo reciben una recompensa por hacerlo.

Es un incentivo que no existía antes, dijo Klarman. "Porque cuanto más se Síguenos al límite de GAS deseado, más EGL obtienen".

¿Atención hack?

Pero ¿cómo atraer la atención y la participación de los grandes actores que importan en el ecosistema Etherum?

Para ello, el proyecto Eagle ha establecido parámetros que, para que se apruebe una votación semanal, se debe alcanzar un umbral mínimo de EGL apostado. Si no se alcanza dicho umbral, el límite de GAS deseado no se mantiene, sino que se reduce a un 5 % por debajo del límite de GAS "deseado" que se estaba considerando.

La idea aquí es que si la gente continúa sin votar, el límite de GAS lentamente se irá deslizando cada vez más por debajo de lo que los votantes indican que desean, y la comunidad terminará nuevamente donde estaba en primer lugar, con límites de GAS bajos y tarifas altas.

“Al lanzar EGL con un valor claro desde su origen, se incentiva a los mineros a querer obtener EGL gratis”, dijo Steinman. “Sabiendo esto, los titulares querrán votar y afectar el límite de GAS, ya que los mineros están incentivados a escuchar”.

Según el director editorial de Compass Mining, Will Foxley, seguramente habrá desafíos para que un modelo como este gane impulso.

“La capa social es la parte más difícil de cualquier proyecto criptográfico, e históricamente la relación entre los mineros y desarrolladores de Ethereum ha demostrado ser una de las más conflictivas del ecosistema”, declaró en un mensaje. “La mayoría de los desarrolladores reconocen que el funcionamiento del tamaño de los bloques en Ethereum es negativo para el sector, pero solucionarlo sigue siendo difícil”.

Foxley duda que un token pueda solucionar lo que equivale a un problema de ingeniería en la capa base de Ethereum . Afirmó que es difícil imaginar que los grupos de minería respeten los votos de los tokens o que los desarrolladores de Ethereum los utilicen.

2 preguntas ETH

Ethereum 2.0, la revisión de prueba de participación de la red, está en el horizonte, y Eagle dice que podría seguir siendo relevante cuando los mineros de Ethereum dejen de existir.

La entrada del blog de Eagle indica que la preocupación por el límite de GAS pasará de los mineros a los validadores con un modelo de prueba de participación. Con ello, el límite de GAS "adecuado" o "correcto" pasará de los pools de minería centralizados a operadores de validadores más descentralizados, lo que acentúa la necesidad de una herramienta como EGL.

“Actualmente no está claro si ETH 2 solucionará este problema trasladando los ajustes del tamaño de bloque a los validadores”, dijo Foxley. “La mayoría de los validadores hacen staking con las plataformas de intercambio, por lo que es probable que estas se conviertan en árbitros del tamaño de bloque en lugar de mineros. Por supuesto, mucho de esto está por verse”.