Este token pode preencher a lacuna de incentivos entre os mineradores de Ethereum e os usuários de Ethereum

Altas taxas de GAS têm atormentado o Ethereum de forma intermitente por meses, tanto que houve um aumento no financiamento e na aceitação de soluções de camada 2, como Polygon, ARBITRUM e Optimism.

Um novo projeto está adotando uma abordagem diferente e espera promover uma melhor comunicação entre dois grupos de partes interessadas do Ethereum cujos incentivos geralmente estão desalinhados: mineradores e usuários.

O Projeto Ethereum Eagle (EGL), com lançamento na sexta-feira, é um esforço para fornecer um mecanismo de sinalização para que os mineradores e a comunidade encontrem o equilíbrio “certo” entre os limites de GAS e o tamanho do bloco.

“A ideia para a EGL vem do fato de que vemos constantemente, a cada seis meses no Twitter, pessoas reclamando sobre o limite de GAS ”, disse Eleni Steinman, chefe de estratégia e operações da bloXroute. A BloXroute, uma empresa de escalabilidade de blockchain que se concentra em fornecer escalabilidade sem alterações de protocolo, está desenvolvendo o projeto.

No Ethereum, os mineradores têm a capacidade de determinar o tamanho do bloco, até certo ponto. Os mineradores podem alterar o tamanho do bloco de um bloco subsequente em 0,1%; portanto, embora haja pequenas flutuações para frente e para FORTH no limite de GAS ao longo do tempo, a linha de base geral é o limite de GAS definido pela maioria do poder de hash. Mas os mineradores do Ethereum podem alterar o limite de GAS em grandes movimentos também.

Basicamente, blocos maiores geram taxas de GAS mais baixas, mas menos lucros para os mineradores, enquanto blocos menores geram taxas de GAS mais altas e são mais lucrativos.

Dar aos pools de mineração o controle sobre o tamanho dos blocos fez com que os incentivos entre mineradores e usuários fossem desvinculados, afirma o bloXroute.

“Limite de GAS mais baixo (e taxas de GAS mais altas) significa mais renda de curto prazo para os mineradores, e ajustar o limite de GAS para cima geralmente se traduz em ganhar menos, sem clareza sobre quando a demanda compensará isso”, escreveu o projeto em um postagem de blogapresentando o projeto EGL com mais detalhes, acrescentando:

“Um limite de GAS mais alto pode levar o Ethereum a exigir mais do que o PC do consumidor médio para executar um nó, impedindo que usuários regulares executem seu próprio nó. Este é um incentivo e um problema de 'preço', e requer uma solução para permitir que o Ethereum continue seu crescimento com segurança.”

O boom das Finanças descentralizadas (DeFi), sem mencionar os tokens não fungíveis (NFTs), contribuiu para altas taxas de GAS que podem tornar as transações no Ethereum proibitivamente caras para muitos usuários.

O que a EGL faz

Steinman disse que a solução EGL tem três partes.

Primeiro, qualquer pessoa com Ethereum pode participar do EGL por meio de staking ETH.

O ETH apostado é usado para dar valor aos tokens EGL, com o valor do EGL aumentando quanto mais ETH é apostado. Há um limite máximo de 4 bilhões de EGL.

Por exemplo, de acordo com Steinman, se 10.000 ETH são apostados e 750 milhões de EGL são usados ​​para corresponder, então 1 ETH é igual a 75.000 EGL. Se são 20.000 ETH apostados, então 1 ETH é igual a 37.500 EGL, implicando um valor maior.

Ter valor desde o início é uma peça fundamental do quebra-cabeça, já que o token será usado para incentivar o comportamento entre os mineradores de Ethereum .

“Não estamos levantando dinheiro para isso. É puramente para a comunidade Ethereum ”, disse Steinman.

A segunda parte é que as pessoas que possuem EGL podem votar toda semana sobre o que elas acham que é o limite de GAS certo. Uma média ponderada desses votos e números é aprovada, e conforme os mineradores mineram blocos que correspondem a esse limite de GAS , eles são recompensados ​​em EGL.

“Isso permite que a comunidade se coordene entre si sobre o que eles acham que é a resposta certa para o limite de GAS ”, disse Steinman. “Se você quer reclamar no Twitter e fazer as pessoas votarem com você, você realmente precisa ter uma boa pesquisa para que as pessoas coloquem seu dinheiro onde está sua boca, mas agora você tem um mecanismo para fazer os mineradores Siga o que a comunidade quer porque estamos recompensando-os no token EGL.”

A terceira parte aqui, de acordo com o cofundador e CEO da bloXroute, Uri Klarman, é que há apenas uma cenoura, nenhuma vara. Os mineradores não são penalizados se escolherem não seguir um limite de GAS sugerido; eles são apenas recompensados ​​por isso.

É um incentivo que não existia antes, disse Klarman. “Porque quanto mais perto eles Siga o limite de GAS desejado, mais EGLs eles obtêm.”

Truque de atenção?

Mas como você atrai a atenção e a participação dos grandes atores que importam no ecossistema Etherum?

Para esse fim, o projeto Eagle definiu parâmetros que, para uma votação semanal passar, um limite mínimo de EGL apostado deve ser atingido. Se ele não atingir esse limite, o limite de GAS desejado não permanece estático, mas muda para 5% a menos do que o limite de GAS "desejado" que estava em consideração.

A ideia aqui é que, se as pessoas continuarem a não votar, o limite de GAS cairá cada vez mais abaixo do que os eleitores indicam que querem, e a comunidade acabará voltando ao ponto em que estava em primeiro lugar, com limites de GAS baixos e taxas altas.

“Ao lançar EGLs com valor claro desde a gênese, os mineradores são incentivados a querer ganhar EGLs grátis”, disse Steinman. “Sabendo disso, os detentores vão querer votar e afetar o limite de GAS, já que os mineradores são incentivados a ouvir.”

Certamente haverá desafios para que um modelo como esse ganhe força, de acordo com o diretor editorial da Compass Mining, Will Foxley.

“A camada social é a parte mais difícil de qualquer criptoprojeto, e historicamente a relação entre mineradores de Ethereum e desenvolvedores provou ser uma das mais contenciosas no ecossistema”, ele disse em uma mensagem. “A maioria dos desenvolvedores reconhece que a maneira como os tamanhos de bloco funcionam no Ethereum é um negativo líquido para o espaço, mas consertar isso continua difícil.”

Foxley é cético de que um token possa consertar o que equivale a um problema de engenharia na camada base do Ethereum . Ele disse que é difícil ver pools de mineração respeitando votos de token ou desenvolvedores do Ethereum usando o token.

ETH 2 perguntas

O Ethereum 2.0, a reformulação do proof-of-stake da rede, está no horizonte, e a Eagle diz que ele pode continuar relevante quando os mineradores de Ethereum deixarem de existir.

A postagem do blog da Eagle diz que as preocupações com o limite de GAS mudarão dos mineradores para os validadores com um modelo de prova de participação. Com isso, o limite de GAS “adequado” ou “certo” mudará dos pools de mineração centralizados para operadores de validadores mais descentralizados, apenas acentuando a necessidade de uma ferramenta como a EGL.

“Parece incerto no momento se o ETH 2 corrigirá esse problema movendo os ajustes de tamanho de bloco para validadores”, disse Foxley. “A maioria dos validadores está fazendo staking com exchanges, então é provável que as exchanges se tornem árbitros de tamanho de bloco em vez de mineradores. Claro, muito disso ainda está para ser visto.”