Эксперт по правовым вопросам утверждает, что проект MetaBirkin направлен на использование бренда Hermès в целях экономической выгоды

Невзаимозаменяемый токен (НФТ) художник Мейсон Ротшильд ошибся со своим проектом MetaBirkins NFT, заявила в четверг телеканалу CoinDesk TV Олта Андони, главный юрисконсульт финансовой компании Enclave Рынки .

«Истинным намерением Мейсона Ротшильда было извлечь выгоду не только из репутации [Hermès], но и… из собственной экономической выгоды», — сказал Андони, приглашенный профессор права в Чикагском юридическом колледже Кента, в программе «First Mover».

Ранее на этой неделе парижский ритейлер, Франциявыиграл судебный процесспротив Rothschild, который утверждал, что его торговая марка была размыта проектом MetaBirkin. Hermés также утверждал, что клиенты будут введены в заблуждение проектом Rothschild и обманом будут вынуждены покупать виртуальные товары, не связанные с люксовым брендом.

Андони сказала, что защита прав потребителей была ONE из главных забот девяти присяжных. Они не только были заинтересованы в этом деле, сказала она, но и «понимали, что… мы говорим не только о художественной ценности, но и гораздо больше о замешательстве потребителей».

NFT, которые можно торговать и продавать, дают пользователям возможность владеть цифровым товаром. Однако в этом случае, как сказала Андони, Ротшильд намеревался поддержать свой собственный бренд и стимулировать продажи на обороте знаменитых сумок Birkin от Hermès. Она сказала, что Ротшильд былпродвижениепроект через свои каналы в социальных сетях и на своем веб-сайте.

На момент выпуска цифровые пушистые сумки былипо цене 450 долларов за штуку, около 0,1 ETH. Коллекция собрала 1 миллион долларов продаж к январю прошлого года, прежде чем ее удалили с интернет-площадок. Hermèsподал иск против Ротшильда в январе 2022 года.

В ходе разбирательства дела адвокат Ротшильдаутверждалхудожественное выражение художника было защищено Первой поправкой к Конституции США. Однако судья Джед С. Ракофф,отклонено ходатайство Ротшильдавключить свидетельство арт-критика Блейка Гопника, который изучает Энди Уорхола. В твите Ротшильдсравнилего работы к знаменитой банке томатного супа «Кэмпбелл» Уорхола, включая копию письма Кэмпбелла, в котором он восхищался работами Уорхола.

По словам Андони, банки с супом Уорхола имели «гораздо большую художественную значимость», добавив, что у Ротшильдаочень краткий отказ от ответственности о проекте не было достаточным аргументом, чтобы KEEP его от судебного иска.

Это дело — ONE из первых, направленных на борьбу со свободой слова и нарушением прав на товарные знаки. Однако Адони заявила, что вердикт T помешает некоторым артистам заниматься собственными NFT-проектами, поэтому она ожидает увидеть подобные дела в будущем. Тем не менее, вердикт может побудить артистов и бренды по-другому подходить к NFT и метавселенной.

«Это возвращает нас к тому, насколько бренды заинтересованы в метавселенной, но в то же время им необходимо защищать свою интеллектуальную собственность», — сказал Андони, добавив, что именно это имеет наибольшее значение для брендов.

Она предположила, что регулирование или «некий прецедент для судов» были бы полезны для художников, которые создают искусство и работают с известными брендами.

«В то же время, чтобы бренды действительно приблизились к метавселенной и NFT, мы должны понимать, что законы будут применимы и к NFT», — сказала она. «То, что вы создаете это цифровое искусство, T означает, что там не действуют никакие законы о защите прав потребителей».

Читать дальше: Hermès выигрывает судебный процесс по товарным знакам против MetaBirkins NFT, создавая мощный прецедент для создателей NFT