Sinabi ng Legal na Eksperto na Layunin ng MetaBirkin Project na Gamitin ang Brand ng Hermès para sa Economic Gain

token na hindi magagamit (NFT) ang artist na si Mason Rothschild ay nagkamali sa kanyang MetaBirkins NFT project, si Olta Andoni, pangkalahatang tagapayo sa financial firm na Enclave Markets, ay nagsabi sa CoinDesk TV noong Huwebes.

"Ang tunay na layunin ni Mason Rothschild ay mag-piggyback, hindi lamang sa reputasyon [ng Hermès'], ngunit ... para sa kanyang sariling pakinabang sa ekonomiya," sabi ni Andoni, isang adjunct professor ng batas sa Chicago Kent College of Law, sa "First Mover."

Mas maaga sa linggong ito, ang retailer na nakabase sa Paris, France nanalo sa demanda nito laban sa Rothschild na nag-claim na ang trademark nito ay natunaw ng proyekto ng MetaBirkin. Sinabi rin ni Hermès na malito ang mga customer sa proyekto ni Rothschild at malinlang sa pagbili ng mga virtual na kalakal na hindi nauugnay sa luxury brand.

Sinabi ni Andoni na ang proteksyon ng consumer ay ONE sa mga pangunahing alalahanin ng siyam na tao na hurado. Hindi lang sila na-curious tungkol sa kaso, sabi niya, ngunit "naunawaan din nila na ... hindi lang tungkol sa artistikong halaga ang pinag-uusapan natin, ngunit mas marami pa tayong pinag-uusapan tungkol sa pagkalito ng consumer."

Ang mga NFT, na maaaring ipagpalit at ibenta, ay nagbibigay sa mga user ng kakayahang magkaroon ng digital na item. Gayunpaman, sa kasong ito, sinabi ni Andoni na nilayon ni Rothschild na itaguyod ang kanyang sariling tatak at humimok ng mga benta sa likod ng mga sikat na Birkin bag ni Hermès. Sinabi niya na si Rothschild ay nagpo-promote ang proyekto sa pamamagitan ng kanyang mga channel sa social media at website.

Sa oras ng paglabas nito, ang mga digital na mabalahibong bag ay nagkakahalaga ng $450 bawat isa, mga 0.1 ETH. Ang koleksyon ay nakakuha ng $1 milyon sa mga benta noong Enero ng nakaraang taon bago inalis sa mga online marketplace. Hermès nagsampa ng kaso laban kay Rothschild noong Enero 2022.

Sa panahon ng kaso, ang tagapayo ni Rothschild nakipagtalo ang artistikong pagpapahayag ng artist ay protektado sa ilalim ng U.S. Constitution's First Amendment. Gayunpaman, si Judge Jed S. Rakoff, tinanggihan ang mosyon ni Rothschild upang isama ang patotoo mula sa kritiko ng sining na si Blake Gopnik, na nag-aaral kay Andy Warhol. Sa isang tweet ni Rothschild ay inihalintulad ang kanyang trabaho sa sikat na Campbell's tomato soup can ng Warhol, kabilang ang isang kopya ng isang sulat mula sa paghanga ni Campbell sa likhang sining ni Warhol.

Ayon kay Andoni, ang mga sopas ng Warhol ay may "mas maraming artistikong kaugnayan," idinagdag na ang Rothschild's napakaikling disclaimer tungkol sa proyekto ay hindi sapat ng isang argumento upang KEEP ligtas siya mula sa isang demanda.

Ang kaso ay ONE sa mga unang humarap sa malayang pananalita at paglabag sa trademark. Gayunpaman, sinabi ni Adoni na T pipigilan ng hatol ang ilang mga artist sa paggawa ng sarili nilang mga proyekto sa NFT, kaya inaasahan niyang makakita ng mga katulad na kaso sa hinaharap. Gayunpaman, ang hatol ay maaaring mag-udyok sa mga artist at brand na lapitan ang mga NFT at ang metaverse sa ibang paraan.

"Bumalik ito sa kung gaano karaming mga tatak ang interesado sa metaverse, ngunit sa parehong oras kailangan nilang protektahan ang kanilang IP [intelektwal na ari-arian]," sabi ni Andoni, at idinagdag na iyon ang pinakamahalaga sa mga tatak.

Iminungkahi niya ang isang regulasyon, o "ilang precedent para sa mga korte," ay makakatulong para sa mga artist na gumagawa ng sining at nagtatrabaho sa mga kilalang brand.

"Kasabay nito, upang ang mga tatak ay tunay na lumapit sa metaverse at mga NFT, kailangan nating maunawaan na ang mga batas ay magiging naaangkop din sa mga NFT," sabi niya. "Dahil lamang sa ginagawa mo ang digital art na ito ay T nangangahulugan na walang mga batas sa proteksyon ng consumer ang nalalapat doon."

Read More: Nanalo si Hermès sa Trademark Lawsuit Laban sa MetaBirkins NFTs, Nagtatakda ng Makapangyarihang Precedent para sa Mga Lumikha ng NFT