Такие компании, как Ripple, могут оказать «конкурентное давление» на традиционные индийские банки: EY

Традиционные индийские финансовые учреждения могут столкнуться с «конкурентным давлением» со стороны платформ на основе блокчейна, включая Ripple, в таких областях, как трансграничные платежи, согласно даннымновая бумага о Технологии блокчейна и конкуренции от консалтинговой компании Ernst & Young (EY) для Комиссии по конкуренции Индии (CCI).

«Теоретически ожидается, что как только приложения на основе блокчейна выйдут из стадии пилотного проекта и подтверждения концепции, они будут конкурировать с другими системами/технологиями, предоставляющими аналогичные услуги, которые могут не основываться на Технологии блокчейна», — пишут авторы статьи, добавляя:

«Это уже в некоторой степени ощущается в секторе финансовых услуг, где впервые была применена Технологии блокчейн. Примером может служить рынок предоставления трансграничных платежей, где традиционным банкам, возможно, придется конкурировать с такими решениями, как Ripple».

Авторы предположили, что, поскольку Ripple быстрее, дешевле и прозрачнее, он может оказать «конкурентное давление» на традиционную банковскую систему Индии.

Читать дальше: Узел: план Баладжи для Индии

По данным компании Ripple, занимающейся блокчейн-платежами, она предлагает услуги в 55 странах.твердый. Он также позиционирует свою Криптовалюта, XRP, как «нейтральный мост» для LINK различных цифровых валют центральных банков, как подробно описано в недавнем белая книга.

Контроль со стороны регулирующих органов в США и Индии

В США Ripple недавно оказался втянут в скандалсудебный процесс Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что она нарушила законы о ценных бумагах, продавая XRP розничным потребителям, поскольку регулятор считает его ценной бумагой. Недавняя статья редакционной коллегии The Wall Street Journal раскритиковал регулятораза «создание опасности для разработчиков валюты и розничных инвесторов» и «непоследовательность» его подхода, учитывая, чтоBitcoin и эфиросвобождены от тех же правил.

«Рынок считает их похожими. Мы считаем их похожими», — сказал Дэвид Шварц, главный Технологии директор Ripple CoinDesk ТВ ранее в этом месяце, говоря о XRP и Bitcoin.

Читать дальше: SEC создает «путаницу» вокруг цифровых валют в судебном процессе с Ripple: редакционная коллегия WSJ

Авторы статьи EY отметили, что в Индии криптовалюты «за последние несколько лет получили большое внимание со стороны регулирующих органов, кульминацией чего стала недавняя рекомендация межведомственного комитета запретить торговлю и хранение Криптовалюта».

Резервный банк Индии, центральный банк страны, запретил отечественным банкам «иметь дело с Криптовалюта фирмами и их биржами» в 2018 году, продолжили они, и в Верховный суд были направлены петиции с требованием отменить запрет. Суд вынесено решение противРезервный банк Индии в марте 2020 года, но индийские правительственные чиновники продолжают рассматриватьдвигаясь противкриптовалюты.

Несмотря на эти правовые действия, некоторые правительства штатов Индии работали над внедрением Технологии блокчейна для различных приложений, включая записи о праве собственности на землю и свидетельства о рождении, говорится в статье. Также в стране были пилотные проекты на основе блокчейна и доказательства концепции в таких секторах, как технологии, здравоохранение и сельское хозяйство.