Почему TikTok должен быть OnChain

Представьте себе мир, где ваша цифровая личность действительно принадлежит вам, где каждый пост, связь и взаимодействие T заперты в стенах корпоративной платформы, а существуют как расширение вашей личной автономии. Это T утопическое видение, это необходимая эволюция социальных сетей в эпоху, когда цифровой суверенитет является основополагающим правом.

Десятилетиями мы неосознанно обменивали нашу цифровую независимость на удобство централизованных платформ. Facebook, Twitter, Instagram — эти платформы сформировали нашу цифровую жизнь, но они больше похожи на золотые клетки. Каждый пост, который мы создаем, все отношения, которые мы развиваем, каждый разговор, в который мы вступаем, в конечном итоге контролируются корпорациями, которые могут изменять, монетизировать или стирать наше цифровое существование одним изменением Политика или алгоритмическим решением.

Новое будущее для TikTok

Пока TikTok принимает решение о будущем владельце,Проект Свободаобъединился сАлексис Оганян,соучредитель Reddit и пионер в создании онлайн-сообществ, а такжеКевин О'Лири, известный инвестор и предприниматель, известный своей ролью вАквариум с акулами, чтобы сделать платформу ончейн. Зачем?

По CORE, это больше, чем просто TikTok. Это о том, кто контролирует цифровые пространства, где миллиарды людей соединяются, создают и потребляют информацию. Слишком долго самые яркие сообщества интернета формировались — и в конечном итоге управлялись — горсткой корпораций. Project Liberty возглавляет движение за изменение этого, гарантируя, что социальные сети будут служить людям, которые их поддерживают, а не только тем, кто ими владеет.

Ключом к этому сдвигу является Frequency, публичный, не требующий разрешений блокчейн, разработанный Технологии командой Project Liberty и специально предназначенный для массовых социальных сетей, укрепляющий основу интернета, управляемого пользователями, отдавая приоритет совместимости, суверенитету данных и устойчивости к централизованному контролю. Вместе эти инициативы направлены на то, чтобы отвести социальные сети от корпоративной собственности и перейти к открытой, контролируемой пользователем модели.

TikTok, несмотря на все его культурное влияние, ничем не отличается. Поскольку дебаты о его правах собственности и методах работы с данными продолжаются, более масштабный вопрос остается нерешенным: должен ли единый субъект, будь то правительство или корпорация, контролировать социальную структуру поколения? На карту поставлено T только то, кому принадлежит TikTok, но и то, может ли платформа такого масштаба работать за пределами централизованного контроля. Если ее переосмыслить в рамках децентрализованной структуры, ей потребуется фундамент, построенный на настоящей совместимости, принадлежащих пользователям данных и открытом управлении. Вот тут-то и появляется Frequency.

От TikTok до Bluesky: создание децентрализованного будущего

Вопрос о будущем TikTok подчеркивает гораздо более масштабный сдвиг в том, как мы думаем о социальных сетях. Необходимость децентрализации уже не теоретическая, это насущная необходимость. Bluesky, проект социальных сетей с открытым исходным кодом, является ONE из попыток ответить на этот призыв.

Bluesky — это не просто еще одна платформа, она представляет собой попытку переосмыслить отношения между пользователями и их цифровыми идентичностями. Но истинное цифровое освобождение требует большего, чем благие намерения, оно требует структурной приверженности полной децентрализации. Оно дает представление о том, как может выглядеть децентрализованная социальная сеть, но ключевые уязвимости остаются.

Bluesky, несмотря на все свои обещания, по-прежнему полагается на структурные узкие места, которые представляют риск для его долгосрочной децентрализации. Узлы хранения в значительной степени остаются централизованными под контролем Bluesky PBC или сторонних поставщиков, что означает, что пользовательские данные по-прежнему размещаются в местах, которые могут стать точками контроля. Системы Relay и Firehose, отвечающие за распределение данных, остаются сосредоточенными в руках немногих. И хотя позитивно, что Bluesky внедрила стандарт W3C для децентрализованных идентификаторов (DID), каталог PLC (Public Ledger of Credentials) также централизован. В настоящее время это может показаться мелкими техническими деталями, но история неоднократно показывала, как, казалось бы, незначительные технические решения могут стать теми самыми механизмами, посредством которых консолидируется власть и подрывается автономия.

Частота — основа децентрализованной социальной сети

Именно здесь Frequency выходит на сцену, не просто как блокчейн, а как совершенно новая структура для цифровой идентификации и управления социальными сетями. Frequency T просто изменяет текущую модель; она переосмысливает то, как мы взаимодействуем онлайн с самого начала. Вместо того, чтобы центральные власти диктовали условия, Frequency гарантирует, что пользователи, а не платформы, держат ключи от своей цифровой жизни.

Децентрализация — это больше, чем просто технический сдвиг, это восстановление фундаментальных прав. Пользователи должны иметь возможность предоставлять доступ к своим данным, но, что не менее важно, они должны иметь возможность отзывать его. Отношения, которые они выстраивают в сети — подписчики, связи, разговоры — должны принадлежать им, а не платформе, которая может манипулировать ими или стирать их по своему усмотрению.

Децентрализация со смыслом

Частота работает по принципу минимальной, целенаправленной децентрализации, что делает долгосрочную устойчивость экосистемы в масштабе населения жизнеспособной. Единственные данные, хранящиеся в цепочке, — это то, что необходимо для гарантии индивидуальных прав на данные. Такой подход к проектированию позволяет эффективно оптимизировать цепочку, сосредоточившись на CORE социальных Мероприятия, в первую очередь на активности, связанной с учетной записью, графиком и примитивами связи. Такой акцент на CORE социальных элементах позволяет разрабатывать токенизированные стимулы вокруг управления пропускной способностью сети, при этом конкретные стимулы для создателей, потребителей и других более конкретных участников оставляются на более высоких уровнях Технологии стека.

Обещание интернета, принадлежащего пользователю, будет неполным без надежных мер безопасности, защищающих персональные данные. Частота гарантирует, что пользователи имеют криптографическую защиту своей информации, а также детальный контроль, который определяет, как их данные будут передаваться. В то же время они должны иметь возможность налагать ограничения, специфичные для платформы, гарантируя, что их контент будет отображаться только в тех цифровых пространствах, где они хотят, чтобы его видели. Кроме того, они должны иметь возможность удалять свой контент по своему усмотрению. Они также должны иметь возможность ограничивать контент определенными платформами, если захотят это сделать.

Этот подход напрямую устраняет фундаментальные препятствия, которые мешали масштабированию предыдущих попыток децентрализации. Частота гарантирует, что ни одна организация — даже ее собственные операторы узлов — не имеет полномочий изменять или цензурировать пользовательские данные. Она обеспечивает децентрализованное резервное копирование Firehose от Bluesky, гарантируя, что созданный пользователем контент останется доступным вне контроля одной стороны. Ее архитектура разработана не только для идеологической чистоты, но и для практической устойчивости и масштабируемости, предлагая минимальную задержку и экономичные операции, чтобы гарантировать, что система останется жизнеспособной для массового внедрения.

Достижение цифрового суверенитета

Интернет должен был быть открытым, взаимосвязанным и свободным. Но сегодня мы стоим на перепутье: либо мы продолжим полагаться на контролируемые корпорациями социальные сети, либо предпримем необходимые шаги для создания более открытого, принадлежащего пользователям цифрового будущего.

Bluesky — это шаг вперед, но без решения оставшихся проблем централизации он рискует превратиться в еще один огороженный сад, возможно, немного более ONE, но все же такой , где пользователи не имеют настоящего контроля. TikTok представляет собой еще большую проблему. Дебаты о его владении упускают суть. Настоящий вопрос T , кто должен владеть TikTok, а в том, должен ли вообще принадлежать какой-либо гигант социальных сетей в традиционном смысле. Децентрализация предлагает новый путь вперед, где платформы строятся вокруг суверенитета пользователей, а не корпоративного контроля.

С Frequency мы становимся на шаг ближе к возвращению изначального обещания Интернета. Настоящее цифровое освобождение требует освобождения от монополий на данные, которые определили эпоху социальных сетей. Это T просто технологическое обновление, это необходимая смена власти.