Bakit Dapat Nasa OnChain ang TikTok

Isipin ang isang mundo kung saan ang iyong digital na pagkakakilanlan ay tunay na sa iyo, kung saan ang bawat post, koneksyon, at pakikipag-ugnayan ay T naka-lock sa loob ng mga pader ng isang corporate platform ngunit umiiral bilang isang extension ng iyong personal na awtonomiya. Ito ay T isang utopiang pananaw, ito ang kinakailangang ebolusyon ng social media sa isang panahon kung saan ang digital na soberanya ay isang pangunahing karapatan.

Sa loob ng mga dekada, hindi namin namamalayang ipinagpalit ang aming digital na kalayaan para sa kaginhawahan ng mga sentralisadong platform. Facebook, Twitter, Instagram, hinubog ng mga platform na ito ang ating mga digital na buhay, ngunit gumagana ang mga ito na parang ginintuan na mga kulungan. Bawat post na ginagawa namin, bawat relasyon na nililinang namin, bawat pag-uusap na ginagawa namin ay ganap na kinokontrol ng mga korporasyon na maaaring baguhin, pagkakitaan, o burahin ang aming digital na pag-iral sa isang pagbabago sa Policy o algorithmic na desisyon.

Isang Bagong Kinabukasan para sa TikTok

Habang nagpapasya ang TikTok sa hinaharap ng pagmamay-ari nito, Project Liberty ay nakipagtulungan sa Alexis Ohanian, ang co-founder ng Reddit at isang pioneer sa online community building, at Kevin O'Leary, kilalang mamumuhunan at entrepreneur na kilala sa kanyang tungkulin sa Tangke ng Pating, upang kunin ang platform on-chain. Bakit?

Sa CORE nito, ito ay higit pa sa TikTok. Ito ay tungkol sa kung sino ang kumokontrol sa mga digital na espasyo kung saan bilyun-bilyong kumokonekta, lumikha, at kumokonsumo ng impormasyon. Sa napakatagal na panahon, ang pinakamasiglang komunidad ng internet ay nahubog –at sa huli ay pinamamahalaan– ng ilang mga korporasyon. Pinamunuan ng Project Liberty ang kilusan na baguhin iyon, tinitiyak na ang mga social network ay nagsisilbi sa mga taong may kapangyarihan sa kanila, hindi lamang sa mga nagmamay-ari sa kanila.

Ang susi sa pagbabagong ito ay ang Frequency, isang pampubliko, walang pahintulot na blockchain na binuo ng team ng Technology ng Project Liberty at partikular na idinisenyo para sa high-volume na social networking, na nagpapatibay sa pundasyon ng isang user-driven na internet, na inuuna ang interoperability, soberanya ng data, at katatagan laban sa sentralisadong kontrol. Sama-sama, ang mga hakbangin na ito ay naglalayong ilayo ang social media mula sa pagmamay-ari ng kumpanya at patungo sa isang bukas, modelong kontrolado ng user.

Ang TikTok, para sa lahat ng epekto nito sa kultura, ay hindi naiiba. Habang nagpapatuloy ang debate sa pagmamay-ari nito at mga kasanayan sa data, ang mas malaking isyu ay nananatiling hindi nalutas: dapat bang kontrolin ng isang entity, gobyerno man o korporasyon, ang panlipunang tela ng isang henerasyon? Ang nakataya ay T lamang kung sino ang nagmamay-ari ng TikTok ngunit kung ang isang platform ng sukat nito ay maaaring gumana sa labas ng mga limitasyon ng sentralisadong kontrol. Kung ito ay reimagined sa loob ng isang desentralisadong balangkas, mangangailangan ito ng isang pundasyon na binuo sa tunay na interoperability, data na pagmamay-ari ng user, at bukas na pamamahala. Dito pumapasok ang Frequency.

Mula sa TikTok hanggang Bluesky: Pagbuo ng Desentralisadong Kinabukasan

Ang tanong ng hinaharap ng TikTok ay nagtatampok ng mas malaking pagbabago sa kung paano natin iniisip ang tungkol sa social media. Ang pangangailangan para sa desentralisasyon ay hindi na teoretikal, ito ay isang kagyat na pangangailangan. Ang Bluesky, isang open-source na proyekto sa social media, ay ONE pagtatangka na sagutin ang tawag na iyon.

Ang Bluesky ay hindi lamang isa pang platform, ito ay kumakatawan sa isang pagsisikap na muling tukuyin ang ugnayan sa pagitan ng mga user at kanilang mga digital na pagkakakilanlan. Ngunit ang tunay na digital liberation ay nangangailangan ng higit pa sa mabuting hangarin, ito ay nangangailangan ng isang istrukturang pangako sa buong desentralisasyon. Nag-aalok ito ng isang sulyap sa kung ano ang maaaring hitsura ng isang desentralisadong social web, ngunit nananatili ang mga pangunahing kahinaan.

Ang Bluesky, para sa lahat ng pangako nito, ay umaasa pa rin sa mga structural choke point na nagdudulot ng panganib sa pangmatagalang desentralisasyon nito. Ang mga storage node ay nananatiling sentralisado sa ilalim ng kontrol ng Bluesky PBC o mga 3rd party na provider, ibig sabihin, ang data ng user ay nakalagay pa rin sa mga lokasyong maaaring maging mga punto ng kontrol. Ang mga relay at Firehose system, na responsable para sa pamamahagi ng data, ay nananatiling puro sa mga kamay ng iilan. At bagama't positibong ipinatupad ng Bluesky ang pamantayang W3C para sa mga Decentralized Identifiers (DIDs), nakasentro rin ang direktoryo ng PLC (Public Ledger of Credentials). Ang mga ito ay maaaring mukhang maliit na teknikal na mga detalye sa kasalukuyan, ngunit ang kasaysayan ay paulit-ulit na ipinakita kung paano ang tila maliliit na teknikal na desisyon ay maaaring maging mismong mga mekanismo kung saan ang kapangyarihan ay pinagsama-sama at ang awtonomiya ay nababawasan.

Dalas, ang Backbone ng isang Desentralisadong Social Web

Dito pumapasok ang Frequency sa larawan, hindi lamang bilang isang blockchain, ngunit bilang isang ganap na bagong balangkas para sa digital identity at pamamahala sa social media. Ang dalas ay T lamang binabago ang kasalukuyang modelo; ito ay muling pag-iisip kung paano tayo nakikipag-ugnayan online mula sa simula. Sa halip na magdikta ng mga termino ang mga sentral na awtoridad, tinitiyak ng Frequency na ang mga user — hindi mga platform — ang may hawak ng mga susi sa kanilang mga digital na buhay.

Ang desentralisasyon ay higit pa sa isang teknikal na pagbabago, ito ay tungkol sa pagpapanumbalik ng mga pangunahing karapatan. Ang mga user ay dapat magkaroon ng kakayahang magbigay ng access sa kanilang data, ngunit tulad ng mahalaga, dapat silang magkaroon ng kapangyarihan upang bawiin ito. Ang mga ugnayang binuo nila online — mga tagasunod, mga koneksyon, mga pag-uusap — ay dapat na sa kanila, hindi sa isang platform na maaaring manipulahin o burahin ang mga ito sa kalooban.

Desentralisasyon na May Layunin

Ang dalas ay gumagana sa prinsipyo ng minimal, may layuning desentralisasyon na ginagawang mabubuhay ang pangmatagalang pananatili ng ecosystem sa antas ng populasyon. Ang tanging data na nakaimbak on-chain ay kung ano ang mahalaga upang magarantiya ang mga karapatan ng indibidwal na data. Nagbibigay-daan ang diskarte sa disenyo na ito para sa mahusay na pag-optimize ng chain na nakatuon sa mga CORE Events panlipunan , pangunahin ang aktibidad na nauugnay sa account, graph, at mga primitive ng komunikasyon. Ang pagtutok na ito sa CORE social ay nagbibigay-daan para sa mga tokenized na insentibo na idisenyo sa paligid ng pamamahala ng kapasidad ng network, na may mga partikular na insentibo para sa mga creator, consumer at iba pang mas partikular na aktor na natitira sa mas mataas na antas ng stack ng Technology .

Ang pangako ng isang internet na pag-aari ng user ay hindi kumpleto nang walang matatag na pananggalang na nagpoprotekta sa personal na data. Tinitiyak ng dalas na ang mga user ay may cryptographic na proteksyon sa kanilang impormasyon, kasama ng mga butil na kontrol na nagdidikta kung paano ibinabahagi ang kanilang data. Kasabay nito, dapat silang magkaroon ng kakayahang umangkop upang magpataw ng mga paghihigpit na partikular sa platform, na tinitiyak na ang kanilang nilalaman ay lilitaw lamang sa mga digital na espasyo kung saan gusto nila itong makita. Dagdag pa, dapat nilang tanggalin ang kanilang nilalaman sa kanilang paghuhusga. Dapat din silang magkaroon ng kapangyarihan upang paghigpitan ang nilalaman sa mga partikular na platform kung pipiliin nilang gawin ito.

Direktang tinutugunan ng diskarteng ito ang mga pangunahing hadlang na humadlang sa mga nakaraang pagtatangka sa desentralisasyon mula sa pag-scale. Tinitiyak ng dalas na walang iisang entity — kahit ang sarili nitong mga node operator—ang may kapangyarihang baguhin o i-censor ang data ng user. Nagbibigay ito ng desentralisadong backup ng Firehose ng Bluesky, na tinitiyak na ang nilalamang binuo ng user ay mananatiling naa-access nang lampas sa kontrol ng isang partido. Ang arkitektura nito ay idinisenyo hindi lamang para sa ideolohikal na kadalisayan ngunit para sa praktikal na sustainability at scalability, na nag-aalok ng minimal na latency at cost-efficient na mga operasyon upang matiyak na ang system ay nananatiling mabubuhay para sa mass adoption.

Pagkamit ng Digital Self-Sovereignty

Ang internet ay sinadya upang maging bukas, magkakaugnay, at libre. Ngunit ngayon, nakatayo kami sa isang sangang-daan: maaaring patuloy kaming umasa sa social media na kinokontrol ng kumpanya, o gagawin namin ang mga kinakailangang hakbang upang lumikha ng isang mas bukas, digital na hinaharap na pagmamay-ari ng user.

Ang Bluesky ay isang hakbang pasulong, ngunit nang hindi tinutugunan ang mga natitirang punto nito ng sentralisasyon, nanganganib itong maging isa na lamang na napapaderan na hardin, marahil ay bahagyang mas ONE, ngunit ONE pa rin kung saan walang tunay na kontrol ang mga user. Ang TikTok ay nagpapakita ng mas malaking hamon. Ang debate sa pagmamay-ari nito ay nawawala sa punto. Ang tunay na tanong ay T kung sino ang dapat nagmamay-ari ng TikTok, ngunit kung ang anumang higanteng social media ay dapat na pagmamay-ari sa tradisyonal na kahulugan. Nag-aalok ang desentralisasyon ng bagong paraan, ONE saan binuo ang mga platform sa paligid ng soberanya ng user, sa halip na kontrol ng korporasyon.

Sa Dalas, lumalapit kami ng ONE hakbang upang mabawi ang orihinal na pangako ng internet. Ang tunay na digital liberation ay nangangailangan ng paglaya mula sa mga monopolyo ng data na tumutukoy sa panahon ng social media. Ito ay T lamang isang teknolohikal na pag-upgrade, ito ay isang kinakailangang pagbabago sa kapangyarihan.