Мнение Гэри Генслера о том, что Криптo T имеет значения

Законодательство о ценных бумагах стало главной темой для разговоров среди Криптo и неинтеллигенции со времен журнала New York. опубликовал интервьюс Гэри Генслером, где автор Intelligencer Анкуш Хардори в конце прошлой недели подробно рассказал главному регулятору США по ценным бумагам о своей встрече с Сэмом Бэнкманом-Фридом.

Здесь есть много моментов, за которые следует потянуть, включая важный философский момент относительно права ценных бумаг.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

В интервью Генслер предположил, что все криптовалюты, кроме Bitcoin , являются ценными бумагами. Прямая цитата была: «Все, кроме Bitcoin, вы можете найти веб-сайт, вы можете найти группу предпринимателей, они могут создать свои юридические лица в налоговом убежище за рубежом, у них может быть фонд, они могут юридически оформить это, чтобы попытаться арбитражировать и сделать это сложным с точки зрения юрисдикции или так FORTH».

Как много Криптo сказали, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер не определяет закон или то, как он применяется. Это работа судов. Его вклад, очевидно, имеет значение, но его слово не является законом (Вот хорошая ветка в Twitter от адвоката Логана Болингера по этому поводу).

ONE не должны удивлять заявления Генслера. На самом деле, он уже сказал, что рассматривает Bitcoin как товар и все остальные криптовалюты как, вероятно, ценные бумаги. Если прямых цитат из интервью CNBC Для вас T , то рассмотрите возможность обмена Криптовалюта Недавнее урегулирование Kraken с SEC и закрытие услуг по стейкингудля клиентов из США в качестве дополнительного доказательства.

Тем не менее, повторение Генслером того, что «Bitcoin — это товар, криптовалюты — это ценные бумаги», стало поводом для празднования в уголке Интернета, где обитает определенная порода Bitcoin максималистов. (Я должен знать, я провожу там много времени.) Эти самопровозглашенные токсичные максималисты празднуют особый статус биткоина как неценной бумаги и неособый статус других криптовалют как ценных бумаг.

Неважно, насколько странным может показаться, что биткойнеры празднуют регулирование, гораздо полезнее подумать о том, имеет ли вообще значение регулирование. Я уже писал ранее, что «...T имеет значения, считаются ли Bitcoin, эфириумы, SOL, Dogecoin или AVAX ценными бумагами», и я все еще так считаю. Что действительно важно, так это то, что мандат SEC по обеспечению соблюдения законов против рыночных манипуляций для защиты инвесторов — это доблестная цель, и утверждать, что рыночные манипуляции имеют значение только в контексте ценных бумаг, совершенно неверно.

Кого волнует, является ли Bitcoin товаром, ценной бумагой или любимцем публики?

Ответ: Множество людей. Но правильный ответ: ONE не должен.

Манипулирование рынком Bitcoin также должно быть искоренено, это не просто проблема Криптo, не связанных с биткоинами. Не то чтобы товары были защищены от манипуляций на рынке или чего-то в этом роде (просто спросите золото и серебро). На практике, с точки зрения юриста, трейдера или предпринимателя, может иметь значение, если Генслер выступит и заявит, что какой-то актив является ценной бумагой.

Но более широкий смысл заключается в том, что ничего не изменится в том, чем этот актив является по сути, независимо от того, называет ли он его ценной бумагой или нет. Это просто будет означать, что другой регулирующий орган США может иметь некоторые юрисдикционные претензии на этот актив.

Мы T должны спрашивать: «Является ли XYZ ценной бумагой?» Вместо этого мы должны спросить: «Насколько важны законы и регулирование в сфере ценных бумаг, если XYZ не имеет границ, децентрализован и устойчив к цензуре?»