Спад в горнодобывающей промышленности в Казахстане стал уроком для законодателей США

Крупный сбой в хешрейте биткоина на этой неделе можно отнести на счет ONE человека: президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который после объявления чрезвычайного положения во время протестов оппозиции приказал операторам связи отключить интернет, что означало Казахские майнеры Bitcoin T смогли работать.

Означает ли это, что Bitcoin становится уязвимым к геополитическим рискам? Не совсем. Во многих других отношениях Bitcoin стал более устойчивым после того, как репрессии Китая в прошлом году привели к диверсификации майнинга по всему миру. Недавние показатели Bitcoin подтверждают эту динамическую адаптивность.

Тем не менее, можно извлечь важные уроки из того факта, что экономика майнинга Bitcoin существенно пострадала от действий одного диктатора, ONE центральноазиатская страна теперь занимает в этой экономике большое место после Китая, поставляя в эту экономику дешевую, но грязную электроэнергию на основе угля.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Конгресс США, который в настоящее времяСообщается, что планируются слушания для рассмотрения обеспокоенности некоторых законодателей относительно потребления энергии при майнинге Bitcoin, следует прислушаться к этим урокам.

Драконовские меры Вашингтона (например, ограничение доступа майнеров к энергии) побудили бы американских майнеров переехать в такие страны, как Казахстан, которые практически ничего не делают для расширения возобновляемой энергетики. В качестве альтернативы, если бы Конгресс воспользовался этим моментом — когда привлекательность авторитарных государств как мест для Криптo была запятнана — он мог бы разработать конструктивную Политика основу, которая совместит майнинг Bitcoin с расширением зеленой энергетики и поддержит тот тип демократических свобод, которого заслуживают казахи.

Насколько велика Великая миграция хешрейта?

В соответствии с MiningPoolStats, Мощность хэширования, которой управляют крупнейшие майнинговые пулы (разумный показатель общей мощности хэширования Bitcoin ), в среду сократилась на целых 12,7%.

Конечно, спад, вероятно, был преувеличен другими факторами. Во-первых, он произошел сразу после того, как пропускная способность сети достигла нового исторического максимума в начале нового года. Во-вторых, он совпал с резким падением цены биткоина, вызванным новостями об ужесточении денежно-кредитной Политика США, что, вероятно, заставило некоторых майнеров отключить свои неэффективные и убыточные машины.

Тем не менее, это был особенно выраженный спад. И в отличие от, казалось бы, аномальных случайных всплесков — таких как падение хешрейта 24 ноября, по-видимому, вызванное техническим сбоем в майнинговом пуле Binance, показанное на графике ниже, — в этом случае главной причиной стало политическое событие.

Это также стало первым ощутимо негативным аспектом того, что в остальном было позитивной историей: сети Bitcoin не только потребовалось всего шесть месяцев, чтобы восстановиться после репрессий Китая против майнеров в мае и июне, но и произошло это с гораздо большим географическим разнообразием, чем раньше.

После того, как китайские власти закрыли огромную мощность в 90 терахешей в секунду (TH/S) — тогда половину глобальной мощности Bitcoin — майнеры в конечном итоге переместились в ряд стран с различными политическими системами и энергетическими миксами, от экономик, ориентированных на возобновляемые источники энергии, до зависящих от угля. По состоянию на август, США были крупнейшим игроком, на долю которого приходилось 35% от общей мощности, согласноКембриджский центр альтернативного Финансы, на втором месте находится Казахстан с показателем 18,1%.

То, что диктатор из последнего мог в одиночку вызвать такое сокращение сети, T обязательно подрывает тезис о том, что это более децентрализованное, диверсифицированное географическое распространение более безопасно. В конце концов, закрытие хешрейта в Казахстане — скорее всего, временное — было NEAR не таким разрушительным, как более постоянный шаг Китая по закрытию 50% сети. Тем не менее, это возвращает нас к определенным обоснованным реалиям, которые часто упускаются из виду Криптo , изображающими Bitcoin как неостановимую, независимую систему, позволяющую Human автономно хранить и обменивать ценности.

ONE является сохраняющаяся важность национальных государств и способность их лидеров устанавливать правила, влияющие на Bitcoin. (Это может быть как положительным, так и отрицательным — вспомните энтузиазм биткойнеров по поводу решения президента Сальвадора Наиба Букеле сделать Криптовалюта законным платежным средством в своей стране.)

Другим было то, что доступ к Bitcoin зависит от доступности Интернета. Действительно, закрытые и открытые ключи, с помощью которых люди контролируют свои балансы Bitcoin, могут существовать в автономном режиме и выдерживать отключения. Но если в определенном месте нет доступа к Интернету, пользователи T могут обмениваться средствами, а майнеры T могут участвовать в создании и проверке блоков транзакций.

Тем не менее, было бы глупо видеть в этом признак фатального недостатка Bitcoin. Главной историей прошлого года было то, что экосистема Bitcoin оказалась удивительно адаптивной. После закрытия Китая майнеры продемонстрировали открытость к новым рубежам, как в отношении географических локаций, так и в отношении новых, гибких бизнес-моделей, которые сделали прибыльным майнинг с использованием возобновляемых источников энергии в местах, где раньше это было T. (Я снова призываю вас прочитать это CoinDesk колонка Ника Картера(О том, как развивалась горнодобывающая промышленность в прошлом году.)

Обратите внимание, Конгресс.

Все это имеет большое значение для членов подкомитета по надзору и расследованиям Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей США, который, как ожидается, вскоре проведет слушания по вопросу воздействия майнинга Bitcoin на окружающую среду.

Существуют опасения — я бы сказал, вполне обоснованные — что всплеск добычи в США в некоторых местах заставил владельцев ранее закрытых угольных электростанций начать обслуживать майнеров Bitcoin . Это приводит к росту цен на электроэнергию в сообществах, где ее не хватает. Но если инстинктивно среди демократов Социальные сети примеру Китая и запретит добычу, они только выведут отрасль за пределы страны, где ископаемое топливо более доступно и дешево — например, в Казахстан.

Прямо сейчас шахтеры, вероятно, взвешивают, стоит ли дорогостоящий сбой из-за политического кризиса в этой центральноазиатской стране выгод, которые извлекаются из субсидий, которые правительство предоставляет местной угольной промышленности для KEEP дешевой электроэнергии. Зачем давать им повод игнорировать такие политические риски?

Политикам следует целостно мыслить о трех реальностях. ONE заключается в том, что изменение климата никуда не денется. Другая — в том, что Bitcoin никуда не денется. Третья — в том, что майнеры биткоина, не зависящие от географии, обладают высокой степенью адаптации и продолжат искать наиболее экономически эффективные источники энергии где угодно и как угодно.

Как объединить эти реальности? С помощью политики, которая стимулирует майнеров использовать зеленую энергию и, с помощью постоянного потока доходов, который они генерируют, гарантировать развитие инфраструктуры возобновляемой энергии на благо общества в целом.

Сделайте это, и вы не только получите чистый отрицательный эффект в плане выбросов углерода, но и лишите диктаторов вроде Токаева источника инвестиций для Финансы разрушающих планету отраслей, которые финансируют аппарат, с помощью которого он угнетает свой народ.