Nag-aalok ang Kazakh Mining Slide ng Aralin para sa mga Mambabatas sa US

Ang isang malaking pagkagambala sa hashrate ng Bitcoin sa linggong ito ay maaaring ma-pin sa ONE tao: Kazakhstan President Kassym-Jomart Tokayev, na matapos magdeklara ng state of emergency sa panahon ng mga protesta ng oposisyon ay nag-utos sa mga telecom carriers na magpataw ng internet blackout, na nangangahulugang T makapag-operate ang mga minero ng Bitcoin na nakabase sa Kazakh.

Ipinapahiwatig ba nito na ang Bitcoin ay nagiging mahina sa mga geopolitical na panganib? Hindi naman. Sa maraming iba pang mga paraan, ang Bitcoin ay naging mas nababanat pagkatapos ng crackdown ng China noong nakaraang taon na humantong sa isang sari-saring uri ng pagmimina sa buong mundo. Pinatitibay ng kamakailang pagganap ng Bitcoin ang dynamic na kakayahang umangkop na iyon.

Gayunpaman, may mahahalagang aral na makukuha mula sa katotohanan na ang ekonomiya ng pagmimina ng Bitcoin ay materyal na naapektuhan ng mga aksyon ng nag-iisang diktador, ONE na ang bansang Central Asia ay sumasakop na ngayon sa isang malaking post-China na lugar sa ekonomiyang iyon, kung saan ito ay nagbibigay ng mura-ngunit-maruming coal-based na kapangyarihan.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Ang U.S. Congress, na ngayon iniulat na nagpaplano ng mga pagdinig upang tugunan ang mga alalahanin ng ilang mambabatas tungkol sa paggamit ng enerhiya ng pagmimina ng Bitcoin, dapat makinig sa mga aral na iyon.

Ang isang malupit na tugon sa Washington (hal. sa paglilimita sa pag-access sa enerhiya ng mga minero) ay hihikayat sa mga minero na nakabase sa US na lumipat sa mga bansang tulad ng Kazakhstan na halos walang ginagawa upang mapalawak ang nababagong enerhiya. Bilang kahalili, kung sasamantalahin ng Kongreso ang sandaling ito – kapag ang apela ng mga awtoritaryan na estado bilang mga tahanan para sa mga negosyong Crypto ay nadungisan – maaari itong gumawa ng isang nakabubuo na balangkas ng Policy na nakahanay sa pagmimina ng Bitcoin sa pagpapalawak ng berdeng enerhiya at sumusuporta sa uri ng mga demokratikong kalayaang nararapat sa Kazahks.

Gaano kahusay ang Great Hashrate Migration?

Ayon sa MiningPoolStats, hash power na pinamumunuan ng pinakamalaking mining pool – isang makatwirang proxy para sa pangkalahatang Bitcoin hashrate – lumiit ng mabigat na 12.7% noong Miyerkules.

Upang makatiyak, ang pagbaba ay malamang na pinalaki ng iba pang mga kadahilanan. Una, dumating ito pagkatapos lamang umabot ang kapasidad ng network sa isang bagong all-time high sa unang bahagi ng bagong taon. Pangalawa, ito ay kasabay ng isang matalim na pagbagsak sa presyo ng bitcoin – dulot ng mga balita ng mas mahigpit Policy sa pananalapi ng US – na malamang na humantong sa ilang mga minero na pabagsakin ang kanilang mas hindi mahusay, mga makinang nalulugi.

Gayunpaman, ito ay isang partikular na binibigkas na pagbaba. At hindi tulad ng tila maanomalyang paminsan-minsang blips - tulad ng pagbagsak ng hashrate noong Nob. 24, na tila sanhi ng teknikal na outage sa Binance mining pool, na makikita sa chart sa ibaba - ang pangunahing dahilan ng isang ito ay isang kaganapang pampulitika.

Ito rin ang una, tiyak na negatibong aspeto ng kung ano ang naging positibong kuwento: na ang Bitcoin network ay hindi lamang tumagal ng anim na buwan upang makabawi mula sa pag-crack ng China sa mga minero noong Mayo at Hunyo ngunit ginawa ito nang may mas malawak na pagkakaiba-iba ng heograpiya kaysa sa dati.

Matapos isara ng mga awtoridad ng Tsina ang napakalaking 90 terahashes per second (TH/S) ng hashpower - pagkatapos ay kalahati ng pandaigdigang kapasidad ng Bitcoin - ang mga minero ay nauwi sa paglipat sa iba't ibang bansa na may iba't ibang sistemang pampulitika at pinaghalong enerhiya, mula sa mga renewable-centric na ekonomiya hanggang sa umaasa sa karbon. Noong Agosto, ang U.S. ang pinakamalaking manlalaro, na nagkakahalaga ng 35% ng kabuuang kapasidad, ayon sa ang Cambridge Center para sa Alternatibong Finance, kasama ang Kazakhstan sa pangalawang puwesto sa 18.1%.

Na ang isang diktador mula sa huli ay maaaring mag-isa na magdulot ng gayong pag-urong sa network ay T nangangahulugang papanghinain ang thesis na itong mas desentralisado, sari-saring heyograpikong pagkalat ay mas secure. Pagkatapos ng lahat, ang pagsasara ng hashrate ng Kazakh - malamang na pansamantala - ay hindi NEAR nakakagambala gaya ng mas permanenteng hakbang ng China na isara ang 50% ng network. Gayunpaman, nag-uuwi ito ng ilang mga grounded realidad na kadalasang hindi pinapansin ng mga Crypto utopianist, na naglalarawan sa Bitcoin bilang isang hindi mapigilan, independiyenteng sistema para sa mga tao na makapag-imbak at makipagpalitan ng halaga.

Ang ONE ay ang patuloy na kahalagahan ng mga nation-state at ng kapasidad ng kanilang mga pinuno na magtakda ng mga panuntunan na makakaapekto sa Bitcoin. (Ito ay maaaring maging positibo at negatibo – saksihan ang sigasig ng mga bitcoiner sa hakbang ni Salvadoran President Nayib Bukele na gawing legal ang Cryptocurrency sa kanyang bansa.)

Ang isa pa ay ang pag-access sa Bitcoin ay nakasalalay sa pagkakaroon ng internet. Totoo na ang pribado at pampublikong mga susi kung saan kinokontrol ng mga tao ang kanilang mga balanse sa Bitcoin ay maaaring umiral nang offline at makaligtas sa mga pagkawala. Ngunit kung walang access sa internet sa isang tiyak na lokasyon, ang mga gumagamit doon ay T maaaring makipagpalitan ng mga pondo at ang mga minero ay T maaaring lumahok sa pagbuo at pagpapatunay ng mga bloke ng mga transaksyon.

Gayunpaman, magiging hangal ka na makita ito bilang tanda ng nakamamatay na kapintasan ng Bitcoin. Ang mas malaking kuwento ng nakaraang taon ay ang Bitcoin ecosystem ay napatunayang lubos na madaling ibagay. Sa pagtatapos ng pagsasara ng China, nagpakita ang mga minero ng pagiging bukas sa mga bagong hangganan, kapwa patungo sa mga heograpikal na lokasyon at patungo sa mga bago, maliksi na modelo ng negosyo na naging kapaki-pakinabang sa pagmimina gamit ang nababagong enerhiya sa mga lugar kung saan dati ay T. (Muli kong hinihimok ka na basahin itong CoinDesk column ni Nic Carter sa mga paraan kung paano umunlad ang pagmimina nitong nakaraang taon.)

Mag-ingat, Kongreso

Ang lahat ng ito ay lubos na nauugnay sa mga miyembro ng Oversight and Investigations subcommittee ng US House of Representatives' Energy and Commerce Committee, na inaasahang malapit nang magsagawa ng mga pagdinig sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Bitcoin .

May mga alalahanin – medyo lehitimo, masasabi ko – na ang pagdagsa ng pagmimina ng US sa ilang mga lugar ay nagbunsod sa mga may-ari ng dati nang nakasarang mga planta ng karbon upang simulan ang pagseserbisyo sa mga minero ng Bitcoin . Iyan ay pagpapataas ng presyo ng kuryente sa mga komunidad kung saan ito ay kakaunti. Ngunit kung ang isang tuhod-jerk instinct sa mga Demokratiko ay Social Media ang aklat ng China at ipagbawal ang pagmimina, itataboy lamang nila ang industriya sa malayong pampang, sa mga lugar kung saan ang mga fossil fuel ay mas madaling at murang magagamit - mga lugar tulad ng Kazakhstan.

Sa ngayon, malamang na tinitimbang ng mga minero kung ang magastos na pagkagambala mula sa krisis pampulitika ng bansa sa Central Asia ay katumbas ng mga benepisyong naipon mula sa mga subsidyong ibinibigay ng gobyerno nito sa lokal na industriya ng karbon upang KEEP mura ang kuryente. Bakit bigyan sila ng dahilan para hindi pansinin ang mga ganitong panganib sa pulitika?

Ang mga gumagawa ng patakaran ay dapat mag-isip nang buong buo tungkol sa tatlong katotohanan. Ang ONE ay ang pagbabago ng klima ay hindi nawawala. Ang isa pa ay ang Bitcoin ay hindi mawawala. Ang pangatlo ay ang heograpiya-agnostic na mga minero ng Bitcoin ay lubos na madaling ibagay at patuloy na hahanapin ang pinaka-cost-effective na mga mapagkukunan ng enerhiya kahit saan at kahit papaano.

Paano magpakasal sa mga katotohanang iyon? Gamit ang mga patakarang nag-uudyok sa mga minero na gumamit ng berdeng enerhiya at, kasama ang walang hanggang daloy ng kita na kanilang nabubuo, upang i-underwrite ang pagbuo ng imprastraktura ng nababagong enerhiya para sa mga benepisyo ng lipunan sa pangkalahatan.

Gawin mo iyon at hindi ka lang magkakaroon ng negatibong epekto sa carbon, itatanggi mo ang mga diktador tulad ni Tokayev na isang mapagkukunan ng pamumuhunan kung saan Finance ang mga industriyang sumisira sa planeta na pinopondohan ang kagamitan kung saan inaapi niya ang kanyang mga tao.