«Самые темные дни»: подробности «Фиолетовой таблетки» раскрывают многолетний раскол в сердце проекта стейблкоина MakerDAO

«В настоящее время команда разработчиков Maker сталкивается с самым сложным испытанием, свидетелем которого я был за 3,5 года работы над проектом».

Так начинается документ, полученный CoinDesk под названием «История Зэнди» от 3 апреля 2019 года. В нем рассказывается почти полная история MakerDAO, проекта на базе Ethereum, наиболее известного созданием стейблкоина DAI, с точки зрения ONE из его первых сторонников.

24-страничный документ также проясняет конфликт, лежащий в основе так называемых «обсуждений Purple Pill» — чат-группы Signal, о которой CoinDesk сообщил 25 апреля это, по-видимому, вызывает острый раскол в руководстве ONE из самых популярных децентрализованных стартапов Ethereum.

Короче говоря, «История Зэнди» подробно описывает, как две отдельные, но различные организации создали инструменты, которые поддерживают криптовалюты MKR и DAI. Однако расхождения во взглядах этих двух организаций должны были достичь критической точки, ясно из документа.

Кто такая Зэнди?

«Зэнди» — это онлайн-ручка Энди Милениуса, который до недавнего времени был главным Технологии директором MakerDAO. Документ был получен через третью сторону, однако Милениус с тех пор подтвердил CoinDesk , что он больше не является техническим директором и что документ является подлинным.

На протяжении более 10 000 слов «История Зэнди» рассказывает историю о том, как он влюбился в возможности Ethereum в 2015 году и нашел свой путь к MakerDAO и его генеральному директору RUNE Кристенсену. В истории объясняется, почему стабильная Криптовалюта является неотъемлемым компонентом любой экосистемы смарт-контрактов.

В конце концов, группа ранних сторонников, сотрудники Maker и члены совета Maker Ecosystem Growth Foundation пытаются найти способ KEEP две разрозненные части проекта вместе. Именно это промежуточное усилие называется группой «Purple Pill».

В документе говорится, что в начале 2019 года Кристенсен раздал всем так называемые красную и синюю таблетки.

«Красная таблетка» последовала примеру Кристенсена: «Основное внимание уделялось соблюдению требований правительства и интеграции Maker в существующую мировую финансовую систему».

«Синяя таблетка» была для тех, кто не хотел такой формальной организационной структуры. Этим партиям разрешалось работать надМногозалоговый DAI (MCD)проект до тех пор, пока он не будет завершен. Затем их финансирование будет прекращено.

С точки зрения Милениуса, этот контингент «голубых таблеток» в основном состоял из команды во главе с Николаем Мушегяном, генеральным директором DappHub и первоначальным техническим партнером Кристенсена по проекту. Однако эта фракция состояла не только из членов команды разработчиков. Эшли Шап из деловой стороны MakerDAO также упоминается в документе как человек, разделяющий опасения по поводу направления MakerDAO.

Отчет отБлокотметил, что Шап также недавно покинул организацию. Связаться с Шапом для получения комментариев не удалось.

В документе происхождение названия объясняется следующим образом:

«Для обсуждения этой темы была создана чат-группа Signal, название Purple Pill было выбрано, поскольку была надежда, что существует третий способ разорвать этот бинарный выбор».

Эти обсуждения, как было ясно изложено впросочилось юридическое письмоот группы членов совета, которые якобы были вытеснены, не были тем, к чему Кристенсен был открыт. «История Зэнди» подтверждает это.

«Есть только ONE способ истолковать это: заговор», — писал Милениус о Кристенсене, добавляя:

«Совет директоров был созван на заседание, а виновные члены были уволены. Это не доставило ему никакой радости, но это необходимо было сделать».

Тонкие побочные эффекты

История MakerDAO — это ONE того, как подразделения компании отделяются друг от друга для решения неотложных проблем с долгосрочными последствиями.

По словам Милениуса, в первые дни своего существования компания, ныне известная как DappHub, отделилась от MakerDAO, поскольку Кристенсен и Мушегян T смогли поладить.

В 2016 году, когда напряжение росло, он пишет: «RUNE предложил Николаю создать собственную компанию, чтобы KEEP их отношения раздельными и, как он надеялся, профессиональными. С того дня DappHub навсегда остался местом для неудачников и гениальных чудаков- Авторы Maker , которых RUNE T может понять».

Это напряжение сохранится в MakerDAO с тех пор. «История Зэнди» гласит, что всегда был контингент, выступающий за более традиционную корпоративную структуру, и другой, который хотел изобрести новый тип организации.

Вскоре после того, как Mushegian распался, был запущен токен MKR , который дал компании фонд развития, пул токенов, которые можно было продать, чтобы оплатить работу над проектом. Второе отделение произошло, когда этот фонд трансформировался в Maker Ecosystem Growth Foundation в конце 2018 года.

В то время в отчете Милениуса говорится: «[Кристенсен] представил документ, в котором излагались CORE принципы Фонда и то, как он будет работать в целом. Он выбрал наиболее нравственно честных первых Авторы в качестве членов правления, чтобы гарантировать, что все будут удовлетворены, даже те, кто относился к нему скептически».

Фонд был создан к концу года, как сообщается, с девятью членами совета, пятерых из которых мы назвали в предыдущем выпуске CoinDesk.отчетностьвпервые. Эти члены совета, согласно отчету Zandy, были отстранены после раскрытия «Обсуждений Purple Pill».

Правящая напряженность

«Проектом всегда руководил RUNE в ONE или иной степени», — признается Милениус в конце своего рассказа.

Во второй половине 2016 года Кристенсен фактически дистанцировался от проекта, чтобы посмотреть, сможет ли он работать самостоятельно, сообщает Milenius. Затем венчурная фирма Polychain объявилаего первый раунд сбора средств, и Кристенсен вернулся, чтобы помочь в переговорахпродажа MKRноваторской компании по инвестированию в токены.

Переговоры по сделке заставили Кристенсена осознать, что «ему нужно сделать шаг вперед и взять на себя ответственность за свое творение», пишет Милениус.

Создание Фонда роста экосистемы Maker , по-видимому, укрепило этот авторитет, как показал случай, когда Кристенсен продемонстрировал, что может по своему желанию увольнять непокорных членов совета директоров.

«Он отказался подвергать проект юридическому риску, вступая в открытый диалог», — пишет Милениус, добавляя следующий дополнительный контекст:

«[Кристенсен] признался, что, по его мнению, «это никогда T должно было быть настоящим советом», который фактически обеспечивал бы надзор за его действиями, потому что «если бы он хотел настоящий совет, он бы нанял настоящих руководителей, а не ИТ-специалистов, которые присоединились к проекту на ранних этапах»».

В то же время Мушегян, все еще являющийся крупным держателем токенов, попытался поднять этот вопросперед держателями MKR, как он рассказал в своем сообщении в блоге 7 апреля.

«Похоже, я единственный ONE с полной видимостью (теперь удаленной), на которого не распространяется драконовское соглашение о неразглашении информации», — написал он.

Представитель MakerDAO на момент публикации статьи не ответил на Request о комментарии.

«История Зэнди» была написана как призыв к Кристенсену скорректировать курс, но в сообщении на форумах чата MakerDAO в четверг Милениус сослался на предыдущее сообщение CoinDesk о конфликте, написав следующее:

«К лучшему или к худшему, спор, описанный в опубликованном юридическом письме, был урегулирован в начале этого месяца».

Позднее Милениус сообщил, что использовал слово «поселился» в разговорном, а не юридическом смысле этого слова.

Кристина Ким предоставила дополнительный репортаж.

Полный текст документа можно найти ниже:

История Зэнди к CoinDeskна Scribd

Генеральный директор MakerDAO RUNE Кристиансен, изображение (слева) из Twitter