Los días más oscuros hasta ahora: La píldora púrpura revela detalles de la ruptura de años en el corazón del proyecto de la stablecoin MakerDAO.

Actualmente, el equipo de desarrollo de Maker está atravesando el desafío más difícil que he presenciado en mis 3,5 años en el proyecto.

Así comienza un documento obtenido por CoinDesk, titulado "La historia de Zandy", con fecha del 3 de abril de 2019. Cuenta casi la historia completa de MakerDAO, un proyecto basado en Ethereum mejor conocido por crear la moneda estable DAI, desde la perspectiva de ONE de sus primeros partidarios.

El documento de 24 páginas también aclara el conflicto en el centro de las llamadas "Discusiones de la Píldora Púrpura", un grupo de chat de Signal informado por CoinDesk el 25 de abril que parece estar causando una polémica ruptura en los puestos más altos de una de las empresas emergentes descentralizadas más populares de Ethereum.

En resumen, "La historia de Zandy" detalla cómo dos organizaciones separadas, pero distintas, crearon las herramientas que impulsan las criptomonedas MKR y DAI. Sin embargo, las opiniones divergentes de estas dos organizaciones estaban destinadas a llegar a un punto de ruptura, como deja claro el documento.

¿Quién es Zandy?

"Zandy" es el onlinemanejar de Andy Milenius, quien, hasta hace poco, era el director de Tecnología de MakerDAO. El documento se obtuvo a través de un tercero; sin embargo, Milenius confirmó a CoinDesk que ya no es el director de tecnología y que el documento es auténtico.

A lo largo de más de 10.000 palabras, "La historia de Zandy" narra cómo se enamoró de las posibilidades de Ethereum en 2015 y llegó a MakerDAO y a su CEO, RUNE Christensen. La historia explica por qué una Criptomonedas estable era un componente esencial de cualquier ecosistema de contratos inteligentes.

El proyecto termina con un grupo de primeros patrocinadores, personal de Maker y miembros de la junta directiva de la Fundación para el Crecimiento del Ecosistema Maker, quienes buscan la manera de KEEP unidas las dos partes dispares del proyecto. Este esfuerzo intermedio se conoce como el grupo "Píldora Morada".

A principios de 2019, Christensen había entregado a todo el mundo la llamada píldora roja y la píldora azul, afirma el documento.

La "píldora roja" seguía el ejemplo de Christensen: "El enfoque principal estaba en el cumplimiento gubernamental y la integración de Maker en el sistema financiero global existente".

La "píldora azul" era para quienes no querían una estructura organizativa tan formal. A estos partidos se les permitiría trabajar en...DAI multicolateral (MCD)proyecto hasta que estuviera terminado. Entonces se les suspendería la financiación.

Desde la perspectiva de Milenius, este contingente de la píldora azul estaba compuesto principalmente por el equipo liderado por Nikolai Mushegian, CEO de DappHub y socio técnico original de Christensen en el proyecto. Sin embargo, esta facción no estaba compuesta únicamente por miembros del equipo de desarrollo. Ashleigh Schap, del área comercial de MakerDAO, también es citada en el documento como alguien que compartía las preocupaciones sobre la dirección de MakerDAO.

Un informe deEl BloqueSeñaló que Schap también había dejado recientemente la organización. No fue posible contactarlo para que hiciera comentarios.

El documento explica el origen del nombre de esta manera:

Se creó un grupo de chat en Signal para discutir este tema. Se eligió el nombre Purple Pill porque se esperaba que existiera una tercera vía para romper con esta disyuntiva.

Estas discusiones, como quedó claro en uncarta legal filtradaChristensen no estaba abierto a las acusaciones de un grupo de miembros de la junta directiva que supuestamente fueron expulsados. La historia de Zandy lo corrobora.

"Solo había una forma de interpretarlo: conspiración", escribió Milenius sobre Christensen, y agregó:

Se convocó a la junta directiva a una reunión y los miembros infractores fueron despedidos. No le dio ninguna alegría, pero era necesario hacerlo.

Efectos secundarios sutiles

La historia de MakerDAO es la de subunidades de la empresa que se crean para resolver problemas inmediatos con ramificaciones a largo plazo.

En sus inicios, la empresa ahora conocida como DappHub se separó de MakerDAO porque Christensen y Mushegian no se llevaban bien, según el relato de Milenius.

En 2016, con la tensión en aumento, escribe: «RUNE sugirió que Nikolai formara su propia empresa para KEEP su relación separada y, con suerte, profesional. Desde ese día, DappHub ha sido para siempre un lugar para inadaptados y genios raros que Colaboradores a Maker y que RUNE no logra comprender del todo».

Esta tensión se mantendría en MakerDAO desde entonces. La historia de Zandy cuenta que siempre hubo un grupo que impulsaba una estructura corporativa más tradicional y otro que quería inventar un nuevo tipo de organización.

Poco después de la separación de Mushegian, se lanzó el token MKR , lo que proporcionó a la empresa un fondo de desarrollo, un conjunto de tokens que podían venderse para financiar el trabajo en el proyecto. Una segunda escisión se produciría cuando este fondo se transformó en la Fundación para el Crecimiento del Ecosistema Maker a finales de 2018.

En ese momento, el relato de Milenius dice: «[Christensen] presentó un documento que describía los principios CORE de la Fundación y su funcionamiento general. Seleccionó a los primeros Colaboradores más íntegros moralmente para que fueran miembros de la junta directiva, a fin de garantizar la satisfacción de todos, incluso de quienes desconfiaban de él».

La fundación se estableció a finales de año, según se informa con nueve miembros de la junta, cinco de los cuales nombramos en CoinDesk anteriores.reportandoPor primera vez. Según el relato de Zandy, esos miembros de la junta directiva fueron destituidos tras la revelación de las "Discusiones sobre la Píldora Púrpura".

Tensiones gobernantes

"El proyecto siempre ha estado liderado por RUNE de una forma u otra", admite Milenius al final de su relato.

Durante la segunda mitad de 2016, Christensen se distanció del proyecto para ver si podía funcionar por sí solo, informa Milenius. Luego, Polychain, la firma de capital de riesgo, anunciósu primera ronda de recaudación de fondos, y Christensen regresó para ayudar a negociaruna venta de MKRa la empresa pionera de inversión en tokens.

La negociación del acuerdo hizo que Christensen se diera cuenta de que "necesitaba dar un paso adelante y asumir la responsabilidad de su creación", escribe Milenius.

La formación de la Maker Ecosystem Growth Foundation parece haber consolidado esa autoridad, como se demostró cuando Christensen demostró que podía remover a los miembros recalcitrantes de la junta a voluntad.

"Se negó a poner en riesgo legal el proyecto al entablar un diálogo abierto", escribe Milenius, añadiendo contexto adicional con lo siguiente:

[Christensen] reveló que creía que ' T se supuso que esta fuera una junta directiva real' que supervisara sus acciones porque 'si hubiera querido una junta directiva real, habría contratado a ejecutivos de verdad, no a técnicos de TI que se incorporaron al proyecto desde el principio'.

Al mismo tiempo, Mushegian, todavía un importante tenedor de tokens, intentó solucionar los problemas.antes de los titulares de MKR, como contó en una publicación de blog del 7 de abril.

"Parece que soy el ONE con visibilidad total (ahora eliminado) que no está sujeto a un acuerdo de confidencialidad draconiano", escribió.

Un portavoz de MakerDAO no respondió a una Request de comentarios hasta el momento de la publicación.

"La historia de Zandy" se escribió como una súplica a Christensen para que corrigiera el rumbo, pero en una publicación en los foros de chat de MakerDAO el jueves, Milenius hizo referencia a informes previos de CoinDesk sobre el conflicto, escribiendo lo siguiente:

"Para bien o para mal, la controversia descrita en la carta legal publicada se resolvió a principios de este mes".

Milenius comunicó más tarde que utilizó la palabra "establecido" en el sentido coloquial, no legal, de la palabra.

Christine Kim contribuyó con información adicional.

El documento completo se puede encontrar a continuación:

La historia de Zandy por CoinDesken Scribd

Imagen del director ejecutivo de MakerDAO, RUNE Christiansen (izquierda), vía Twitter