"I giorni più bui di sempre": "Purple Pill" rivela tutti i dettagli della frattura durata anni nel cuore del progetto della stablecoin MakerDAO

"Attualmente, il team di sviluppo Maker sta affrontando la sfida più difficile a cui abbia mai assistito nei miei 3 anni e mezzo trascorsi con il progetto."

Così inizia un documento ottenuto da CoinDesk, intitolato "Zandy's Story", datato 3 aprile 2019. Racconta quasi la storia completa di MakerDAO, un progetto basato su ethereum meglio conosciuto per aver creato la stablecoin DAI, dal punto di vista di ONE dei suoi primi sostenitori.

Il documento di 24 pagine chiarisce anche il conflitto al centro delle cosiddette "Purple Pill Discussions" - un gruppo di chat di Signal segnalato da CoinDesk su 25 aprile che sembra stia causando una spaccatura controversa ai vertici di ONE delle startup decentralizzate più promettenti di Ethereum.

In breve, "Zandy's Story" descrive in dettaglio come due organizzazioni separate ma distinte hanno creato gli strumenti che alimentano le criptovalute MKR e DAI. Tuttavia, le opinioni divergenti di queste due organizzazioni erano destinate a raggiungere un punto di rottura, come chiarisce il documento.

Chi è Zandy?

"Zandy" è l'onlinemaniglia di Andy Milenius, che, fino a poco tempo fa, era il direttore Tecnologie di MakerDAO. Il documento è stato ottenuto tramite una terza parte, tuttavia, Milenius ha confermato a CoinDesk di non essere più il CTO e che il documento è autentico.

Nel corso di oltre 10.000 parole, "Zandy's Story" racconta la storia di come si è innamorato delle possibilità di Ethereum nel 2015 e ha trovato la sua strada verso MakerDAO e il suo CEO, RUNE Christensen. La storia spiega perché una Criptovaluta stabile era una componente essenziale di qualsiasi ecosistema di smart contract.

Si conclude con un gruppo di sostenitori iniziali, personale Maker e membri del consiglio della Maker Ecosystem Growth Foundation che cercano di trovare un modo per KEEP insieme le due parti disparate del progetto. È questo sforzo intermedio che viene definito il gruppo "Purple Pill".

Secondo il documento, all'inizio del 2019 Christensen aveva presentato a tutti la cosiddetta pillola rossa e la pillola blu.

La "pillola rossa" seguiva l'esempio di Christensen: "L'attenzione principale era rivolta alla conformità governativa e all'integrazione di Maker nel sistema finanziario globale esistente".

La "pillola blu" era per coloro che non volevano una struttura organizzativa così formale. A queste parti sarebbe stato consentito di lavorare suDAI multi-collaterale (MCD)progetto finché non fosse stato completato. Poi il loro finanziamento sarebbe stato interrotto.

Dal punto di vista di Milenius, questo contingente di pillole blu era principalmente il team guidato da Nikolai Mushegian, CEO di DappHub e partner tecnico originale di Christensen nel progetto. Tuttavia, questa fazione non era composta esclusivamente da membri del team di sviluppo. Ashleigh Schap, dal lato commerciale di MakerDAO, è anche citata nel documento come qualcuno che ha condiviso preoccupazioni sulla direzione di MakerDAO.

Un rapporto diIl Bloccoha notato che Schap aveva anche recentemente lasciato l'organizzazione. Schap non è stato raggiungibile per un commento.

Il documento spiega l'origine del nome in questo modo:

"È stato creato un gruppo di chat su Signal per discutere di questo argomento; il nome Purple Pill è stato scelto perché si sperava che ci fosse una terza via disponibile per spezzare questa scelta binaria."

Queste discussioni, come è stato chiarito in unlettera legale trapelatada un gruppo di membri del consiglio che sarebbero stati cacciati via, non erano cose a cui Christensen era aperto. "Zandy's Story" lo conferma.

"C'era ONE modo in cui poteva interpretarlo: cospirazione", scrisse Milenius di Christensen, aggiungendo:

"Il consiglio è stato convocato per una riunione e i membri incriminati sono stati licenziati. Non gli ha dato gioia, ma andava fatto."

Spin-off sottili

La storia di MakerDAO è ONE di sotto-unità aziendali che si separano per risolvere problemi immediati con implicazioni a lungo termine.

Secondo il racconto di Milenius, ai suoi albori l'azienda oggi nota come DappHub si è separata da MakerDAO perché Christensen e Mushegian T riuscivano ad andare d'accordo.

Nel 2016, con la tensione crescente, scrive: "RUNE suggerì a Nikolai di creare la sua azienda come un modo per KEEP la loro relazione separata e, si spera, professionale. Da quel giorno in poi, DappHub è rimasto per sempre un posto per disadattati e strani geni Collaboratori Maker , che RUNE T riesce a capire del tutto".

Questa tensione sarebbe rimasta in MakerDAO da quel momento in poi. "Zandy's Story" dice che c'era sempre un contingente che spingeva per una struttura aziendale più tradizionale e un altro che voleva inventare un nuovo tipo di organizzazione.

Poco dopo la rottura di Mushegian, è stato lanciato il token MKR , che ha dato all'azienda un fondo di sviluppo, un pool di token che potevano essere venduti per pagare il lavoro sul progetto. Un secondo spin-off sarebbe avvenuto quando questo fondo si è trasformato nella Maker Ecosystem Growth Foundation alla fine del 2018.

A quel tempo, il resoconto di Milenius dice: "[Christensen] presentò un documento che delineava i principi CORE della Fondazione e come avrebbe funzionato in generale. Scelse i primi Collaboratori più moralmente integri come membri del consiglio per garantire che tutti sarebbero stati soddisfatti, anche coloro che erano scettici nei suoi confronti".

La fondazione è stata istituita entro la fine dell'anno, presumibilmente con nove membri del consiglio, cinque dei quali abbiamo nominato nel precedente CoinDesksegnalazioneper la prima volta. Quei membri del consiglio, secondo il racconto di Zandy, sono stati rimossi in seguito alla rivelazione delle "Discussioni sulla pillola viola".

Tensioni al potere

"In ONE modo o nell'altro, il progetto è sempre stato guidato da RUNE ", ammette Milenius verso la fine del suo racconto.

Nella seconda metà del 2016, Christensen aveva effettivamente preso le distanze dal progetto per vedere se poteva funzionare da solo, riferisce Milenius. Poi Polychain, la società di venture capital, ha annunciatoil suo primo round di raccolta fondi, e Christensen tornò per aiutare a negoziareuna vendita di MKRalla società pioniera negli investimenti in token.

La negoziazione dell'accordo portò Christensen a realizzare che "doveva farsi avanti e assumersi la responsabilità della sua creazione", scrive Milenius.

La creazione della Maker Ecosystem Growth Foundation sembra aver consolidato tale autorità, come dimostrato quando Christensen ha dimostrato di poter rimuovere a piacimento i membri del consiglio di amministrazione recalcitranti.

"Si è rifiutato di mettere a rischio il progetto dal punto di vista legale impegnandosi in un dialogo aperto", scrive Milenius, aggiungendo ulteriore contesto con quanto segue:

"[Christensen] ha rivelato di aver pensato che 'questo T avrebbe mai dovuto essere un vero consiglio' che fornisse effettivamente la supervisione delle sue azioni perché 'se avesse voluto un vero consiglio avrebbe assunto veri dirigenti, non tecnici IT che erano stati i primi a lavorare sul progetto'".

Allo stesso tempo, Mushegian, ancora un importante detentore di token, ha tentato di portare avanti i problemiprima dei titolari di MKR, come ha raccontato in un post sul blog del 7 aprile.

"Sembra che io sia l' ONE ad avere piena visibilità (ora rimossa) che non è vincolato da un draconiano NDA", ha scritto.

Al momento in cui scriviamo, un portavoce di MakerDAO non ha risposto alla Request di commento.

"Zandy's Story" è stato scritto come un appello a Christensen affinché corregga la rotta, ma in un post nei forum di chat di MakerDAO di giovedì, Milenius ha fatto riferimento al precedente rapporto di CoinDesk sul conflitto, scrivendo quanto segue:

"Nel bene o nel male, la controversia descritta nella lettera legale pubblicata è stata risolta all'inizio di questo mese."

Milenio comunicò in seguito di aver utilizzato il termine "sistemato" nel senso colloquiale e non legale del termine.

Christine Kim ha contribuito con ulteriori resoconti.

Il documento completo è disponibile qui sotto:

La storia di Zandy di CoinDesksu Scribd

Immagine del CEO di MakerDAO RUNE Christiansen (a sinistra) tramite Twitter