Злоумышленник Ethereum Classic послал более масштабное сообщение

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

___________

ONE из наиболее тревожных побочных эффектов спада на рынке Криптo стало то, что злоумышленникам стало проще запускать атаки 51%, что делает наиболее фундаментальное нарушение безопасности блокчейначаще.

Но, как и все неудачные Мероприятия в бесконечной драме Криптo, реальные потери в этом случае дают ценный урок. В данном случае это урок о роли, которую сетевые эффекты играют в построении безопасности, особенно для блокчейнов, которые приняли модель консенсуса Proof-of-Work биткойна.

Криптo спорят до тошноты о принципах дизайна той или иной цепи, и эти споры важны. Но если у общедоступного блокчейна T достаточно большого сообщества пользователей, разработчиков и майнеров, работающих в самоусиливающейся манере создания и защиты ценности, он уязвим.

Такой вывод был сделан на этой неделе, когда Криптo биржа Coinbase объявила об обнаружении серия глубоких реорганизаций цепи в Ethereum Classic (ETC). Кто-то накопил большую часть вычислительной мощности сети ETC и использовал это доминирующее положение для изменения прошлых транзакций, что привело к двойной трате 219 500 ETC, что на тот момент Coinbase оценила в 1,1 миллиона долларов.

Это, пожалуй, самая масштабная 51-процентная атака из когда-либо произошедших, превосходящая те, что были зафиксированы на Bitcoin Gold. и верткойн.

Ирония судьбы

Однако это был особенно болезненный удар для истинных приверженцев Ethereum Classic.

Они принадлежат к меньшинству пользователей, разработчиков и майнеров Ethereum , которые в 2016 году решили KEEP работу над старым блокчейном, который остался после того, как ведущие разработчики сообщества Ethereum убедили большинство пользователей запустить новое программное обеспечение, которое отменило бы транзакции печально известный хакер DAO.

Позиция сообщества ETC часто описывалась как принципиальная: независимо от того, какие убытки понесли инвесторы в инвестиционном проекте The DAO. Называли ли вы это кражей или нет, блокчейн Ethereum должен быть неизменным, говорили они. Никакая клика лидеров не должна иметь возможности организовать изменение программного обеспечения, которое аннулирует транзакции, которые сеть ранее приняла.

Однако эти принципы оказались бесполезными, когда злоумышленник захватил их сеть.

С другой стороны, Ethereum, представляющий собой разветвленную версию блокчейна, на которую большинство перешло после The DAO, по крайней мере на данный момент не подвергся атаке 51%.

Это не означает, что Ethereum застрахован от таких рисков в будущем. С его ценой в 90 процентов от пика прошлого года и по-прежнему нестабильной, прибыльность майнинговых пулов значительно упала, что по сути делает аренду достаточной вычислительной мощности для запуска атаки двойной траты на 51 процент дешевле.

Тем не менее, цифры указывают на гораздо более надежную основу в Ethereum , чем Ethereum Classic. Согласно Крипто51, который отслеживает предполагаемую стоимость запуска такой атаки на различные блокчейны с доказательством работы, запуск часовой атаки на Ethereum обойдется в 88 633 доллара, в то время как для Ethereum Classic эта сумма составит всего 4 571 доллар.

В этом списке Ethereum уступает только биткоину с его 281 060 долларами как самая дорогая атака 51%.

Положительные циклы обратной связи

Цена и существующая вычислительная мощность сети являются ключевыми факторами, влияющими на эту стоимость, но не менее важным со временем становится и более широкая идея большой сети пользователей, которая создает положительную обратную связь, побуждающую разработчиков работать над кодом блокчейна.

Безопасность монеты повышается за счет постоянного развития не только за счет улучшений и изменений, вносимых в код, но и за счет того, что за сетью следит все больше людей.

По всем этим взаимосвязанным причинам сравнительно большое глобальное сообщество энтузиастов-пользователей Ethereum делает его более безопасным блокчейном, чем Ethereum Classic. История неизменяемости, если это то, что Ethereum Classic действительно представлял, имела меньшее значение с точки зрения безопасности, чем сила сообщества конкурирующей цепочки Ethereum .

Это подтверждается вКриптоэкономический обозреватель CoinDesk, чьи пять метрик ценности – цена, обменные транзакции, социальная активность, интерес разработчиков и размер сети – все показывают заметно более высокие уровни для Ethereum , чем для Ethereum Classic. Данные фиксируют гораздо более здоровый сетевой эффект, положительную обратную связь интереса, активности и ценности, что дает первому сравнительно большую защиту от таких атак.

Уроки здесь важны. И они не так уж отличаются от уроков, извлеченных в битвах между Bitcoin CORE и многочисленными форками, которые произошли после того, как год назад впервые был создан Bitcoin Cash .

Несмотря на весь шум, который создают толпы вокруг Bitcoin Cash, Bitcoin SV и Bitcoin ABC, у них нет ничего похожего на огромный пул общественной ценности, накопленный Bitcoin CORE .

В блокчейне сообщество равно безопасности.

Веса изображение через Shutterstock