Главный вопрос 2018 года: могут ли форки Bitcoin принести пользу?

Элли Чжан — лондонский специалист по международному маркетингу, которая руководит инициативами по развитию в Азии стартапа Blockchain, занимающегося кошельками для Bitcoin и эфира.

Следующая статья является эксклюзивным вкладом в обзор CoinDesk за 2017 год.

Этот год стал поворотным для цифровых активов, таких как Bitcoin и эфир, что привело к беспрецедентному росту цен, капиталовложений и общей осведомленности.

Однако, несмотря на эти успехи, ONE из основных свойств всех криптовалют — их децентрализованная природа — подверглось атаке в 2017 году.

Имея это в виду, стоит помнить, что CORE ценностное предложение блокчейнов заключается в том, что нет ONE центрального посредника или организации, которая бы их контролировала. Вместо этого эти протоколы используются для того, чтобы позволить сети прийти к консенсусу относительно действительности транзакций и данных.

Bitcoin был первой цифровой платежной системой, функционирующей без центрального хранилища, и эта концепция (довольно новая в 2009 году) теперь широко принята и становится все более популярной. более вездесущий. Но первый в мире блокчейн претерпел изменения с момента своего скромного появления, и сегодня существуют его вариации — наиболее заметные из них:Bitcoin Cash и Bitcoin Gold.

Форки стали настолько распространенными, что эту модель ONE назвать первичным предложением форка (IFO).

На подходе не только Bitcoin Gold и Bitcoin Cash, но и другие вариации Bitcoin , инициированные китайскими компаниями, такие как «Super Bitcoin», «Bitcoin Diamond» и «Bitcoin God».

И хотя все они, возможно, находят рынок, стоит задать вопрос: оправдывают ли эти сети обещания Технологии? И должно ли это волновать потребителей?

Формулировка вопроса

Можно утверждать, что все три Криптовалюта сети различаются по тому, насколько хорошо они воплощают концепцию Bitcoin как децентрализованной сети.

Но стоит также отметить, что децентрализация часто достигается за счет рыночной экономики.

Когда я думаю об этом, мне вспоминается классический вопрос, заданный советским лидером Михаилом Горбачевым в 1988 году:

«Я T видел ни одной очереди за хлебом. Пожалуйста, отведите меня к человеку, отвечающему за поставку хлеба в Лондон. Я должен Словарь его Secret».

На самом деле, ONE не отвечал за поставку хлеба в Лондон, поэтому и очередей не было.

Хотя Bitcoin был первым так называемым «децентрализованным» продуктом, созданным на основе Технологии блокчейн, в сообществе ведутся споры относительно того, является ли он настоящей «децентрализацией».

Есть те, кто утверждает, что мощь и влияние майнинговой индустрии приводят к тому, что сеть становится более централизованной, чем ожидало большинство людей. Чтобы поддержать эту точку зрения, стоит перечитать письмо Сатоши Накамото относительно первоначального дизайна Bitcoin.

Он пишет:

«Задолго до того, как сеть станет NEAR большой, пользователи смогут безопасно использовать упрощенную проверку платежей (раздел 8) для проверки двойных расходов, для чего потребуется только цепочка заголовков блоков или около 12 КБ в день. Только тем, кто пытается создать новые монеты, нужно будет запускать сетевые узлы. Сначала большинство пользователей будут запускать сетевые узлы, но по мере того, как сеть будет расти выше определенной точки, это все больше будет оставлено специалистам с серверными фермами специализированного оборудования. Серверной FARM понадобится только ONE узел в сети, а остальная часть локальной сети будет подключаться к этому ONE узлу.





Пропускная способность может быть не такой уж и большой, как вы думаете. Типичная транзакция будет около 400 байт (ECC довольно компактен). Каждая транзакция должна транслироваться дважды, так что, скажем, 1 КБ на транзакцию. Visa обработала 37 миллиардов транзакций в 2008 финансовом году, или в среднем 100 миллионов транзакций в день.



Такое количество транзакций заняло бы 100 ГБ полосы пропускания, или размер 12 DVD или 2 фильмов в качестве HD, или около 18 долларов полосы пропускания по текущим ценам. Если бы сеть стала такой большой, это заняло бы несколько лет, и к тому времени отправка 2 фильмов HD через Интернет, вероятно, не казалась бы большой проблемой».

В этом электронном письме ясно говорится, что Сатоши Накамото предсказал, что управление сетевыми узлами станет обязанностью нескольких майнинговых пулов или «специалистов», а не отдельных пользователей.

Менее ясно, как бы он распорядился результатами своего плана.

Проблема Bitcoin Cash

На данный момент складывается впечатление, что первоначальное предложение Сатоши по масштабированию на самом деле увеличивает влияние майнинговых пулов на принятие решений о будущем сети.

Мы увидели пример этого воочию, когда китайские разработчики и майнеры попытались придумать новое решение для предполагаемой перегрузки сети — ответвление для создания Bitcoin Cash.

Bitcoin Cash по сути является активом блокчейна, созданным с использованием программной реализации Bitcoin ABC. Программное обеспечение исключило несколько спорное изменение кода, называемое SegWit, и имеет размер блока 8 МБ, по сравнению с 1 МБ в Bitcoin. Новые правила создали новую сеть.

В сообществе все еще существуют разногласия относительно того, является ли Bitcoin Cash хард-форком Bitcoin или его следует считать отдельным «альткоином», но мы оставим это на другой раз.

Для этого разговора важен тот факт, что 70% мощности майнинга биткоина принадлежит майнерам Китая, и факт в том, что эти субъекты могут легко объединить усилия. Bitcoin Cash, я считаю, является PRIME примером этого.

Благодаря поддержке BTC.com, BTC.Top, ViaBTC, AntPool (все они имеют прямые или сомнительные связи с Bitmain), можно утверждать, что Bitcoin Cash стал централизованным коммерческим продуктом, контролируемым майнерами Китая.

Слабые звенья в Bitcoin Gold

На фоне растущей цены Bitcoin Cash другие последовали этой модели.

Осенью этого года состоялся еще один форк Bitcoin — Bitcoin Gold, целью которого было внедрение Технологии, используемой в других криптовалютах, призванной блокировать факторы, приводящие к более централизованному майнингу.

О Bitcoin Gold известно меньше, но, согласно его веб-сайту:

«Bitcoin Gold децентрализует майнинг, приняв алгоритм PoW, Equihash, который не может работать быстрее на специализированном оборудовании, используемом для майнинга Bitcoin (майнеры ASIC). Это дает обычным пользователям справедливую возможность майнить с помощью повсеместных графических процессоров».

Однако уже ведутся работы по созданию майнера на базе FPGA-чипа для Zcash, и с учетом прогресса в этой области разработка чипа ASIC может стать лишь вопросом времени. Если это так, то майнинг может снова перейти от пользователей к традиционным майнинговым пулам.

В связи с этой возможностью мы могли бы задаться вопросом: в чем был смысл развилки изначально?

ONE из возможных причин: поскольку первоначальное размещение монет (ICO) запрещено правительством Китая, у китайских Криптo есть желание разрабатывать новые бизнес-модели.

Открытые вопросы

Вступая в 2018 год, я считаю важным ответить на ключевые вопросы об этой тенденции.

К ним относятся вопросы о том, могут ли форки Bitcoin на самом деле оказаться слабее в плане предоставления потребителям децентрализации, хотят ли покупатели доступа к этим свойствам или же «децентрализация» — это просто модное словечко и маркетинговый ход для всех криптовалют.

В конечном итоге время покажет, какой из вариантов станет наиболее распространенным — Bitcoin, Bitcoin Cash или Bitcoin Gold , но самое замечательное в открытом рынке то, что пользователи могут решать, что имеет наибольшую ценность или полезность.

Если группы, стоящие за кулисами, T смогут предложить большую ценность, чем конкуренты, то их активу будет трудно выжить.

Тем не менее, я T ожидаю когда-либо увидеть полный консенсус по любому из этих Криптo . Поскольку цены продолжают расти, я подозреваю, что больше внешних сил, будь то правительство, институты или внутри Bitcoin сообщества, попытаются оказать свое влияние и власть.

Когда придет время, мы, возможно, будем благодарны за то, что нашли время понять, как воплотить в жизнь видение Сатоши так, как он хотел, пусть и не совсем так, как он ожидал.

Не согласны?CoinDesk ищет заявки для своей серии обзоров 2017 года. Напишите на адрес news@ CoinDesk.com, чтобы представить свою идею и сделать так, чтобы ваши взгляды были услышаны.

Раскрытие информации:CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Blockchain.

Изображение необычных столовых приборовчерез Shutterstock