BitPay растет? Как подозрения в отношении стартапов подпитывают дебаты о форке Bitcoin

Является ли Bitcoin средством обмена или сохранения стоимости? На протяжении большей части короткой истории технологии ответ был и тем, и другим.

«Все стороны хотят одного и того же — чтобы Bitcoin могли пользоваться все», — рассказал CoinDesk Джеймсон Лопп, разработчик программного обеспечения в компании BitGo, предоставляющей услуги Bitcoin -кошельков.

Однако именно путь к этому будущему, где обе функции будут выполнены, представляет собой проблему. Спор о том, какое из этих приложений должно определять Bitcoin сегодня, сейчас, возможно, находится в центре дебатов о масштабировании сети, хотя он приобрел дополнительный нюанс. А именно, должно ли все это быть достигнуто базовым уровнем блокчейна (в отличие от других сети верхнего уровня).

Хоть это и может показаться незначительным соображением, на самом деле это совсем не так.

Кажется, все это можно резюмировать двумя противоположными вопросами:

• Для предприятий и майнеров, если вы не совершаете транзакции на блокчейне Bitcoin , используете ли вы Bitcoin?
• А для разработчиков: если вы не храните полную историю этого блокчейна, используете ли вы Bitcoin?

Но хотя такие вопросы могут Verge с академическими, в ноябре они выйдут на первый план. Вот тогда Segwit2x, предложение по изменению блокчейна, выдвинутое бизнесом и майнерами, будетдвигаться вперед с хард-форком, направленным на увеличение емкости блокчейна Bitcoin .

ONE шаг может привести к расколу сети (снова), привел к напряженным связям между энтузиастами этой технологии, разделив тех, кто ранее был объединен, и заставив их уйти ради общих стартап-проектов.

«Единственная разница в том, что ONE сторона считает, что Bitcoin необходимо расти как можно скорее, в то время как другая сторона терпелива и готова приложить больше усилий для разработки эффективных решений», — сказал Лопп, явный и ярый противник Segwit2x.

Другие, включая его коллегу, соучредителя и генерального директора BitGo Майка Белше,верить предложениюэто единственный путь вперед, учитывая, что стартапы сетинапряженыв связи с текущей ограниченной пропускной способностью.

Однако до недавнего времени, возможно, было мало данных, подтверждающих эту бизнес-перспективу. В конце концов, большинство уже передают сборы пользователям, в то время как другие T взаимодействуют с блокчейном в режиме реального времени, а вместо этого проводят пакетные расчеты по транзакциям в большом объеме позднее.

Но ситуация может измениться теперь, когда торговый процессор BitPay опубликовал новые данные об объеме своих платежей в долларах, которые, по его словам,вырос на 328 процентовза 2016 год. По данным компании, в этом году она планирует обработать платежи на сумму более 1 миллиарда долларов США на блокчейне Bitcoin .

«Люди всегда задаются вопросом, на что тратят Bitcoin по всему миру, и это показывает, что люди на самом деле используют Bitcoin по всему миру для реальных покупок», — сказал Сонни Сингх, коммерческий директор BitPay.

Он продолжил:

«И T имеет значения цена Bitcoin … наши объемы T растут и не падают вместе с ценой Bitcoin . Наши темпы роста постепенны».

Копаем глубже

Но заявления BitPay наверняка добавят масла в политический огонь, в первую очередь потому, что многие скептически относятся к пресс-релизам, показывающим большой прирост объема транзакций. Это потому, что не всегда ясно, как Bitcoin бизнес рассчитывает свой рост.

Например, ONE из подходов может быть умножение продаж на цену Bitcoin , хотя это и проблематично, учитывая, что ценарезко возросло по сравнению с прошлым годом.

Но BitPay утверждает, что не играет в эти игры.

По словам Сингха, показатели роста BitPay не имеют ничего общего с ценой Bitcoin. Когда потребитель заходит на сайт Microsoft и покупает игровую консоль Xbox через BitPay, компания использует сумму в долларах для KEEP роста.

Однако, хотя объем долларов США (и других фиатных денег) увеличился, это произошло не из-за увеличения количества транзакций как таковых, а просто из-за того, что стали совершаться платежи на более крупные суммы.

Сингх сказал CoinDesk:

«Мы увидели меньший, чем обычно, рост количества транзакций по сравнению с прошлым годом. Мы также увидели значительный рост транзакций [межкорпоративного взаимодействия], которые составляют около 200 000 долларов за транзакцию».

По словам Сингха, именно поэтому отдел продаж BitPay сосредоточен на обеспечении большей коммерческой деятельности в формате B2B и меньше внимания уделяет небольшим розничным торговцам и продавцам электронной коммерции, которые в 2015 году создали BitPay.

Однако, по словам Сингха, компания, похоже, хотела бы помочь обоим, но, ссделкаПо его словам, поскольку в настоящее время комиссии растут, совершать транзакции на сумму менее 20 долларов просто нецелесообразно.

Крис Пасиа, ведущий разработчик бэкэнда на торговой площадке Bitcoin OpenBazaar, согласен с этим.

«Я думаю, что сборы затрудняют использование криптовалюты в качестве средства обмена», — сказал Пасиа, который создалDNS-семя для Segwit2x. «Вот почему мне кажется, что по крайней мере некоторые люди просто отказались от платежей и теперь заявляют, что Bitcoin должен быть просто спекулятивным торговым активом в формате P2P (он же цифровое золото)».

Сжатие платы

Но был ли Bitcoin когда-либо пригоден для розничных и небольших транзакций в электронной коммерции?

Для крупной американской корпорации, покупающей у китайских поставщиков (или наоборот), имеет смысл снизить время и стоимость транзакции на сумму 200 000 долларов. С Bitcoin, а не банковскими переводами, компании могут сократить время, необходимое для проведения платежа, на несколько дней, а также сумму, уплачиваемую за то, чтобы этот платеж прошел через нескольких посредников.

BitPay приводит в пример производителя шампуней Bellatorra. По словам Сингха, компания ежемесячно платит ONE из своих поставщиков в Китае 500 000 долларов, а благодаря использованию Bitcoin сборы сократились с 5 до 1 процента, а время сократилось с пяти дней до ONE.

Но для небольшого торговца, средний чек которого составляет около 20 долларов, экономия времени и денег по сравнению с кредитными картами и другими традиционными способами оплаты (которые гораздо более популярны среди потребителей) недостаточна, чтобы иметь смысл настраивать прием Bitcoin.

Это особенно актуально с тех пор, как BitPay начал взимать со всех продавцов комиссию за майнинг.в марте.

«Все крупные компании в этой сфере решили, что мы больше не T брать на себя сборы», — сказал Сингх. «Это более крупная сделка для мелких торговцев».

В настоящее время BitPay взимает фиксированную комиссию за транзакцию в размере 1 процента плюс комиссию за транзакцию сети, которая увеличилась с 55сатошиза транзакцию в октябре 2015 года до примерно 120 сатоши за транзакцию сегодня (хотя они были намного выше).

Хотя у BitPay всегда были нестабильные отношения с комиссиями, похоже, что неспособность компании предложить тарифный план, подходящий для малых и средних предприятий, отчасти обусловлена ростом комиссий за майнинг.

По словам Сингха: «Мы работаем со многими некоммерческими организациями, такими как Greenpeace и Американский Красный Крест, и люди могли бы пожертвовать 1 доллар, если бы захотели, но сейчас это нецелесообразно».

К сожалению, Сингх не смог дать конкретного представления о суммах, которые такие некоммерческие организации могли потенциально потерять за последний год из-за проблемы транзакционных издержек.

Риск централизации

Итак, хотя Bitcoin когда - то рекламировался как более быстрый и дешевый способ оплаты для всех, в настоящее время это T так. И обе стороны дебатов выработали твердые мнения по поводу растущей проблемы.

Хотя BitPay может хотеть увеличения числа транзакций, чтобы определить успех биткойна, разработчики Bitcoin в основном полагают, что существует неотъемлемый «компромисс безопасности» при масштабировании с помощью таких методов, как Segwit2x. Например, по мере увеличения блоков, дополнительная информация должна храниться всеми теми, кто владеет копией реестра сети.

Если блокчейн станет настолько большим, что только крупные майнеры и предприятия смогут держать полный блокчейн, утверждается, чем тогда Bitcoin отличается от банков? И следует ли доверять предприятиям определять будущее Технологии , учитывая их экономическую заинтересованность в собственном успехе?

BitPay, со своей стороны, хотел бы сосредоточиться на своем влиянии на реальный бизнес, а также на помощи малообеспеченным в областях, где традиционные валюты и институты часто подводят большие слои общества. Например, хотя на Латинскую Америку приходится всего 2 процента бизнеса BitPay, это значительный рост по сравнению с прошлым годом — и даже ее собственные сотрудники в регионе переходят на цифровую валюту.

«Каждый сотрудник компании имеет возможность получать зарплату в Bitcoin. У нас есть команда разработчиков в Аргентине, и эта команда получает 100 процентов своей зарплаты в Bitcoin», — сказал Сингх.

Тем не менее, что касается того, как будет решаться вопрос масштабирования сейчас или масштабирования в будущем, вердикт может быть вынесен только после принятия — или отклонения — Segwit2x пользователями сети.

Как сказал разработчик Bitcoin Джимми Сонг, суть в следующем:

«Bitcoin никому не должен свою бизнес-модель».

В подготовке репортажа принимал участие Пит Риццо.

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая помогла организовать предложение Segwit2x, и имеет доли в BitGo, BitPay, OB1 (разработчик OpenBazaar) и Paxos.

Треснувший компас изображение через Shutterstock