Condividi questo articolo

BitPay sta crescendo? Come i sospetti sulle startup stanno alimentando il dibattito sul fork di Bitcoin

La Tecnologie di Bitcoin dovrebbe cambiare per adattarsi agli utenti commercianti? Nuovi dati da ONE delle più grandi startup della rete stanno alimentando il dibattito.

Bitcoin è un mezzo di scambio o una riserva di valore? Per gran parte della breve storia della tecnologia, la risposta è stata entrambe.

"Tutte le parti vogliono la stessa cosa: che il Bitcoin sia utilizzato da tutti", ha detto a CoinDesk Jameson Lopp, uno sviluppatore software presso il fornitore di portafogli Bitcoin BitGo.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Tuttavia, è il percorso verso quel futuro, in cui entrambe le funzioni sono soddisfatte, che si sta rivelando una sfida. Il dibattito su quale di queste applicazioni dovrebbe definire Bitcoin oggi è ora presumibilmente al centro del dibattito sulla scalabilità della rete, sebbene abbia acquisito una sfumatura aggiuntiva. Vale a dire, se tutto ciò dovrebbe essere realizzato dalla blockchain di livello base (in contrapposizione ad altre reti di livello superiore).

Anche se può sembrare una considerazione di poco conto, in realtà non lo è affatto.

Sembra che tutto si riassuma in due domande contrapposte:

  • Per le aziende e i minatori, se non si effettuano transazioni sulla blockchain Bitcoin , si sta utilizzando Bitcoin?
  • E per gli sviluppatori, se non si archivia una cronologia completa di quella blockchain, si sta utilizzando Bitcoin?

Ma mentre tali questioni potrebbero Verge l'accademico, a novembre, arriveranno più direttamente al nocciolo della questione. Ecco quando Segwit2x, una proposta per cambiare la blockchain avanzata da aziende e minatori, saràandare avanti con un hard fork mirato ad aumentare la capacità della blockchain Bitcoin .

La mossa, ONE potrebbe dividere la rete (Ancora), ha reso tesi i legami tra gli appassionati di tecnologia, allontanando coloro che prima erano uniti verso iniziative di startup comuni.

"L'unica differenza è che ONE parte pensa che sia urgente che Bitcoin cresca il prima possibile, mentre l'altra parte è paziente e disposta a impegnarsi di più per progettare soluzioni efficienti", ha affermato Lopp, un visibile e schietto oppositore di Segwit2x.

Altri, tra cui il suo collega, co-fondatore e CEO di BitGo Mike Belshe,credere alla propostaè l'unica via d'uscita, dato che le startup della retesono tesidall'attuale capacità limitata.

Fino a poco tempo fa, tuttavia, si poteva sostenere che ci fossero pochi dati a supporto di questa prospettiva aziendale. Dopotutto, la maggior parte sta già scaricando le commissioni sugli utenti, mentre altri T interagiscono con la blockchain in tempo reale, ma regolano invece le transazioni in batch in massa in un secondo momento.

Ma questo potrebbe cambiare ora che il processore commerciale BitPay ha rilasciato nuovi dettagli sul volume in dollari dei suoi pagamenti, che affermaè cresciuto del 328 percentonel 2016. Secondo l'azienda, è sulla buona strada per elaborare più di 1 miliardo di dollari in pagamenti quest'anno sulla blockchain Bitcoin .

"Le persone si chiedono sempre come spendono i Bitcoin in tutto il mondo, e questo dimostra che in realtà le persone in tutto il mondo usano i Bitcoin per acquisti reali", ha affermato Sonny Singh, direttore commerciale di BitPay.

Ha continuato:

"E T importa il prezzo del Bitcoin ... i nostri volumi T salgono e scendono con il prezzo Bitcoin . I nostri tassi di crescita sono graduali."

Andando più a fondo

Ma le affermazioni di BitPay aggiungeranno sicuramente benzina sul fuoco politico, principalmente perché molti rimangono scettici sui comunicati stampa che mostrano grandi guadagni nel volume delle transazioni. Questo perché non è sempre chiaro come le aziende Bitcoin stiano calcolando la loro crescita.

Ad esempio, moltiplicare le vendite per il prezzo del Bitcoin sarebbe ONE approccio, anche se sarebbe problematico dato che il prezzoè aumentato drasticamente rispetto allo scorso anno.

Ma BitPay afferma di non partecipare a questi giochi.

Secondo Singh, i numeri di crescita di BitPay non hanno nulla a che fare con il prezzo del Bitcoin. Quando un consumatore va sul sito Web di Microsoft e acquista una console di gioco Xbox tramite BitPay, l'azienda utilizza l'importo in dollari per KEEP traccia della crescita.

Tuttavia, sebbene il volume del dollaro statunitense (e di altre valute fiat) sia aumentato, ciò non è dovuto di per sé a un aumento delle transazioni, bensì semplicemente al fatto che vengono effettuati pagamenti di importo maggiore.

Singh ha detto a CoinDesk:

"Abbiamo visto un aumento inferiore al normale nel numero di transazioni rispetto all'anno scorso. Abbiamo anche visto un forte aumento nelle transazioni [business-to-business], che ammontano a circa $ 200.000 per transazione."

Ecco perché, secondo Singh, il team di vendita di BitPay è concentrato al massimo sull'assicurare un aumento del commercio B2B e meno concentrato sui piccoli commercianti al dettaglio e di e-commerce che nel 2015 hanno lanciato BitPay.

Parlando con Singh, però, sembra che l'azienda vorrebbe essere in grado di aiutare entrambi, ma, contransazione"Considerando che le commissioni sono attualmente in aumento, non è pratico effettuare transazioni inferiori ai 20 $", ha affermato.

Chris Pacia, responsabile dello sviluppo backend del mercato Bitcoin OpenBazaar, è d'accordo.

"Penso che le commissioni ostacolino il caso d'uso come mezzo di scambio", ha affermato Pacia, che ha creato unSeme DNS per Segwit2x. "Ecco perché mi sembra che almeno alcune persone abbiano semplicemente rinunciato ai pagamenti e ora affermano che Bitcoin dovrebbe essere solo un asset di trading speculativo peer-to-peer (alias oro digitale)."

Compressione delle tariffe

Ma il Bitcoin è mai stato davvero adatto alle transazioni al dettaglio e al piccolo commercio elettronico?

Ha senso per una grande azienda statunitense che acquista da fornitori cinesi (o viceversa) ridurre i tempi e i costi di transazione di una transazione da 200.000 $. Con Bitcoin, anziché con i bonifici bancari, le aziende possono ridurre di diversi giorni il tempo necessario per saldare un pagamento e l'importo pagato per far passare quel pagamento attraverso una manciata di intermediari.

BitPay indica il produttore di shampoo Bellatorra come un buon esempio. L'azienda paga ONE dei suoi fornitori in Cina 500.000 $ al mese, secondo Singh, e usando Bitcoin, le commissioni sono passate dal 5 all'1 percento e il tempo è stato ridotto da cinque giorni a ONE.

Ma per un piccolo commerciante, la cui ricevuta media è di circa 20 $, non si risparmia abbastanza tempo e denaro rispetto alle carte di credito e ad altri metodi di pagamento tradizionali (che sono molto più popolari tra i consumatori) da giustificare l'impostazione per accettare Bitcoin.

Ciò è particolarmente vero da quando BitPay ha iniziato ad addebitare a tutti i commercianti le commissioni di mininga marzo.

"Tutte le grandi aziende del settore hanno deciso che T potevamo più assorbire le commissioni", ha detto Singh. "Questo è un problema più grande per i commercianti più piccoli".

BitPay attualmente addebita una commissione di transazione fissa dell'1 percento più le commissioni di transazione della rete, che sono aumentate dal 55satoshiper transazione nell'ottobre 2015 a circa 120 satoshi per transazione oggi (anche se in passato sono stati molto più alti).

Sebbene BitPay abbia sempre avuto un rapporto altalenante con le commissioni, sembra che parte dell'incapacità dell'azienda di offrire un piano tariffario adatto ai commercianti di piccole e medie dimensioni sia dovuta all'aumento delle commissioni dei miner.

Secondo Singh: "Collaboriamo con molte organizzazioni non-profit come Greenpeace e la Croce Rossa americana, e le persone potrebbero donare 1 dollaro se lo volessero, mentre ora questo non è più pratico".

Purtroppo, Singh non è stato in grado di fornire un'idea concreta delle somme che tali organizzazioni non-profit avrebbero potuto potenzialmente perdere nell'ultimo anno a causa del problema dei costi di transazione.

Rischio di centralizzazione

Quindi, mentre ONE tempo il Bitcoin era pubblicizzato come un metodo di pagamento più rapido ed economico per tutti, attualmente T è così. Ed entrambe le parti del dibattito hanno sviluppato forti opinioni sulla questione crescente.

Mentre BitPay potrebbe volere un numero crescente di transazioni per determinare il successo di bitcoin, gli sviluppatori Bitcoin credono in gran parte che ci sia un intrinseco "compromesso di sicurezza" nel ridimensionamento tramite metodi come Segwit2x. Ad esempio, man mano che i blocchi diventano più grandi, le informazioni extra devono essere archiviate da tutti coloro che detengono una copia del registro della rete.

Se la blockchain dovesse diventare così grande che solo i principali minatori e le aziende potrebbero detenere l'intera blockchain, si sostiene, in che modo Bitcoin differisce dalle banche? E le aziende dovrebbero essere considerate affidabili nel determinare il futuro della Tecnologie , dato il loro interesse economico nel proprio successo?

BitPay, da parte sua, vorrebbe concentrarsi sul suo impatto sulle aziende reali, oltre ad aiutare i meno serviti in aree in cui le valute e le istituzioni tradizionali spesso deludono ampie fasce della società. Ad esempio, mentre l'America Latina rappresenta solo il 2 percento del business di BitPay, si tratta di un aumento significativo rispetto all'anno scorso, e persino i suoi dipendenti nella regione stanno passando alla valuta digitale.

"Tutti in azienda hanno la possibilità di prendere il loro stipendio in Bitcoin. Abbiamo un team di sviluppo in Argentina, e quel team prende il 100 percento dei propri stipendi in Bitcoin", ha detto Singh.

Tuttavia, per quanto riguarda come si evolverà la questione se scalare ora o in futuro, il verdetto potrebbe arrivare solo con l'approvazione, o il rifiuto, di Segwit2x da parte degli utenti della rete.

Come ha sentito dire lo sviluppatore Bitcoin Jimmy Song, la conclusione è:

"Bitcoin non deve a nessuno il suo modello di business."

Pete Rizzo ha contribuito al reportage.

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare la proposta Segwit2x e detiene quote di proprietà in BitGo, BitPay, OB1 (sviluppatore di OpenBazaar) e Paxos.

Bussola incrinataimmagine tramite Shutterstock

Bailey Reutzel

Bailey Reutzel è una giornalista di lunga data specializzata in Cripto e tecnologia, avendo iniziato a scrivere di Bitcoin nel 2012. Da allora i suoi lavori sono apparsi su CNBC, The Atlantic, CoinDesk e molti altri. Ha lavorato con alcune delle più grandi aziende tecnologiche su strategia e creazione di contenuti e le ha aiutate a programmare e produrre i loro Eventi. Nel tempo libero, scrive poesie e conia NFT.

bailey