Цифровая валюта «все еще на повестке дня» в российском Центробанке

Согласно недавнему интервью, руководитель недавно созданного подразделения Центрального банка России, занимающегося изучением финансовых технологий, видит широкомасштабную роль использования блокчейна в Финансы.

Перевод высказываний из интервью русскоязычному изданиюБанкир.ру и Вадим Калухов, директор Департамента финансовых Технологии, управления проектами и процессами Центрального банка России, рисуют портрет осторожного энтузиазма в отношении этой Технологии, что соответствует предыдущим заявлениям учреждения.

Центральный банк России, которыйранее в этом году обнародовала свои планы по изучению применения блокчейна в Финансы и других областях, видит возможную роль этой Технологии в платежах, сертификации документов и многом другом.

В интервью следует отметить эффективное противодействие предположениям о том, что российский центральный банквесилвыпуск собственной цифровой валюты.

Если бы это было так, центральный банк T был бы одинок в своем потенциальном стремлении. Банк Англии, центральный банк Великобритании, до сих пор проявил себя как сильный голос поддержки Технологии блокчейн, а также как потенциальный эмитент национальная цифровая валюта. Как сообщил в прошлом месяцеБизнес-инсайдерГлава Банка Англии Марк Карни должен выступить с речью в конце этого месяца, в которой, как ожидается, основное внимание будет уделено применению этой Технологии.

Калухов указал, что Банк России, по крайней мере, пока воздерживается от обсуждения этого вопроса, заявив, что он активно обсуждается должностными лицами Центробанка.

В интервью он объяснил:

«Мы должны признать, что вопрос цифровых валют по-прежнему остается на повестке дня. Мы видим, что интерес сообщества сместился с частных цифровых валют на национальные», — сказал он. «Пока регуляторы во всем мире, включая нас, только говорят о том, что вопрос изучается, и T дают никаких комментариев ни по срокам создания, ни по способам функционирования, ни по охвату».

Это происходит из-за компаний российского частного сектора, в первую очередь платежного процессора QIWI,продвигается впередс планами по обновлению структуры своей платежной базы данных с помощью блокчейна.

В интервью Калухов поделился своим мнением о последних событиях в стране, связанных с технологией блокчейн, указав, что центральный банк хочет, чтобы отечественные стартапы экспериментировали и сотрудничали в поиске возможных вариантов ее применения, и что «очень важно создавать площадки для общения, Технологии гаражи и Финансы Технологии хабы» для развития такой среды.

Регуляторы «поддерживают» принятие

По словам Калухова, который присоединился к центральному банку в качестве заместителя директора по информационным технологиям в феврале 2015 года, регулирующие органы мира поддерживают технологию блокчейна, но степень ее участия различается в разных странах.

«Регуляторы поддерживают ее принятие в разной степени: в некоторых странах просто T достаточного количества Технологии компаний, желания это делать или интереса к Технологии», - сказал он.

Калухов продолжил, сказав, что российский центральный банк, среди прочего, видит выгоды в снижении транзакционных издержек. Он также указал, что Банк России пристально следит за развитием Технологии , назвав это «ключевым интересом как регулятора».

В интервью он сказал:

«Как и большинство участников финансового рынка, мы разделяем надежду, что блокчейн позволит снизить общие транзакционные издержки. Если Технологии позволяет экономить денежные средства, затрачиваемые на общие транзакционные издержки, то мы, как регулятор, заинтересованы в ней, поскольку это облегчит общую нагрузку на население».

«Мы особенно заинтересованы и следим за любыми прототипами, разработанными для снижения конкретных накладных расходов для конечных пользователей», — добавил он.

Калухов также твердо заявил, что запрета на эту Технологии не существует.

Это заявление пришлосреди толчка в России ввести запрет на так называемые денежные суррогаты, которые включают Bitcoin и другие цифровые валюты, а также предпринять усилия что началосьв 2014 году.

Калухов предположил, что в настоящее время Центральный банк занимает выжидательную позицию в отношении собственного процесса разработки правил, заявив, что на данный момент Технологии T несет никаких непосредственных рисков, заслуживающих внимания.

« Технологии блокчейн разрешена к использованию на территории Российской Федерации. Пока развертывание прототипных запусков российских компаний T вызывает никаких затруднений. Если мы увидим, что необходимы какие-то нормативные акты для развития Технологии , мы подумаем, как это сделать», — сказал он.

Поддержка групповых усилий

В ходе интервью Калухов отметил, что российский Центробанк рассматривает совместные усилия как Технологии , так и нетехнологических компаний по тестированию и разработке новых систем как позитивное развитие событий, заявив, что такие инициативы приносят пользу обеим сторонам.

Он отметил, что эти усилия уже предпринимаются в России. «Такие партнерства устанавливаются, и мы этому рады», — сказал он.

За последние полтора года по всему миру появилось множество консорциумов.

К ним относятся консорциум из более чем 40 банков во главе со стартапом R3CEV, Post-Trade Distributed Ledger Group, возглавляемая рядом европейских финансовых учреждений и фондовых бирж, и недавние частно-государственные коллаборации, созданные в Японии. Проект Hyperledger, курируемый Linux Foundation, также объединил ряд Технологии и финансовых компаний.

Калухов сказал, что для Технологии компаний это практический вопрос: либо вкладываться в групповые усилия, либо рисковать, предлагая собственный конкурирующий продукт. Финансовым компаниям, сказал он, Технологии не нужна, если участники T объединяются.

«Как я уже говорил, блокчейн сам по себе ONE не нужен, потому что вопрос создания поля доверия внутри ONE компании не возникает», — сказал он. «Поэтому, если вы хотите работать с блокчейном, вам нужно найти кого-то, и лучше, чтобы их было больше, чем ONE сторона».

Разнообразные применения

Калухов выделил ряд приложений на протяжении всего интервью, в частности, предложив использовать его для проверки того, что у людей есть подлинная доверенность при попытке доступа к средствам. С правильным юридическим документом кто-то может утверждать, что у него есть возможность совершать исполнительные транзакции.

Проблема: эти документы могут быть нелегитимными. Но наличие механизма, с помощью которого можно повысить уверенность в достоверности юридической документации, может дать банкам больше уверенности при принятии решения о том, давать ли зеленый свет таким видам транзакций.

«Каждый раз, когда кто-то предлагает доступ к вашему счету по доверенности, банк должен убедиться, что доверенность подлинная», — пояснил он. «Это не всегда легко сделать: банк не имеет права отказать в транзакции, если только нет подозрений, что доверенность не подлинная. Все это может измениться, если будет создана единая надежная база данных».

Однако он также отметил, что, по его мнению, создание общих баз данных документов может оказаться не столь практичным в более крупных масштабах.

«Даже самая лучшая идея, если ее необходимо распространить среди нескольких тысяч пользователей, часто превращается в очень длинную историю, которая длится годы и годы», — сказал он.

Калухов вновь обратился к идее укрепления доверия между субъектами посредством общих реестров, заявив, что ее можно применить к любому виду финансовых сообщений или платежей.

«Блокчейн может дать преимущество компаниям, когда есть несколько участников, и они являются отдельными юридическими лицами, которым нужно решить вопрос конфиденциальности», — сказал он. «И стороны транзакции находятся в двух разных кредитных учреждениях или любых других двух организациях, которые являются участниками финансового рынка, это не обязательно должны быть банки».

По его словам, еще одним заметным применением является использование Технологии в реестрах недвижимости, что, по его словам, T вызывает тех же проблем с Политика конфиденциальности , которые возникают у финансовых компаний.

«...Я вижу многообещающие перспективы в переносе реестров на Технологии блокчейн, таких как кадастровый реестр, реестр недвижимости, поскольку они изначально открыты. А это значит, что устраняются все проблемы конфиденциальности и безопасности данных, а также необходимость избыточного шифрования», - сказал он.

Калухов также высказал свою точку зрения относительно применения распределенного реестра для торговли ценными бумагами, заявив, что необходимо будет заключить правовые соглашения, регулирующие деятельность, прежде чем можно будет извлечь какую-либо выгоду.

В интервью он сказал:

«Чтобы блокчейн для операций с ценными бумагами заработал, регистраторы должны прийти к соглашению. Им придется договориться о переходе на распределенный реестр, единых стандартах хранения и о том, как они будут обмениваться данными и вносить записи. Это единственный способ для них получить какую-либо добавленную стоимость от блокчейна».

Барьеры остаются

По мнению Калухова, существует ряд барьеров, препятствующих внедрению технологии в российском Финансы секторе.

По его словам, первый вопрос касается скорости транзакций и того, как разные стороны гипотетического блокчейна будут работать в среде, где транзакции отправляются с высокой скоростью.

«Если узлы сети физически слишком удалены друг от друга, синхронизация базы данных может занять довольно много времени», — сказал он. «И пока базы данных не будут синхронизированы и согласованы, существует риск так называемых двойных расходов. Дело в том, насколько быстро система сможет начать вторую транзакцию после фиксации и подтверждения ONE».

Он выделил Политика конфиденциальности данных как еще одну область, которую российский Центробанк считает проблемной.

«Если вы храните реестр, то есть два варианта. Вы видите все, что входит в реестр, или данные реестра зашифрованы, и вы видите только свои данные, а чужих T видите», — пояснил Калухов. «И вот тут возникает проблема: если у вас есть весь реестр, то стойкость шифрования измеряется временем, необходимым для преодоления защиты».

Он продолжил, сказав, что дополнительные уровни шифрования снимут эти опасения, но вопросы стоимости, доступа и скорости, с которой будут осуществляться транзакции, остаются.

Возможно, наиболее важным, по словам Калухова, является то, что сочетание этих эксплуатационных факторов само по себе является проблемой.

«Третий барьер — наличие такой комбинации факторов, при которой работа системы будет существенно нарушена или станет невозможной на какое-то время», — сказал он. «Это вопрос, который сейчас пытаются решить многие стороны. Он одинаково актуален как для открытых, так и для закрытых систем».

Далее он подверг критике частные блокчейны, заявив, что они «не решают проблему доверия».

«Риски снижены, но все еще существуют», — сказал Калухов. «Уверенности должно быть достаточно, чтобы даже в закрытой сети объем данных, распределяемый между участниками, не подвергал риску их коммерческие интересы».

Позже он вернулся к вопросу о Политика конфиденциальности, объяснив:

«Ключевой риск — потеря конфиденциальности данных. Далее следует риск нестабильности системы, риск ее компрометации. Конфиденциальность — это узкое место блокчейна, и именно над этим работают криптографы».

В конечном итоге Калухов, по-видимому, сформулировал, как Технологии находит применение, через призму того, какие области применения Технологии возникают из того, что существует сегодня, и какие другие решения разрабатываются в России и за рубежом.

Критикуя службы, которые T говорят прямо о степени использования ими распределенных систем («Я против таких двуличных разговоров», — сказал он), Калухов высказался в поддержку развития, происходящего сегодня.

Он сказал:

«Очень важно, чтобы прототипы доказали свое право на жизнь, и после этого могут быть разработаны технические реализации более или менее коммерческого масштаба».

Кредит изображения:Попова Валерия/Shutterstock.com