La valuta digitale è ancora all'ordine del giorno presso la Banca centrale russa

Secondo una recente intervista, il responsabile di un'unità di recente creazione presso la Banca Centrale Russa, dedicata all'esplorazione delle tecnologie finanziarie, vede un ruolo di vasta portata per l'uso della blockchain in Finanza.

Dichiarazioni tradotte da un'intervista tradotta dalla pubblicazione in lingua russaBancario.ru e Vadim Kalukhov, direttore del Dipartimento di Tecnologie finanziaria, progetti e gestione dei processi della banca centrale russa, tracciano un quadro di cauto entusiasmo per la Tecnologie, una posizione in linea con le precedenti dichiarazioni dell'istituzione.

La Banca Centrale della Russia, cheall'inizio di quest'anno ha reso pubblici i suoi piani per studiare le applicazioni della blockchain nella Finanza e in altri settori e intravede un possibile ruolo della Tecnologie nei pagamenti, nella certificazione dei documenti e altro ancora.

Da notare dall'intervista è stata un'efficace risposta alle proposte secondo cui la banca centrale russastava pesandol'emissione della propria valuta digitale.

Se così fosse, la banca centrale T sarebbe sola nel suo potenziale inseguimento. La Banca d'Inghilterra, la banca centrale del Regno Unito, è finora emersa come una forte voce di supporto Tecnologie blockchain, nonché un potenziale emittente di un moneta digitale nazionaleCome riportato il mese scorso daInsider aziendale, il governatore della BoE Mark Carney terrà un discorso verso la fine di questo mese, che si concentrerà probabilmente sulle applicazioni della Tecnologie.

Kalukhov ha affermato che la Banca di Russia, almeno per ora, sta mantenendo un basso profilo sulla questione, affermando che la questione è oggetto di un'attiva discussione da parte dei funzionari della banca centrale.

Ha spiegato nell'intervista:

"Dobbiamo ammettere che la questione della valuta digitale è ancora all'ordine del giorno. Vediamo che l'interesse della comunità si è spostato dalle valute digitali private a quelle nazionali", ha affermato. "Finora i regolatori di tutto il mondo, noi compresi, stanno solo dicendo che la questione è in fase di studio e T rilasciano commenti sui termini di creazione, sulle modalità di funzionamento o sulla copertura".

Ciò avviene mentre le aziende del settore privato russo, in particolare l'elaboratore di pagamenti QIWI,spinge avanticon l'intenzione di aggiornare la struttura del suo database dei pagamenti con una blockchain.

Nell'intervista, Kalukhov ha offerto la sua opinione sui recenti sviluppi all'interno del paese in relazione alla tecnologia blockchain, indicando che la banca centrale desidera vedere le startup nazionali sperimentare e collaborare su possibili applicazioni e che "è molto importante creare siti di comunicazione, garage Tecnologie e hub Tecnologie Finanza " per promuovere questo tipo di ambiente.

I regolatori “supportano” l’adozione

Secondo Kalukhov, entrato a far parte della banca centrale come vicedirettore informatico nel febbraio 2015, gli enti normativi mondiali supportano la tecnologia blockchain, ma tale impegno varia da paese a paese.

"Gli enti regolatori ne supportano l'adozione in misura variabile: alcuni paesi semplicemente T hanno abbastanza aziende Tecnologie , non hanno voglia di farlo o non sono interessati alla Tecnologie", ha affermato.

Kalukhov ha continuato dicendo che la banca centrale russa, tra le altre, vede i benefici nella riduzione dei costi di transazione. Ha inoltre indicato che la Banca di Russia sta tenendo d'occhio da vicino gli sviluppi Tecnologie , definendoli un "interesse chiave come regolatore".

Ha detto nell'intervista:

"Come la maggior parte dei partecipanti al mercato finanziario, condividiamo la speranza che la blockchain consentirà di ridurre i costi complessivi delle transazioni. Se la Tecnologie consente di risparmiare denaro speso per i costi complessivi delle transazioni, allora noi, in quanto regolatore, siamo interessati, poiché ciò alleggerirà il peso complessivo per la popolazione."

"Siamo particolarmente interessati e seguiamo con attenzione tutti i prototipi progettati per ridurre le spese generali specifiche per gli utenti finali", ha aggiunto.

Kalukhov ha inoltre affermato con fermezza che non esiste alcun divieto sulla Tecnologie.

Questa affermazione vienein mezzo a una spinta all'interno della Russia per istituire un divieto sui cosiddetti surrogati di denaro che includerebbero Bitcoin e altre valute digitali, e sforzi che ha iniziatonel 2014.

Kalukhov ha ipotizzato che la banca centrale stia attualmente adottando un approccio attendista nei confronti del proprio processo normativo, lasciando intendere che, per ora, la Tecnologie T pone rischi immediati che meritino attenzione.

"La Tecnologie blockchain può essere utilizzata nel territorio della Federazione Russa. Finora, l'implementazione del lancio di prototipi di aziende russe T ha causato alcuna difficoltà. Se vediamo che sono necessarie alcune normative per consentire lo sviluppo Tecnologie , rifletteremo su come farlo", ha affermato.

Supporto per gli sforzi di gruppo

Durante l'intervista, Kalukhov ha affermato che la banca centrale russa considera gli sforzi congiunti di aziende Tecnologie e non tecnologiche per testare e sviluppare nuovi sistemi come sviluppi positivi, affermando che tali iniziative vanno a vantaggio di entrambe le parti.

Ha notato che questi sforzi stanno già avvenendo in Russia. "Tali partnership sono state stabilite e siamo lieti che lo siano", ha detto.

Nell'ultimo anno e mezzo sono emersi una serie di sforzi consortili a livello globale.

Tra questi rientrano il consorzio bancario di oltre 40 persone guidato dalla startup R3CEV, il Post-Trade Distributed Ledger Group guidato da numerose istituzioni finanziarie e borse valori europee e le recenti collaborazioni pubblico-private avviate in Giappone. L'Hyperledger Project, supervisionato dalla Linux Foundation, ha inoltre riunito una serie di aziende Tecnologie e finanziarie.

Kalukhov ha detto che per le aziende Tecnologie , è una questione pratica se impegnarsi in uno sforzo di gruppo o assumersi il rischio di offrire un prodotto concorrente tutto suo. Per le aziende finanziarie, ha detto, c'è poca necessità della Tecnologie se i partecipanti T si uniscono.

"Come ho già detto, ONE ha bisogno della blockchain solo per sé, perché non si pone la questione di creare un campo di fiducia all'interno ONE ", ha detto. "Quindi, se vuoi lavorare con la blockchain, devi trovare qualcuno, ed è meglio [che ci sia] più di ONE parte".

Applicazioni varie

Kalukhov ha evidenziato una serie di applicazioni nel corso dell'intervista, suggerendo in particolare il suo utilizzo per verificare che gli individui abbiano una procura genuina quando cercano di accedere ai fondi. Con il giusto documento legale, qualcuno potrebbe affermare di avere la capacità di eseguire transazioni.

Il problema: quei documenti potrebbero non essere legittimi. Ma avere un meccanismo con cui una maggiore fiducia nella veridicità della documentazione legale potrebbe dare alle banche più sicurezza quando valutano se dare il via libera a quel tipo di transazioni.

"Ogni volta che qualcuno offre l'accesso al tuo conto con una lettera di procura, una banca dovrebbe assicurarsi che la lettera di procura sia autentica", ha spiegato. "Non è sempre facile da fare: una banca non ha il diritto di rifiutare la transazione, a meno che non ci siano sospetti che la lettera di procura non sia autentica. Tutto questo potrebbe cambiare, se verrà creato un unico database affidabile".

Tuttavia, ha continuato affermando che, a suo avviso, la creazione di database di documenti condivisi potrebbe non essere altrettanto pratica su larga scala.

"Anche l'idea migliore, se deve essere diffusa tra più di diverse migliaia di utenti, spesso si trasforma in una storia molto lunga che dura anni e anni", ha affermato.

Kalukhov ha ripreso l'idea di creare fiducia tra entità attraverso registri condivisi, affermando che potrebbe essere applicata a qualsiasi tipo di messaggio o pagamento finanziario.

"La blockchain può offrire un vantaggio alle aziende, quando ci sono più partecipanti, e sono entità legali separate che devono risolvere una questione di riservatezza", ha detto. "E le parti della transazione sono in due diversi istituti di credito o in altre due organizzazioni che sono partecipanti al mercato finanziario, queste non devono necessariamente essere banche".

Un'altra applicazione degna di nota, ha affermato, è l'uso della Tecnologie nei registri immobiliari, che, a suo dire, T sollevano gli stessi problemi Privacy sollevati dalle società finanziarie.

"...Vedo prospettive promettenti nella migrazione dei registri alla Tecnologie blockchain, come il catasto, il registro immobiliare, perché inizialmente sono aperti. E ciò significa che tutti i problemi di riservatezza e sicurezza dei dati vengono eliminati, così come la necessità di crittografia ridondante", ha affermato.

Kalukhov ha inoltre espresso il suo punto di vista sulle applicazioni dei registri distribuiti per la negoziazione di titoli, affermando che sarebbe necessario stabilire accordi legali che disciplinino l'attività prima di poterne ricavare dei benefici.

Ha detto nell'intervista:

"Per far funzionare la blockchain delle transazioni sui titoli, i registrar dovrebbero raggiungere un accordo. Dovranno concordare sulla migrazione al registro distribuito, sugli standard di archiviazione singoli e su come scambieranno i dati e inseriranno i record. Questo è l'unico modo per ottenere un valore aggiunto dalla blockchain."

Le barriere rimangono

Dal punto di vista di Kalukhov, sono diverse le barriere che ne ostacolano l'adozione nel settore Finanza russo.

Il primo, ha affermato, ha a che fare con la velocità delle transazioni e con il modo in cui le diverse parti di una blockchain ipotetica opererebbero in un ambiente in cui le transazioni vengono inviate ad alta velocità.

"Se i nodi di rete sono fisicamente troppo distanti tra loro, potrebbe volerci parecchio tempo per sincronizzare il database", ha detto. "E finché i database non sono stati sincronizzati e concordati, c'è il rischio della cosiddetta doppia spesa. Il punto è quanto velocemente il sistema può avviare la seconda transazione dopo aver eseguito il commit e confermato la ONE".

Ha sottolineato che la Privacy dei dati è un altro aspetto che la banca centrale russa considera un punto dolente.

"Se memorizzi il registro, ci sono due opzioni. Vedi tutto ciò che il registro include o i dati del registro sono crittografati, e vedi solo i tuoi dati, e T quelli di nessun altro", ha spiegato Kalukhov. "E qui sorge il problema: se hai l'intero registro, allora la stabilità della crittografia si misura con il tempo necessario per superare la protezione".

Ha poi aggiunto che ulteriori livelli di crittografia potrebbero alleviare queste preoccupazioni, ma che permangono questioni relative ai costi, all'accesso e alla velocità con cui avverrebbero le transazioni.

Forse la cosa più importante, ha affermato Kalukhov, è che la combinazione di questi fattori operativi costituisce di per sé un problema.

"La terza barriera è l'esistenza di una tale combinazione di fattori, in base alla quale il funzionamento del sistema sarà notevolmente compromesso o diventerà impossibile per un po' di tempo", ha affermato. "Questo è il problema che molte parti stanno cercando di risolvere ora. È ugualmente scottante sia per i sistemi aperti che per quelli chiusi".

Ha poi continuato criticando le blockchain private, affermando che “non risolvono la questione della fiducia”.

"I rischi sono mitigati, ma continuano a esistere", ha detto Kalukhov. "La fiducia deve essere sufficiente, affinché anche nella rete chiusa il volume di dati distribuito tra i partecipanti non metta a rischio i loro interessi commerciali".

In seguito è ritornato sulla questione della Privacy, spiegando:

"Il rischio principale è la perdita di riservatezza dei dati. Poi c'è il rischio di stabilità del sistema, il rischio di compromettere il sistema. La riservatezza è il collo di bottiglia della blockchain, ed è a questo che lavorano i crittografi."

In definitiva, Kalukhov sembra aver inquadrato il modo in cui la Tecnologie viene adottata attraverso la lente degli utilizzi Tecnologie che emergono, sia da ciò che esiste oggi, sia da altre soluzioni sviluppate in Russia e all'estero.

Criticando i servizi che T sono diretti circa la misura in cui utilizzano sistemi distribuiti – "Mi oppongo a questo doppio linguaggio", ha affermato – Kalukhov ha espresso un parere favorevole allo sviluppo in corso oggi.

Ha detto:

"È molto importante che i prototipi dimostrino il loro diritto alla vita e, in seguito, potrebbero essere sviluppate implementazioni tecniche su scala più o meno commerciale."

Credito immagine:Popova Valeria/Shutterstock.com