Digital Currency 'Nasa Agenda' sa Russian Central Bank

Ang pinuno ng isang kamakailang nilikhang yunit sa Bangko Sentral ng Russia na nakatuon sa paggalugad ng mga teknolohiya sa pananalapi ay nakakakita ng malawak na papel para sa paggamit ng blockchain sa Finance, ayon sa isang kamakailang panayam.

Mga isinaling pahayag mula sa isang panayam sa pagitan ng publikasyong wikang Ruso Bankir.ru at Vadim Kalukhov, direktor ng Financial Technology, Projects and Process Management Department ng Russian central bank, ay nagpinta ng isang larawan ng maingat na sigasig para sa Technology, isang paninindigan na naaayon sa mga nakaraang pahayag mula sa institusyon.

Ang Bangko Sentral ng Russia, na mas maaga sa taong ito isinapubliko ang mga plano nitong pag-aralan ang mga aplikasyon ng blockchain sa Finance at sa ibang lugar, nakikita ang isang posibleng papel para sa Technology sa mga pagbabayad, sertipikasyon ng dokumento at higit pa.

Ang tala mula sa panayam ay isang epektibong pushback laban sa mga mungkahi na ang Russian central bank ay tumitimbang ang pagpapalabas ng sarili nitong digital na pera.

Kung nangyari ito, ang sentral na bangko ay T mag-iisa sa potensyal na pagtugis nito. Ang Bank of England, ang sentral na bangko ng UK, sa ngayon ay lumitaw bilang isang malakas na boses ng suporta sa Technology ng blockchain , gayundin bilang isang potensyal na tagapagbigay ng isang pambansang digital na pera. Gaya ng iniulat noong nakaraang buwan ni Business Insider, ang gobernador ng BoE na si Mark Carney ay nakatakdang maghatid ng talumpati sa huling bahagi ng buwang ito na inaasahang magtutuon sa mga aplikasyon ng Technology.

Ipinahiwatig ni Kalukhov na ang Bank of Russia ay, hindi bababa sa ngayon, na pinapanatili ang ulo nito sa isyu, na nagsasabi na ang bagay ay nasa ilalim ng aktibong talakayan ng mga opisyal ng sentral na bangko.

Ipinaliwanag niya sa panayam:

"Kailangan nating aminin na ang isyu ng digital currency ay nasa agenda pa rin. Nakikita natin na ang interes ng komunidad ay lumipat mula sa mga pribadong digital na pera patungo sa mga pambansa," sabi niya. "Sa ngayon ang mga regulator sa buong mundo, kabilang kami, ay nagsasabi lamang na ang usapin ay pinag-aaralan, at T nagbibigay ng anumang mga komento tungkol sa alinman sa mga tuntunin ng paglikha, o mga paraan ng pagpapatakbo o saklaw."

Dumating ito bilang mga kumpanya sa loob ng pribadong sektor ng Russia, lalo na ang processor ng mga pagbabayad na QIWI, nagtutulak sa unahan na may mga planong i-upgrade ang istraktura ng database ng mga pagbabayad nito gamit ang isang blockchain.

Sa panayam, inaalok ni Kalukhov ang kanyang opinyon sa mga kamakailang pag-unlad sa loob ng bansa na nauugnay sa blockchain tech, na nagpapahiwatig na ang sentral na bangko ay gustong makita ang mga domestic startup na mag-eksperimento at makipagtulungan sa mga posibleng aplikasyon at na ito ay "napakahalaga na lumikha ng mga site ng komunikasyon, Technology garage, [at] Finance Technology hubs" upang mapaunlad ang ganitong uri ng kapaligiran.

'Sinusuportahan' ng mga regulator ang pag-aampon

Ayon kay Kalukhov, na sumali sa central bank bilang deputy chief information officer noong Pebrero 2015, mayroong suporta para sa blockchain tech sa mga regulatory body sa mundo, ngunit ang pakikipag-ugnayan na iyon ay nag-iiba mula sa bawat bansa.

"Sinusuportahan ng mga regulator ang pag-aampon nito sa isang variable na lawak: ang ilang mga bansa ay T sapat na mga kumpanya ng Technology , pagnanais na gawin ito o interes sa Technology," sabi niya.

Sinabi ni Kalukhov na ang sentral na bangko ng Russia, bukod sa iba pa, ay nakikita ang mga benepisyo sa pagbawas ng mga gastos sa transaksyon. Ipinahiwatig pa niya na ang Bank of Russia ay patuloy na nagbabantay sa mga pag-unlad ng Technology , na tinatawag itong "pangunahing interes bilang regulator".

Sinabi niya sa panayam:

"Bilang karamihan sa mga kalahok sa merkado sa pananalapi, ibinabahagi namin ang pag-asa na papayagan ng blockchain na bawasan ang pangkalahatang mga gastos sa transaksyon. Kung pinapayagan ng Technology na makatipid ng pera na ginugol sa pangkalahatang mga gastos sa transaksyon, kung gayon kami, bilang regulator, ay interesado dito, dahil ito ay magpapagaan sa pangkalahatang pasanin para sa populasyon."

"Kami ay lalo na interesado at binabantayan ang anumang mga prototype na idinisenyo upang bawasan ang mga partikular na overhead para sa mga end user," dagdag niya.

Matatag din si Kalukhov na walang umiiral na pagbabawal sa Technology.

Dumating ang pahayag na ito sa gitna ng tulak sa loob ng Russia na magsagawa ng pagbabawal sa mga tinatawag na money surrogates na magsasama ng Bitcoin at iba pang mga digital na pera, at pagsisikap na nagsimula noong 2014.

Iminungkahi ni Kalukhov na ang sentral na bangko ay kasalukuyang nagsasagawa ng isang wait-and-see na diskarte sa sarili nitong proseso ng paggawa ng panuntunan, na nagmumungkahi na, sa ngayon, ang Technology ay T nagdudulot ng anumang agarang panganib na nangangailangan ng pansin.

"Ang Technology ng blockchain ay pinahihintulutan na gamitin sa teritoryo ng Russian Federation. Sa ngayon, ang pag-deploy ng prototype na paglulunsad ng mga kumpanya ng Russia ay T nagiging sanhi ng anumang mga kahirapan. Kung nakita natin na ang ilang mga regulasyon ay kinakailangan upang paganahin ang pag-unlad ng Technology , pag-iisipan natin kung paano ito gagawin, "sabi niya.

Suporta para sa mga pagsisikap ng grupo

Sa panayam, ipinahiwatig ni Kalukhov na tinitingnan ng Russian central bank ang mga pagsisikap ng grupo ng parehong Technology at mga kumpanyang hindi teknolohiya upang subukan at bumuo ng mga bagong sistema bilang mga positibong pag-unlad, na nagsasabi na ang mga naturang hakbangin ay gumagana sa kalamangan ng magkabilang panig.

Nabanggit niya na ang mga pagsisikap na ito ay nangyayari na sa Russia. "Ang ganitong mga pakikipagsosyo ay itinatag, at kami ay natutuwa na sila ay," sabi niya.

Sa nakaraang taon at kalahati, isang hanay ng mga pagsisikap ng consortium ang lumitaw sa buong mundo.

Kabilang dito ang 40-plus banking consortium na pinamumunuan ng startup na R3CEV, ang Post-Trade Distributed Ledger Group na pinangunahan ng ilang European financial institutions at securities exchanges, at kamakailang pribadong-pampublikong pakikipagtulungan na itinatag sa Japan. Ang Hyperledger Project, na pinangangasiwaan ng Linux Foundation, ay nagsama-sama rin ng isang hanay ng Technology at mga financial firm.

Sinabi ni Kalukhov na para sa mga kumpanya ng Technology , ito ay isang praktikal na bagay ng alinman sa pagtatayo sa isang pagsisikap ng grupo o kumuha ng panganib na mag-alok ng sarili nitong produkto na nakikipagkumpitensya. Para sa mga kumpanya sa pananalapi, aniya, kakaunti ang pangangailangan para sa Technology kung ang mga kalahok ay T magkakasama.

"Tulad ng nabanggit ko na, ONE nangangailangan ng blockchain para lamang sa sarili nito, dahil ang usapin ng paglikha ng larangan ng kumpiyansa sa loob ng ONE kumpanya ay hindi lumabas," aniya. "Kaya, kung gusto mong magtrabaho sa blockchain, kailangan mong maghanap ng isang tao, at mas mabuti [para doon na] magkaroon ng higit sa ONE partido."

Iba't ibang mga aplikasyon

Itinampok ni Kalukhov ang isang bilang ng mga aplikasyon sa buong panayam, lalo na ang pagmumungkahi ng paggamit nito para sa pagpapatunay na ang mga indibidwal ay may tunay na kapangyarihan ng abogado kapag sinusubukang mag-access ng mga pondo. Gamit ang tamang legal na dokumento, maaaring i-claim ng isang tao na mayroon silang kakayahang magsagawa ng transaksyon.

Ang isyu: maaaring hindi lehitimo ang mga dokumentong iyon. Ngunit ang pagkakaroon ng mekanismo kung saan ang higit na kumpiyansa sa katotohanan ng legal na dokumentasyon ay makapagbibigay sa mga bangko ng higit na kumpiyansa kapag tinitimbang kung i-greenlight ang mga ganitong uri ng transaksyon.

“Sa tuwing may mag-aalok ng access sa iyong account na may letter of attorney, dapat siguraduhin ng bangko na genuine ang letter of attorney,” paliwanag niya. "Hindi laging madaling gawin: walang karapatan ang isang bangko na tanggihan ang transaksyon, maliban kung may mga hinala na ang sulat ng abogado ay hindi tunay. Ang lahat ng ito ay maaaring magbago, kung ang isang solong maaasahang database ay gagawin."

Gayunpaman, sinabi niya na naniniwala siyang ang paglikha ng mga nakabahaging database ng dokumento ay maaaring hindi kasing praktikal sa mas malaking sukat.

"Kahit na ang pinakamahusay na ideya, kung kinakailangan na ikalat sa higit sa ilang libong mga gumagamit, ay madalas na lumiliko sa isang napakahabang kuwento na tumatagal ng mga taon at taon," sabi niya.

Muling hihilingin ni Kalukhov ang ideya ng pagbuo ng kumpiyansa sa pagitan ng mga entity sa pamamagitan ng mga shared ledger, na nagsasabing maaari itong ilapat sa anumang uri ng pananalapi na pagmemensahe o pagbabayad.

"Ang Blockchain ay maaaring mag-alok ng kalamangan sa mga kumpanya, kapag maraming kalahok, at sila ay magkahiwalay na legal na entity na kailangang lutasin ang isang bagay ng kumpiyansa," sabi niya. "At ang mga partido sa transaksyon ay nasa dalawang magkaibang institusyon ng kredito o anumang iba pang dalawang organisasyon na mga kalahok sa merkado ng pananalapi, ang mga ito ay hindi kinakailangang mga bangko."

Ang isa pang kapansin-pansing aplikasyon, aniya, ay ang paggamit ng Technology para sa mga rehistro ng real estate, na sinabi niyang T mag-trigger ng parehong mga uri ng mga alalahanin sa Privacy na itinaas ng mga financial firm.

"...Nakikita ko ang mga promising na pananaw sa paglipat ng mga rehistro sa Technology ng blockchain , tulad ng cadastral register, real estate register, dahil bukas ang mga ito sa simula. At ang ibig sabihin nito, ang lahat ng mga isyu sa pagiging kumpidensyal at seguridad ng data ay inalis, pati na rin ang pangangailangan ng redundant encryption," sabi niya.

Nag-alok din si Kalukhov ng kanyang opinyon sa mga distributed ledger applications para sa securities trading, na nagsasabing kailangang magtatag ng mga legal na kasunduan na namamahala sa aktibidad bago makuha ang anumang benepisyo.

Sinabi niya sa panayam:

"Upang mapagana ang mga transaksyon sa seguridad sa blockchain, dapat magkaroon ng kasunduan ang mga registrar. Kailangan nilang sumang-ayon sa paglipat sa ipinamahagi na rehistro, mga solong pamantayan ng imbakan at kung paano sila magpapalitan ng data at magpasok ng mga talaan. Ito ang tanging paraan para makakuha sila ng anumang karagdagang halaga mula sa blockchain."

Nananatili ang mga hadlang

Mula sa pananaw ni Kalukhov, mayroong ilang mga hadlang na humahadlang sa pag-aampon sa loob ng sektor ng Finance ng Russia.

Ang una, aniya, ay may kinalaman sa bilis ng mga transaksyon at kung paano gagana ang iba't ibang partido sa isang hypothetical blockchain sa isang kapaligiran kung saan ang mga transaksyon ay ipinapadala sa mataas na bilis.

"Kung ang mga node ng network ay pisikal na masyadong malayo sa isa't isa, maaaring tumagal ng mahabang panahon upang i-synchronize ang database," sabi niya. "At hangga't hindi na-synchronize at napagkasunduan ang mga database, may panganib ng tinatawag na double spending. Ang punto ay, kung gaano kabilis ang sistema ay maaaring simulan ang pangalawang transaksyon pagkatapos na gawin at kumpirmahin ang ONE."

Itinampok niya ang Privacy ng data bilang isa pang lugar kung saan nakikita ng Russian central bank bilang isang sakit na punto.

"Kung iniimbak mo ang rehistro, mayroong dalawang pagpipilian. Nakikita mo ang lahat ng kasama sa rehistro o ang data ng pagrehistro ay naka-encrypt, at nakikita mo lamang ang iyong data, at T mo nakikita ang sinumang iba," paliwanag ni Kalukhov. "At narito ang problema ay lumitaw: kung mayroon kang buong rehistro, kung gayon ang katatagan ng pag-encrypt ay sinusukat sa oras na kinakailangan upang mapagtagumpayan ang proteksyon."

Sinabi pa niya na ang mga karagdagang layer ng pag-encrypt ay magpapagaan sa mga alalahanin na ito, ngunit ang mga tanong tungkol sa gastos, pag-access at ang bilis kung saan ang mga transaksyon ay magaganap.

Marahil ang pinakamahalaga, sinabi ni Kalukhov na ang kumbinasyon ng mga salik na ito sa pagpapatakbo mismo ay isang isyu.

"Ang ikatlong hadlang ay ang pagkakaroon ng ganitong kumbinasyon ng mga salik, kung saan ang pagpapatakbo ng system ay magiging malaki ang kapansanan o magiging imposible sa loob ng ilang panahon," sabi niya. "Ito ang isyu na sinusubukang lutasin ng maraming partido ngayon. Ito ay pantay na nasusunog para sa parehong bukas at saradong mga sistema."

Nagpatuloy siya upang mag-alok ng isang kritika ng mga pribadong blockchain, na sinasabi na "hindi nila nireresolba ang isyu ng kumpiyansa".

"Ang mga panganib ay pinapagaan, ngunit umiiral pa rin," sabi ni Kalukhov. "Dapat sapat ang kumpiyansa, upang kahit na sa saradong network ang dami ng data na ibinahagi sa pagitan ng mga kalahok ay hindi ilagay sa panganib ang kanilang mga komersyal na interes."

Nang maglaon ay bumalik siya sa tanong ng Privacy, na nagpapaliwanag:

"Ang pangunahing panganib ay pagkawala ng pagiging kumpidensyal ng data. Susunod, ito ay ang panganib sa katatagan ng system, ang panganib na makompromiso ang sistema. Ang pagiging kompidensyal ay ang blockchain bottleneck, at ito ang pinagtatrabahuhan ng mga cryptographer."

Sa huli, tila binalangkas ni Kalukhov kung paano nakikita ng Technology ang pag-aampon sa pamamagitan ng lens ng kung aling Technology ang ginagamit, parehong mula sa kung ano ang umiiral ngayon at kung ano ang iba pang mga solusyon na binuo sa loob ng Russia at sa ibang bansa.

Pinupuna ang mga serbisyong T tuwiran tungkol sa lawak ng paggamit nila ng mga distributed system – "Tutol ako laban sa ganoong double-talk", aniya - si Kalukhov ay nakakuha ng suportang tala para sa pag-unlad na nagaganap ngayon.

Sabi niya:

"Napakahalaga para sa mga prototype na patunayan ang kanilang karapatan sa buhay, at pagkatapos nito, maaaring mabuo ang mga teknikal na pagpapatupad ng mas marami o mas kaunting komersyal na sukat."

Credit ng Larawan: Popova Valeriya / Shutterstock.com