Обзор регулирования Bitcoin : слухи, судебные разбирательства и время налогообложения

Отношение регулирующих органов к криптовалютам во всем миресмещаются. Не проходит и дня, чтобы центральный банк не выпустил предупреждение о цифровой валюте. Однако не все так плохо — некоторые власти придерживаются гораздо более позитивного подхода.

В CoinDeskрегулированиеОбзор. Сертифицированный бухгалтер и сертифицированный эксперт по расследованию мошенничества ACFE Джейсон Тайра анализирует самые значимые новости о цифровых валютах от мировых регулирующих органов и судов за последние две недели.

США: Bitcoin — это собственность, заявляет IRS

Налоговая служба США выпустилауведомление в конце марта, в котором Bitcoin классифицировались как имущество для целей налогообложения, разъяснялось, что добытые биткоины облагаются налогом в момент их получения, и уточнялось, что биткоины, полученные в связи с торговлей или бизнесом или в качестве заработной платы, подлежат удержанию и/или уплате налогов на Medicare или социальное обеспечение.

Реакция среди американских биткойнеров была неоднозначной. Отношение к капитальному активу дает доступ к льготным ставкам прироста капитала для биткойнов, удерживаемых дольше года и одного дня, но налагает бремя отслеживания базы и прироста для каждого полученного или потраченного Bitcoin .

Это хорошая новость для налогоплательщиков США, использующих Bitcoin как средство сбережения, но ужасная новость для тех, кто может использовать его в качестве средства обмена.

Тонкости и последствия уведомления IRS, вероятно, будут подогревать споры среди американских энтузиастов Bitcoin в течение следующих месяцев: например, IRS не уточнила, будут ли налогоплательщики, обменивающие биткоины на другие криптовалюты, иметь право на отсрочку налогооблагаемой прибыли в соответствии с правилами обмена на аналогичные суммы.

Отказ Налоговой службы США (IRS) рассматривать биткоин как нефункциональную (иначе называемую «иностранной») валюту также создал неопределенность относительно последствий (если таковые имеются) для определения FinCEN Bitcoin как денежно-кредитного инструмента.

США: Техас следует примеру Нью-Йорка?

Департамент банковского дела Техаса выпустилписьмоНа этой неделе в обращении к «компаниям, работающим с виртуальной валютой и действующим или желающим действовать в Техасе» было заявлено, что «поскольку Криптовалюта не является деньгами в соответствии с Законом о денежных услугах, ее получение в обмен на обещание сделать ее доступной в более позднее время или в другом месте не является переводом денег» в этом штате.

Однако, поскольку Департамент банковского дела Техаса является агентством на уровне штата, его заявление не оказывает влияния на федеральные требования FinCEN к регистрации.

Техас в последние годы активно культивировал благоприятный для бизнеса климат, переманивая ряд известных компаний из штатов с более высокими налогами и более высоким регулированием. Остин, Техас, особенно известен как прогрессивный центр для Технологии компаний, включая множество стартапов Bitcoin .

США: Если Bitcoin T деньги, можно ли его отмыть?

1 апреля адвокат Росса Ульбрихта, предполагаемого вдохновителя ныне несуществующего сайта по торговле контрабандой, известного какШелковый путь, представилходатайство об отклонении некоторые обвинения против своего клиента основаны на том, что «биткоины — это не деньги», что исключает возможность применения законов об отмывании денег.

Дания: Ура, никаких налогов

После месяцев задержек Даниязаявил на прошлой неделе было объявлено, что торговля Bitcoin частными лицами в этой стране освобождена от налогообложения.

Датский налоговый орган основывал свое решение на новой идее о том, что биткоины не могут считаться «реальными» деньгами, по сути, делая деятельность с Bitcoin (как прибыль, так и убытки) несобытием с точки зрения налогообложения. Однако бизнес, связанный с биткоинами, будет подчиняться обычным правилам подоходного налога на прибыль, полученную в ходе обычной деятельности.

На момент объявления Дания считалась единственной страной в мире, которая окончательно отказалась от налогообложения Bitcoin. Первые реакции европейских биткоинеров были положительными, хотя более широкие последствия объявления еще предстоит увидеть. Если биткоины не «реальны», пользуются ли они по-прежнему защитой как частная собственность?

Болгария: налоговая лазейка?

Противоположную позицию Дании занимает восточноевропейская страна Болгария.объявил на этой неделе было объявлено, что торговля Bitcoin будет облагаться обычным подоходным налогом и ставками налога на прибыль предприятий, но не были изданы правила, требующие документирования или отчетности о доходах, что подняло вопрос о возможном отмывании денег через цифровые валюты.

В ответ ONE из комментаторов, болгарский энтузиаст Стамен Горчев, предположил, что страна могла бы присоединиться к другим членам ЕС и обратиться к европейским регулирующим органам с просьбой разработать более всеобъемлющее регулирование.

Заявление Болгарии означает, что теперь владельцы биткоинов получат полный спектр потенциальных налоговых льгот, доступных им в западных странах, что создает потенциально прибыльные возможности трансфертного ценообразования для компаний, имеющих ресурсы для их использования.

Китай: слухи о репрессиях в отношении банков

Bitcoin не T ли?действительно запрещен в Китае, илиэто?Слухи о неминуемом применении репрессий в Китае продолжают преследовать Bitcoin, а также альткоины.

Так же как большую часть роста цены во второй половине 2013 года приписывали более широкому принятию и инвестициям со стороны Китая, также вину возлагали на возможные регулирующие действия со стороны китайского правительства или центрального банка.Недавнее падение биткоина.

Хотя точная причина предположительно неминуемых репрессий неизвестна, взаимозаменяемость биткоина, вероятно, в некоторой степени угрожает контролю за капиталом в номинально коммунистическом государстве.

Кроме того, считается, что его сеть крайне устойчива к государственному контролю и цензуре, которые уже давно преследуют китайских интернет-пользователей.

Колумбия: запрет Bitcoin ?

Министерство Финансы Колумбии в сотрудничестве с центральным банком страны и Управлением Финансы может запретить транзакции Bitcoin , согласно отчету колумбийского издания Эль Тьемпо.

Колумбия недавно присоединилась к растущему списку стран, которые предостерегают своих граждан от Bitcoin, сообщая им, что они не поддерживаются колумбийским центральным банком.

Возражения правительства вряд ли связаны с новизной биткоина, поскольку эта южноамериканская страна не известна тем типом финансовых инноваций, который мог бы дестабилизировать ее экономику. Скорее, проблема, скорее всего, заключается в потенциальном криминальном использовании биткоина.

Колумбийские силы безопасности продолжают бороться с двумя проблемами: наркоторговлей и коммунистическими повстанцами, которые могут видеть ценность в Bitcoin как средстве платежа в незаконных транзакциях.

Однако запрет колумбийским банкам вести бизнес, связанный с биткоинами, вряд ли окажет существенное влияние на организации, которые по сути являются международными по своей сути (наркотики на экспорт и оружие на импорт).

Остров Мэн: лицензия не требуется.

26 марта на острове Мэнобъявил что требования лицензирования не распространяются на работающие там Bitcoin биржи.

Комиссия по финансовому надзору, финансовый регулятор острова Мэн, подтвердила в письменном заявлении, что биржи Bitcoin не являются ни инвестиционным бизнесом, ни услугами по переводу денег, как это определено действующим законодательством.

Остров является самоуправляемой территорией Соединенного Королевства, и его граждане номинально являются гражданами Великобритании. Кроме того, он известен как офшорная гавань из-за своих необычно низких налоговых ставок, которые включают ограничение на налог, уплачиваемый физическими лицами, и ставку корпоративного налога в размере 0%.

Либеральные банковские и налоговые правила сделали офшорный банкинг значительной частью экономики острова.

Домизображение через Shutterstock