Экономика доверия: Боб Гелдоф, помощь и денежные переводы

Вчера Huffington Post сообщил о недавнем ответе сэра Боба Гелдофа на призыв Рассела Брэнда к революции, в котором Гелдоф заявил, что «Bitcoin — хорошая идея, но он просто T будет работать».

Гелдофкритика T основывалось на его незнании Технологии как таковой или незнании экономики в целом, как Макс Кайзер предположил,а скорее представляло собой атаку на денежные системы в целом.

По данным Huffington Post, он «считал, что причиной краха капитализма стали «вышедшие из-под контроля» банки и Human жадность, изобретающая «совершенно поддельные» финансовые продукты».

Кульминационным моментом стал момент, когда Гелдоф, который былобращение к молодым предпринимателямв инкубаторе Huffington Post «Rockstar Group», наставнической организации, заявили:

«T иметь систему, которая имеет дело с ценностью посредством наличных денег или денег или любой другой системы ценностей. Это T сработает. Bitcoin — это один из видов этого. Он просто T сработает. Хорошо, но это T сработает».

Подобно Иисусу, опрокидывающему столы менял на ступенях храма в Иерусалиме, или Павлу, провозглашающему, что «любовь к деньгам есть корень всех зол», послание Гелдофа — это не просто нападки на Bitcoin , как его интерпретировали некоторые биткоинщики. И это не кликбейт в стиле Кругмана, а-ля ««Bitcoin — это зло»заголовок в недавней газете New York Times.

Скорее, сообщение Гелдофа заключается в том, что простое изменение механики денег упускает из виду более важный момент, что бесчеловечность человека по отношению к человеку продолжается во всех финансово-ориентированных системах. Но именно здесь сэр Боб, похоже, упустил потенциал Bitcoin изменить экономику развивающегося мира с самого начала.

Глобальный денежный перевод

В соответствии с статистика Согласно данным Всемирного банка, в 2012 году общий объем денежных переводов в мире составил от 400 до 530 млрд долларов США.предсказывает в 2015 году эта цифра вырастет примерно до 685 млрд долларов, из которых значительную часть заберут такие компании, как Western Union и Moneygram, а также сами банки.

Согласно Отчет Guardian в январе 2013 года:

«Феномен денежных переводов в значительной степени устойчив к рецессии, хотя в 2008/09 годах был спад, но самая большая жалоба мигрантов — это сокращение, которое взимают банки и компании, занимающиеся банковскими переводами.

Большая восьмерка хочет, чтобы глобальная стоимость отправки денег снизилась в среднем до 5% к 2014 году, что принесет миллиарды долларов семьям мигрантов. В настоящее время средняя комиссия составляет около 9%, то есть в среднем 18 долларов за каждые отправленные 200 долларов, но в некоторых частях мира она превышает 20%».

В отчете новостного агентства далее говорится: «В прошлом году крупнейшими получателями денежных переводов были Индия и Китай, каждая из которых получила более 60 млрд долларов США, за ними следуют Филиппины (24 млрд долларов США), Мексика (24 млрд долларов США) и Нигерия (21 млрд долларов США). В Египте, занимающем шестое место, объем денежных переводов вырос с менее чем 9 млрд долларов США в 2008 году до почти 18 млрд долларов США в прошлом году».

Недавно, CoinDesk сообщилна Филиппинах как на третьем по величине мировом рынке денежных переводов: по оценкам, 2,2 миллиона филиппинских экспатов по всему миру отправили домой около 13,9 млрд долларов только в прошлом году.

Новые компании, такие какBitPesaв Кении иМЕКСБТпредложили снизить комиссию за денежные переводы до 3%, а поскольку ежегодные денежные переводы из Мексики составляют 10% мексиканской экономики, мексиканские банки и предприятия, как сообщается, с готовностью согласились принять участие.

Кроме того, по данным деловой неделиНедавно компания Ripple объявила, что «она начнет переводить наличные в свою сеть в сотнях тысяч магазинов у дома, аптек и других предприятий по всему миру, гдеZipZap«Платежи принимаются», что станет первым шагом Ripple на пути к выходу на мировой рынок денежных переводов.

Western Union (ВУ), которая недавно представила мобильный сервис, позволяющий переводить наличные на мобильный, с мобильного на наличные и с мобильного на мобильный, заработала в 2012 году 4,6 млрд долларов США на транзакционных сборах и 1 млрд долларов США в валютной выручке. Между тем, Safaricom — телекоммуникационная компания, которая управляет чрезвычайно успешной M-Pesa в Кении и занимается внутренними денежными переводами,сообщилирекордная полугодовая прибыль в размере 11 млрд кенийских шиллингов (128 млн долларов США) в ноябре прошлого года.

ZipZap взимает фиксированную комиссию в размере 3,95 доллара за отправку до 500 долларов наличными, поэтому, если бы они смогли вытеснить Western Union с позиции самого популярного мирового оператора денежных переводов, они могли бы потенциально получать прибыль в размере до 1 млрд долларов в год.

Таким образом, хотя Кругман может заявлять, что «Bitcoin — это зло», есть множество доказательств, позволяющих предположить, что верно как раз обратное. Напротив, Paypal и другие платежные сети заблокированы во многих развивающихся странах, поэтому вместо того, чтобы считать Bitcoin «антисоциальной сетью», весьма вероятно, что он будет способствовать росту и развитию в беднейших экономиках мира, если его использовать надлежащим образом и ответственно, а также вместе с существующими социальными сетями, такими как Facebook и Twitter. ONE из таких компаний, которая уже использует эти сети для подтверждения личности транзакционеров, является, например, Дилкойн, которым руководит Хаким Мамони.

Критики отмечают, что использование Bitcoin для денежных переводов может быть неэтичным и что с его резкими колебаниями стоимости и экспериментальным характером Запад T должен, по совести, навязывать эту Технологии некоторым из беднейших людей мира. Ответ компаний по денежным переводам заключается в том, что пользователям, отправляющим Bitcoin домой, нужно удерживать их максимум 20 минут между покупкой Bitcoin на местной бирже в Великобритании и получением их на банковский счет своей семьи дома.

Такие компании, как Buttercoin, работают с денежными переводчиками в Канаде и Индии, чтобы внедрить Bitcoin за кулисами, так что потребителям вообще никогда не придется взаимодействовать с Bitcoin , утверждая, что они будут стремиться брать комиссию менее 1% за переводы. Седрик Даль, генеральный директор Buttercoin, сказал: «Работники-мигранты, которые используют систему, могут не знать, что такое Bitcoin , но они будут его использовать».

Помощь против денежных переводов

Гелдоф, вероятно, еще T осознал последствий использования Bitcoin , но именно для таких активистов, как Гелдоф, потенциальное влияние Технологии Bitcoin должно быть четко осознано.

Помощь от богатых стран бедным часто подвергалась критике как оказывающая развращающее влияние на развивающиеся экономики. Помощь часто представляет собой улицу с односторонним движением, которая скрывает политические планы и заставляет более слабую страну выкупать, в то время как денежные переводы обычно аполитичны.

Помощь, как правило, не стимулирует экономику страны таким же образом, как денежные переводы, и поскольку глобальные ежегодные денежные переводы составляют примерно в три раза больше годовой мировой помощи, возникают серьезные вопросы об эффективности помощи развивающимся странам по сравнению с денежными переводами. Некоторые стороны даже задаются вопросом, можно ли полностью заменить помощь денежными переводами мигрантов с более низкими комиссиями, предполагая, что более стабильная, здоровая и сбалансированная мировая экономика может быть достигнута как прямой результат децентрализованной (основанной на биткойнах) модели денежных переводов.

Наблюдатель Bitcoin Андреас Антонопулос в последние месяцы постоянно отмечал, что в развивающихся экономиках наблюдается отчаянная потребность в этой Технологии, и это мнение разделяет Томас Альварес, генеральный директор латиноамериканской службы денежных переводов.Коинков, который говорит вПанамериканская почта: «Привлекательность Bitcoin в основном заключается в его способности защищать нас от правительств, которые неэффективно управляют своей экономикой (что часто приводит к обесцениванию валюты), и эта ситуация не чужда ни одному латиноамериканцу».

Экономика доверия

На самом деле биткойнеры строят децентрализованную альтернативную экономику с «не требующей доверия» денежной сетью, создавая сообщества, основанные на доверии и репутации. Это большое дело в глобальной деревне, когда ваше цифровое сообщество состоит из друзей в городах по всему миру, и это особенно большое дело, когда ваша семья разбросана по разным континентам и вы вынуждены отправлять деньги домой, чтобы поддержать их.

Bitcoin может оказаться готов помочь изменить распределение мирового богатства, бросив вызов финансовым монополиям фунта, доллара, евро, юаня и иены в их собственной игре.

Это может вывести их за пределы традиционных игровых полей развитых стран, которые неустанно сговариваются и конкурируют, чтобы создать узкие места в торговле между развивающимися экономиками, которые они затем могут использовать и использовать в качестве конкурентных преимуществ ONE против друга. Но хотя Bitcoin может иметь возможность реформировать мировую благотворительность, его первой большой проблемой является индустрия денежных переводов, разрушающая эти монополии на переводы в корне и обходящая ущерб, который они нанесли.

Избранноеизображение иWestern Unionизображение через Flickr