- Voltar ao menuNotícias
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menuPatrocinado
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuSeções de notícias
O MiCA ainda pode ser adiado pelos parlamentares da UE devido ao fornecimento de prova de trabalho
Os parlamentares da UE que apoiaram a controversa disposição que busca limitar a Cripto de prova de trabalho poderiam tomar uma última posição se o projeto do MiCA for submetido a votação parlamentar plena.

As próximas 24 horas podem ser críticas para os entusiastas da Cripto na União Europeia (UE), à medida que os legisladores negociam um mandato para a legislação histórica proposta para ativos digitais antes de passar para a próxima fase de discussões.
ATUALIZAÇÃO (25 de março, 11h36 UTC): Projeto de lei MiCA da UE avança sem cláusula de limitação de Bitcoin
Os parlamentares europeus que têm apelado a medidas destinadas a restringir o uso de criptomoedas que dependem do processo de computação que consome muita energia, denominado prova de trabalho na UE, ainda podem paralisar a estrutura proposta de Mercados de Cripto (MiCA), a ampla implementação da UE pacote regulatório para criptomoedas. Entretanto, os legisladores da UE também estão divididos sobre qual agência deve aplicar o MiCA.
O parlamentar da UE Stefan Berger, encarregado de supervisionar o MiCA através do processo legislativo da UE, tuitou na terça-feira que o mandato de negociação do MiCA para o próximo trílogo (discussões a três entre o parlamento, a comissão e o conselho da UE) “pode ser contestado se um décimo dos eurodeputados (71 votos) são a favor.”
O prazo para decidir é quarta-feira, disse Berger, acrescentando que, se estas votações se reunirem, todo o parlamento terá de votar em abril.
“Espero que não vá a plenário. T sei. Para ser sincero, T sei. Vamos ver. Isso é política”, disse Berger durante entrevista ao CoinDesk na quarta-feira.
Berger teme que, se a legislação for a uma sessão plenária , alguns parlamentares possam fazer uma última tentativa de impedir o projeto do MiCA na sua forma atual, que não inclui a disposição para proibir a prova de trabalho.
Na semana passada, o alívio varreu a comunidade Cripto da União Europeia (UE) depois que um rascunho do MiCA eliminou uma disposição divisiva que poderia ter efetivamente banido o Bitcoin (BTC) por questões energéticas, uma vez que passou por uma votação do comitê parlamentar na semana passada .
“Estou mais do que aliviado que o [comitê] tenha votado contra a proibição de ativos baseados em prova de trabalho para empresas da UE”, disse Patrick Hansen, chefe de estratégia da Unstoppable Finanças e um crítico ferrenho do movimento político. visa limitar as criptomoedas de prova de trabalho na UE.
Os defensores da Cripto , incluindo Hansen , apontaram que embora haja planos para mover o Ethereum para prova de aposta , um mecanismo de consenso que consome menos energia, o Bitcoin pode não ter a mesma opção . Os críticos da disposição proposta também disseram que sugerir que o Bitcoin poderia ser transferido da prova de trabalho pode ter revelado quão pouco os legisladores entendem o blockchain.
“Embora a ação contra as alterações climáticas seja importante, a solução para proibir a prova de trabalho na UE é equivocada. Isso mostra que a comunidade blockchain deve se envolver com os legisladores e educá-los para tomar decisões informadas, baseadas em fatos e não guiadas por considerações políticas”, disse Benedikt Faupel, gerente de projetos blockchain da Bitkom, associação da indústria digital da Alemanha, em um e-mail para CoinDesk.
Faupel acrescentou que é improvável que a cláusula de prova de trabalho descartada volte ao MiCA. Mas isso T significa que esteja completamente fora de cogitação, disse ele.
Hansen disse que há uma boa chance de que os parlamentares a favor da disposição levem o assunto ao parlamento mais uma vez.
Entretanto, embora a controversa disposição tenha sido essencialmente eliminada após a votação da última segunda-feira, foi descartada em favor de uma medida alternativa que exigiria que a Comissão Europeia, o braço governamental encarregado de propor nova legislação na UE, apresentasse uma proposta para ser incluído na taxonomia da UE sobre “quaisquer atividades de mineração de criptoativos que contribuam substancialmente para as alterações climáticas” até 2025.
“A taxonomia da UE classifica as atividades económicas de acordo com a sua sustentabilidade ambiental. Assim, os estados, as empresas e os investidores poderão fazer investimentos diretos em atividades económicas sustentáveis, em linha com o Acordo Verde Europeu”, disse Faupel, acrescentando que classificar a prova de trabalho como insustentável ao abrigo da taxonomia tornaria mais difícil a prova. empresas mineiras desempregadas para atrair capital.
“Mas isso afetaria apenas marginalmente outros negócios de Cripto , como as bolsas”, disse Faupel.
Nos dias que se seguiram à votação, os membros do comité da UE em lados opostos do corredor começaram a discutir no Twitter sobre o resultado da votação.
“Perdemos a votação por pouco, mas o debate sobre isso continua. Critérios ecológicos claros surgirão mais cedo ou mais tarde e então as criptomoedas que otimizam o seu consumo de energia prevalecerão. Outros desaparecerão”, disse no Twitter o parlamentar da UE Rasmus Andresen, que apoiou a disposição que exigiria que as criptomoedas atendam aos padrões climáticos na UE.
Embora Andresen tenha dito que era “absurdo” que os parlamentares verdes e de esquerda que pressionavam por esta disposição quisessem proibir criptomoedas que usam energia renovável, Berger, que propôs o compromisso alternativo que acabou ganhando a maioria dos votos na semana passada, respondeu dizendo que o raciocínio de Andresen era “ uma clara tentativa de ocultar o potencial de dano da própria proposta.”
Berger acrescentou que os critérios ecológicos que os ativos Cripto teriam que cumprir sob a disposição descartada estavam de fato ligados a uma exigência de eliminação gradual da prova de trabalho e equivaliam a “uma proibição de fato de PoW”.
Die Argumentation ist ein klarer Versuch, das Schadenspotenzial des eigenen Vorschlags zu kaschieren.
— Stefan Berger (@DrStefanBerger) March 16, 2022
Richtig ist: Die Ökokriterien, die #Krypto-Assets hätten erfüllen sollen, waren geknüpft an ein Phasing-Out & damit an ein de-facto PoW-Verbot (Art. 68) #MiCA #PoW #Bitcoin https://t.co/HpjEgWaXtT
“Nunca há um momento de tédio nesta indústria nascente. Embora a alteração da prova de trabalho, que significaria uma proibição de facto do Bitcoin e do Ethereum na UE, tenha sido rejeitada, o suspiro de alívio que respiramos provavelmente terá vida curta”, disse Ian Taylor, diretor executivo da CryptoUK. uma associação industrial independente, em um comunicado.
Na mesma declaração, Taylor disse que era muito preocupante para a indústria que 23 membros do comité económico e monetário da UE votassem a favor de uma proibição de facto do Bitcoin .
Hansen disse que essa alteração teria consequências dramáticas no mercado europeu de Cripto , uma vez que teria empurrado os consumidores da UE para bolsas estrangeiras e não regulamentadas e levado empresas, capitais e talentos europeus para fora da UE.
“Mesmo que, com toda a probabilidade, essa alteração não tivesse chegado ao acordo final, o mero símbolo do Parlamento da UE apelando a uma proibição [da prova de trabalho] já teria tido efeitos prejudiciais no mercado”, Hansen disse.
Berger disse que o Conselho Europeu e a Comissão têm outras áreas nas quais se concentrar durante o próximo trílogo e que a Comissão não tem intenção de proibir qualquer Cripto.
Aplicando MiCA
Um ponto-chave de discussão durante o trílogo será sobre quais reguladores da UE terão o poder de supervisionar o espaço Cripto da UE sob o MiCA.
Segundo Berger, o conselho e o parlamento terão de chegar a um acordo sobre qual o regulador – a Autoridade Bancária Europeia (EBA) ou a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) – que terá mais poder de supervisão.
Outro problema é decidir como autorizar moedas, disse Berger. O MiCA foi elaborado na sequência do agora extinto Diem , o infame projeto de stablecoin do Facebook.
“O Banco Central Europeu deve ter uma Opinião vinculativa quando uma moeda é autorizada”, disse Berger.
Enquanto isso, a presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde, tem pedido que o MiCA seja finalizado e aplicado com urgência após a invasão russa da Ucrânia e preocupações de que entidades sancionadas na Rússia possam usar Cripto para escapar das restrições.
Berger disse que levará pelo menos um ano para implementar o MiCA.
“Quando terminarmos o trílogo e o MICA se tornar realidade, precisaremos de cerca de um ano, por isso não é o caso de trazermos o MiCA para responder ao conflito entre a Rússia e a Ucrânia, mas o mais importante é que levantemos um sinal com o MiCA de que queremos criar uma arquitetura de supervisão”, disse Berger.
O trílogo MiCA deverá começar na próxima semana, disse Berger.
Amitoj Singh contribuiu com relatórios.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali
