Ang susunod na 24 na oras ay maaaring maging kritikal para sa mga mahilig sa Crypto sa European Union (EU) habang ang mga mambabatas ay nakikipag-usap sa isang mandato para sa iminungkahing landmark na batas para sa mga digital na asset bago ito lumipat sa susunod na yugto ng mga talakayan.

I-UPDATE (ika-25 ng Marso, 11:36 UTC): Ang MiCA Bill ng EU ay Sumulong Nang Walang Paglilimita sa Bitcoin

European parliamentarians na nanawagan para sa mga hakbang na naglalayong higpitan ang paggamit ng mga cryptocurrencies na umaasa sa energy-intensive computing process na tinatawag patunay-ng-trabaho sa EU maaari pa ring pigilan ang iminungkahing Mga Markets sa Crypto Assets (MiCA) framework, ang malawak na regulatory package ng EU para sa mga cryptocurrencies. Samantala, nahahati din ang mga mambabatas ng EU kung aling ahensya ang dapat magpatupad ng MiCA.

Ang parlyamentaryo ng EU na si Stefan Berger, na nakatalaga sa pangangasiwa sa MiCA sa pamamagitan ng proseso ng pambatasan ng EU, nagtweet noong Martes na ang mandato sa pakikipagnegosasyon ng MiCA para sa paparating na trilogue (tatlong paraan na mga talakayan sa pagitan ng parlyamento, komisyon at konseho ng EU) "ay maaaring hamunin kung ang ikasampu ng mga MEP (71 boto) ay pabor."

Ang huling araw ng pagpapasya ay Miyerkules, sinabi ni Berger, at idinagdag na, kung ang mga boto ay magkakasama, ang buong parlyamento ay kailangang bumoto dito sa Abril.

"Sana hindi ito pumunta sa plenaryo. T ko alam. Sa totoo lang, T ko alam. Tingnan natin. Ito ay pulitika," sabi ni Berger sa isang pakikipanayam sa CoinDesk noong Miyerkules.

Nangangamba si Berger na kung mapupunta ang batas sa a sesyon ng plenaryo, maaaring gumawa ng huling pagtatangka ang ilang parlyamentaryo na ihinto ang draft ng MiCA sa kasalukuyang anyo nito, na hindi kasama ang probisyon na ipagbawal ang proof-of-work.

Noong nakaraang linggo, dumaan ang tulong sa komunidad ng Crypto ng European Union (EU) pagkatapos ng draft ng MiCA maghahati ng probisyon na maaaring epektibong ipinagbawal ang Bitcoin (BTC) dahil sa mga alalahanin sa enerhiya habang dumaan ito sa a boto ng parliamentary committee noong nakaraang linggo.

"Mas naluluwag ako na ang [komite] ay bumoto laban sa pagbabawal ng mga proof-of-work-based na asset para sa mga kumpanya ng EU sa huli," sabi ni Patrick Hansen, pinuno ng diskarte sa Unstoppable Finance at isang tahasang kritiko ng kilusang pampulitika na naka-target sa paglilimita sa mga proof-of-work na cryptocurrencies sa EU.

Mga tagapagtaguyod ng Crypto , kabilang si Hansen, itinuro na bagaman may mga planong ilipat ang Ethereum sa proof-of-stake, isang mekanismo ng pinagkasunduan na hindi gaanong masinsinang enerhiya, Maaaring walang parehong opsyon ang Bitcoin. Mga kritiko ng iminungkahing probisyon sabi din na nagmumungkahi Maaaring i-transition ang Bitcoin mula sa proof-of-work ay maaaring nagsiwalat kung gaano kakaunti ang naiintindihan ng mga mambabatas sa blockchain.

"Habang ang aksyon laban sa pagbabago ng klima ay mahalaga, ang solusyon upang ipagbawal ang proof-of-work sa EU ay mali. Ipinapakita nito na ang komunidad ng blockchain ay dapat makipag-ugnayan sa mga mambabatas at turuan sila upang gumawa ng matalinong mga desisyon, na batay sa mga katotohanan at hindi ginagabayan ng mga pagsasaalang-alang sa pulitika," sabi ni Benedikt Faupel, blockchain project manager sa Bitkom, digital industry association ng Germany, sa isang email sa CoinDesk.

Idinagdag ni Faupel na hindi malamang na ang na-scrap na probisyon ng proof-of-work ay makakabalik sa MiCA. Ngunit T iyon nangangahulugan na ito ay ganap na wala sa larawan, aniya.

Sinabi ni Hansen na may magandang pagkakataon na ang mga parliamentarian na pabor sa probisyon ay muling kunin ito sa parliamento.

Samantala, kahit na ang kontrobersyal na probisyon ay mahalagang binasura pagkatapos ng boto noong nakaraang Lunes, ito ay ibinasura pabor sa isang alternatibong panukala na mangangailangan sa European Commission, ang sangay ng gobyerno na namamahala sa pagmumungkahi ng bagong batas sa EU, na gumawa ng panukalang isasama sa taxonomy ng EU sa “anumang aktibidad sa pagmimina ng crypto-asset na malaki ang kontribusyon sa pagbabago ng klima” pagdating ng 2025.

"Ang EU taxonomy ay nag-uuri ng mga aktibidad sa ekonomiya ayon sa kanilang environmental sustainability. Sa gayon, ang mga estado, kumpanya at mamumuhunan ay dapat paganahin na maging direktang pamumuhunan sa sustainable economic activities alinsunod sa European Green Deal," sabi ni Faupel, at idinagdag na ang pag-uuri ng proof-of-work bilang hindi sustainable sa ilalim ng taxonomy ay magpapahirap para sa proof-of-work na mga kumpanya ng pagmimina na makaakit ng kapital.

"Ngunit bahagyang makakaapekto lamang ito sa iba pang mga negosyo ng Crypto tulad ng mga palitan," sabi ni Faupel.

Sa mga araw pagkatapos ng boto, ang mga miyembro ng komite ng EU sa magkabilang panig ng pasilyo ay nagsimulang makipag-sparring sa Twitter tungkol sa resulta ng boto.

"Malapit na kaming natalo sa boto, ngunit ang debate tungkol dito ay nagpapatuloy. Ang malinaw na pamantayan sa ekolohiya ay darating sa lalong madaling panahon at pagkatapos ay mangingibabaw ang mga cryptocurrencies na nag-o-optimize sa kanilang pagkonsumo ng enerhiya. Ang iba ay mawawala," sabi ng parliamentarian ng EU na si Rasmus Andresen, na sumuporta sa probisyon na mangangailangan ng mga cryptocurrencies upang matugunan ang mga pamantayan ng klima sa EU noong Twitter.

Habang si Andresen sinabi na ito ay "walang katotohanan" na ang mga Green at Left na parliamentarian na nagsusulong para sa probisyong ito ay gustong ipagbawal ang mga cryptocurrencies na gumagamit ng renewable energy, si Berger, na nagmungkahi ng alternatibong kompromiso na nauwi sa pagkapanalo ng mayoryang boto noong nakaraang linggo, ay bumuwelta sa pagsasabing ang pangangatwiran ni Andresen ay "isang malinaw na pagtatangka na itago ang potensyal na makapinsala sa sariling panukala."

Idinagdag ni Berger na ang mga ekolohikal na pamantayan na dapat matugunan ng mga asset ng Crypto sa ilalim ng na-scrap na probisyon ay talagang nauugnay sa isang kinakailangan na mag-phase out sa proof-of-work at umabot sa "isang de facto na pagbabawal ng PoW."

"Walang mapurol na sandali sa namumuong industriya na ito. Bagama't ang proof-of-work na amendment, na nangangahulugan ng de facto EU ban sa Bitcoin at Ethereum, ay ibinoto, ang buntong-hininga na aming nalalanghap ay malamang na panandalian," sabi ni Ian Taylor, executive director sa CryptoUK, isang independiyenteng asosasyon ng industriya, sa isang pahayag.

Sa parehong pahayag, sinabi ni Taylor na labis na nababahala para sa industriya na ang 23 miyembro ng komite ng ekonomiya at pananalapi ng EU ay bumoto pabor sa isang de facto Bitcoin ban.

Sinabi ni Hansen na ang pag-amyenda na iyon ay magkakaroon ng mga kapansin-pansing kahihinatnan sa European Crypto market, dahil matutulak nito ang mga consumer ng EU patungo sa mga dayuhan, unregulated na palitan at alisin ang mga kumpanyang European, kapital at talento mula sa EU.

"Kahit na, sa lahat ng posibilidad, ang pag-amyenda na iyon ay hindi makakarating sa panghuling kasunduan, ang simbolo lamang ng Parliament ng EU na tumatawag para sa isang [patunay-ng-trabaho] na pagbabawal ay magkakaroon na ng masamang epekto sa merkado," sabi ni Hansen.

Sinabi ni Berger na ang European council at commission ay may iba pang mga lugar na tututukan sa darating na trilogue, at ang komisyon ay walang intensyon na i-ban ang anumang Crypto.

Pagpapatupad ng MiCA

Ang isang mahalagang punto ng talakayan sa panahon ng trilogue ay tungkol sa kung aling mga regulator ng EU ang magkakaroon ng kapangyarihang pangasiwaan ang EU Crypto space sa ilalim ng MiCA.

Ayon kay Berger, ang konseho at ang parlyamento ay kailangang maabot ang isang kompromiso kung saan ang regulator - ang European Banking Authority (EBA) o ang European Securities and Markets Authority (ESMA) - ay magkakaroon ng higit na kapangyarihan sa pangangasiwa.

Ang isa pang problema ay ang pagpapasya kung paano pahintulutan ang mga barya, sabi ni Berger. Na-draft ang MiCA pagkatapos ng ang wala na ngayong Diem, ang kilalang stablecoin na proyekto ng Facebook.

"Ang European Central Bank ay dapat magkaroon ng isang umiiral na Opinyon kapag ang isang barya ay pinahintulutan," sabi ni Berger.

Ang Pangulo ng European Central Bank (ECB) na si Christine Lagarde ay, pansamantala, ay na nananawagan para sa MiCA na maisapinal at maipatupad nang madalian sa kalagayan ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine at mga alalahanin na nagbigay ng sanction sa mga entity sa Russia ay maaaring gumamit ng Crypto upang maiwasan ang mga paghihigpit.

Sinabi ni Berger na tatagal ng hindi bababa sa isang taon upang maipatupad ang MiCA.

"Kapag natapos namin ang trilogue at nagkatotoo ang MICA, kakailanganin namin ng halos ONE taon kaya hindi ang kaso na dinadala namin ang MiCA upang sagutin ang salungatan sa Russia at Ukraine, ngunit ang napakahalagang bagay ay na itaas namin ang isang senyales sa MiCA na gusto naming lumikha ng isang arkitektura ng pangangasiwa," sabi ni Berger.

Ang MiCA trilogue ay inaasahang magsisimula sa susunod na linggo, sinabi ni Berger.

Nag-ambag si Amitoj Singh ng pag-uulat.