Ethereum tem gatekeepers (por um bom motivo)

Quando comecei a ver referências aos tokens ERC-404 nas mídias sociais no começo desta semana, pensei que fosse uma piada engraçada — um token inexistente fazendo referência à mensagem de erro que você às vezes vê ao navegar na web, HTTP 404, que significa "página não encontrada". Quando descobri um pouco mais tarde que o projeto é real, pensei que fosse um pouco menos engraçado.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

O problema começa e termina com a marca do projeto: ERC se refere a “Ethereum Request for Comments,” o conjunto de padrões técnicos usados ​​para lançar tokens no Ethereum. É um mecanismo de segurança que visa garantir que os novos padrões de tokens estejam à altura — algo que a comunidade avaliou como uma proposta viável, segura e útil. Conforme escrito no Ethereum GitHub:

“O objetivo dos ERCs é padronizar e fornecer documentação de alta qualidade para a camada de aplicação Ethereum .” Além disso, “Antes de escrever um ERC, as ideias DEVEM ser discutidas exaustivamente no Ethereum Magicians ou no Ethereum Research. Uma vez que o consenso for alcançado, leia e revise exaustivamente o EIP-1, que descreve o processo EIP/ERC.”

Veja também:A filosofia política do Ethereum explicada | Opinião

O ERC-404 acabou com tudo isso. Embora agora seja chamada de arquitetura de token “não oficial” e experimental, a ERC-404 foi lançada ao mundo por uma equipe de quatro pessoas sem nenhuma documentação ou adesão da comunidade em geral. E certamente causou controvérsia.

“Não é realmente o ERC que as pessoas têm um problema, mas sim o barateamento do que é tradicionalmente visto como proibido, o processo de desenvolvimento do próprio Ethereum ”, disse Paul Dylan-Ennis, palestrante e professor assistente na Faculdade de Negócios da University College Dublin e autor de um livro que aborda a governança do Ethereum, disse em uma mensagem direta.

De fato, a ideia CORE por trás dos ERC-404s é facilitar a fracionamento, dividir a propriedade e melhorar a liquidez ao negociar tokens não fungíveis (NFTs). Pode realmente haver algo na ideia. O ERC-404 combina dois padrões de token existentes, ERC-20 e ERC-721, usados ​​para cunhar tokens regulares baseados em Ethereum e NFTs, respectivamente, em uma tentativa de criar tokens “semi-fungíveis”.

Ctrl, um dos desenvolvedores pseudônimos do ERC-404, disse ao CoinDesk eles agora estão trabalhando para enviar um EIP, ou Ethereum Improvement Proposal, a maneira de ser oficialmente reconhecido pela Ethereum Foundation. Ele mencionou em outro lugar obter um EIP aprovado é “uma das coisas mais burocráticas que você pode fazer”.

No momento da impressão, no entanto, nenhuma proposta formal foi enviada. Em uma reviravolta, a página da web onde tal proposta pode existir —<a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-404">Ethereum</a>— mostra uma mensagem HTTP404. Pode ser tarde demais.

Você pode argumentar que o ERC-404 foi lançado no espírito do desenvolvimento sem permissão, um dos recursos e pontos fortes da construção em blockchains. O ponto principal do Ethereum, também conhecido como World Computer, é que as pessoas podem construir e lançar sem executá-lo por um gatekeeper. Mas, em certo sentido, escolher o nome ERC-404 é um ato de valor roubado.

Veja também:Chris Dixon fala sobre tecno-otimismo, inovação sem permissão e blockchains

Essa tentativa de legitimar o projeto compreensivelmente levantou poeira. A conta oficial X/Twitter para uma peça-chave da infraestrutura Ethereum , @lightclients, disse respondendo a um dos desenvolvedores do projeto, que já excluiu sua conta no X/Twitter: “erc-404 T existe, pare de escolher um número aleatório do nada.”

Laurence Day, um conhecido bobo da corte, desenvolvedor e comentarista jurídico nos círculos Ethereum disse: "Sinto muito, mas colocar 'experimental' em um ERC é para subverter o fato de que isso é algo que não tem consenso sobre o design, quebra Eventos de maneiras estranhas e está nos mostrando como mercenários shitcoiners que eu T posso e T quero defender."

Outros levantaram preocupações sobre a segurança do design técnico dos ERC-404s, considerando que eles não são auditados. Um usuário do X, @quit,fiz um experimentoe descobriram que um protocolo configurado incorretamente poderia ser facilmente explorável. Enquanto outros ainda disseram que há pouca substância no projeto.

“É apenas um remake de uma ideia antiga que foi tentada diversas vezes, mas com uma reviravolta que tem um nome falso”, disse ETH, engenheiro de segurança e pesquisador da Ethereum , em uma mensagem direta.

O primeiro token ERC-404, Pandora, foilançado em 2 de fevereiroe agora tem uma capitalização de mercado de US$ 188 milhões. A maneira como funciona pode ajudar a explicar como outros ERC-404s devem funcionar: toda vez que alguém compra um token Pandora (lançado com um suprimento inicial de 10.000 tokens), eles cunham um NFT “Replicants” correspondente.

Se eles gastarem uma fração de seu token, o NFT inteiro é destruído. No entanto, o ERC-404 permite que pessoas, potencialmente várias partes, combinem frações de tokens Pandora para cunhar um novo NFT (a série replicants tem diferentes níveis de raridade embutidos, então o NFT de substituição poderia teoricamente valer mais ou menos do que o original).

Esta T é a única maneira de misturar e combinar tokens e NFTs, e vários outros projetos foram lançados Tokens ERC-404 com características diferentes.

Quer haja ou não uma nova maneira de fracionar NFTs, está claro que os ERC-404s chamaram a atenção das pessoas. Trocas proeminentesOKX e Binanceparecem pensar que o padrão não padronizado tem pernas para andar e anunciaram apoio à classificação — ajudando a legitimar o esforço.

Nada disso tem a intenção de direcionar a ira aos fundadores do projeto, que parecem ter intenções legítimas. Não há nada de errado em identificar um problema e codificar uma solução; afinal, a Cripto é supostamente um mundo sem gatekeepers. E, de certa forma, é um hack de marketing inteligente, uma maneira de chamar a atenção para algo que, de outra forma, poderia ter passado despercebido.

Veja também:'Fundamentos Absolutos do Ethereum' por Paul Dylan-Ennis

Mas a própria marca também sinaliza indiretamente mais confiança no esforçodo que merece, pelo menos até que seja devidamente examinado. Como Dylan-Ennis disse: “Eles estão enganando as pessoas para que acreditem que é um novo padrão formal.” E essa é a questão sobre protocolos abertos e sem permissão: no nível técnico, código é lei. Mas o Ethereum também tem uma cultura, e às vezes há regras a Siga.