Share this article

Ang Ethereum ay May Mga Gatekeeper (para sa Magandang Dahilan)

Ang isang bago, hindi karaniwang pamantayan ng token na tinatawag na ERC-404 ay umiwas sa karaniwang proseso ng pamamahala at ginagamit ang isang termino na may aktwal na kahulugan.

Noong una akong nagsimulang makakita ng mga sanggunian sa mga token ng ERC-404 sa social media sa unang bahagi ng linggong ito, naisip ko na ito ay isang nakakatawang biro — isang hindi umiiral na token na tumutukoy sa mensahe ng error na minsan ay nakikita mo habang nagsu-surf sa web, HTTP 404, ibig sabihin ay "hindi natagpuan ang pahina." Nang malaman ko nang kaunti mamaya na ang proyekto ay totoo, naisip ko na ito ay medyo hindi nakakatawa.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Nagsisimula at nagtatapos ang problema sa pagba-brand ng proyekto: Ang ERC ay tumutukoy sa “Ethereum Request for Comments,” ang hanay ng mga teknikal na pamantayan na ginagamit upang maglunsad ng mga token sa Ethereum. Ito ay isang failsafe na sinadya upang matiyak na ang mga bagong pamantayan ng token ay nasa tamang paraan — isang bagay na sinuri ng komunidad bilang isang mabubuhay, ligtas at kapaki-pakinabang na panukala. Gaya ng nakasulat sa Ethereum GitHub:

"Ang layunin ng mga ERC ay i-standardize at magbigay ng mataas na kalidad na dokumentasyon para sa Ethereum application layer." Dagdag pa, "Bago ka magsulat ng ERC, DAPAT na lubusang talakayin ang mga ideya sa Ethereum Magicians o Ethereum Research. Kapag naabot ang consensus, lubusang basahin at suriin ang EIP-1, na naglalarawan sa proseso ng EIP/ERC."

Tingnan din ang: Ipinaliwanag ang Pilosopiyang Pampulitika ng Ethereum | Opinyon

Inalis ng ERC-404 ang lahat ng iyon. Habang tinatawag na ngayong "hindi opisyal" at pang-eksperimentong arkitektura ng token, ang ERC-404 ay inilunsad sa mundo ng isang pangkat na may apat na tao nang walang anumang dokumentasyon o pagbili mula sa mas malawak na komunidad. At tiyak na nagdulot ito ng kontrobersya.

"Hindi talaga ang ERC ang pinag-uusapan ng mga tao, gaya ng mura sa kung ano ang tradisyunal na nakikitang hindi limitado, ang proseso ng pagbuo ng Ethereum mismo," Paul Dylan-Ennis, isang lecturer at assistant professor sa College of Business sa University College Dublin at may-akda ng isang aklat na sumasaklaw sa pamamahala ng Ethereum, sinabi sa isang direktang mensahe.

Sa katunayan, ang CORE ideya sa likod ng mga ERC-404 ay upang gawing mas madaling i-fractionalize, hatiin ang pagmamay-ari at pahusayin ang pagkatubig kapag nakikipagkalakalan ng mga non-fungible token (NFT). Maaaring may tunay na bagay sa ideya. Pinagsasama ng ERC-404 ang dalawang umiiral na pamantayan ng token, ang ERC-20 at ERC-721, na ginagamit para sa pag-print ng mga regular na Ethereum-based na token at NFT, ayon sa pagkakabanggit, sa isang bid upang lumikha ng mga "semi-fungible" na mga token.

Ctrl, ONE sa mga pseudonymous na developer ng ERC-404, sinabi sa CoinDesk nagtatrabaho na sila ngayon para magsumite ng EIP, o Ethereum Improvement Proposal, ang paraan para opisyal na makilala ng Ethereum Foundation. Nabanggit niya sa ibang lugar pagkuha ng aprubadong EIP ay "ONE sa mga mas burukratikong bagay na maaari mong gawin."

Sa oras ng press, gayunpaman, walang pormal na panukala ang naisumite. Sa isang twist, ang webpage kung saan maaaring umiral ang naturang panukala — <a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-404">https://eips. Ethereum.org/EIPS/eip-404</a> — lumilitaw ang isang HTTP404 na mensahe. Maaaring huli na ang lahat.

Maaari kang magtaltalan na ang ERC-404 ay inilabas sa diwa ng walang pahintulot na pag-unlad, ONE sa mga tampok at lakas ng pagbuo sa mga blockchain. Ang buong punto ng Ethereum, aka ang World Computer, ay ang mga tao ay maaaring bumuo at magpalabas nang hindi ito pinapatakbo ng isang gatekeeper. Ngunit sa isang kahulugan, sa pamamagitan ng pagpili sa pangalang ERC-404, ito ay isang gawa ng ninakaw na lakas ng loob.

Tingnan din ang: Chris Dixon Talks Techno-Optimism, Permissionless Innovation at Blockchains

Ang pagtatangkang ito na gawing lehitimo ang proyekto ay maliwanag na nagdulot ng alikabok. Ang opisyal na X/Twitter account para sa isang mahalagang bahagi ng imprastraktura ng Ethereum , @lightclients, sabi pagtugon sa ONE sa mga developer ng proyekto, na mula noon ay nagtanggal ng kanilang X/Twitter account: “T erc-404, itigil ang pagpili ng random na numero sa labas.”

Laurence Day, isang kilalang jester, developer at legal commentator sa Ethereum circles sabi: “Ikinalulungkot ko ngunit ang pagsampal ng 'eksperimento' sa isang ERC upang ibagsak ang katotohanan na ito ay isang bagay na walang pinagkasunduan sa disenyo, sinira ang mga Events sa kakaibang paraan at nagpapakita sa amin bilang mga mersenaryong shitcoiner na T ko kaya at T kong ipagtanggol."

Ang iba ay nagtaas ng mga alalahanin sa kaligtasan ng teknikal na disenyo ng mga ERC-404, isinasaalang-alang na ang mga ito ay hindi na-audit. Isang X user, @quit, nagpatakbo ng isang eksperimento at nalaman na ang isang maling na-configure na protocol ay madaling mapagsamantalahan. Habang ang iba ay nagsabi pa rin na may kaunting karne sa proyekto.

"Ito ay isang muling paggawa ng isang lumang ideya na sinubukan nang maraming beses, ngunit may isang twist kung saan mayroon itong hindi matapat na pangalan," sabi ni Kaden. ETH, isang Ethereum security engineer at researcher, ang nagsabi sa isang direktang mensahe.

Ang unang tulad ng ERC-404 token, Pandora, ay inilunsad noong Pebrero 2 at ngayon ay may $188 milyon na market cap. Ang paraan ng paggana nito ay maaaring makatulong na ipaliwanag kung paano dapat gumana ang ibang ERC-404: Sa tuwing may bumibili ng Pandora token (ilalabas na may paunang supply na 10,000 token) sila ay gumagawa ng katumbas na "Replicants" na NFT.

Kung gumastos sila ng isang bahagi ng kanilang token, ang buong NFT ay masisira. Gayunpaman, binibigyang-daan ng ERC-404 ang mga tao, na posibleng maraming partido, na pagsamahin ang mga fraction ng Pandora token para mag-mint ng mga bagong NFT (ang serye ng mga replicant ay may iba't ibang antas ng pambihira, kaya ang kapalit na NFT ay maaaring theoretically ay nagkakahalaga ng higit pa o mas mababa kaysa sa orihinal).

T ito ang tanging paraan upang paghaluin at pagtugmain ang mga token at NFT, at ilang iba pang mga proyekto ang inilunsad Mga token ng ERC-404 na may iba't ibang katangian.

Kailangan man o hindi ng isang bagong paraan upang i-fractionalize ang mga NFT, malinaw na nakuha ng mga ERC-404 ang atensyon ng mga tao. Mga kilalang palitan OKX at Binance tila iniisip na ang hindi karaniwang pamantayan ay may mga paa, at nag-anunsyo ng suporta para sa pag-uuri — tumutulong na gawing lehitimo ang pagsisikap.

Wala sa mga ito ang naglalayong idirekta ang galit sa mga tagapagtatag ng proyekto, na mukhang may mga lehitimong intensyon. Walang mali sa pagtukoy ng problema, at pag-coding ng solusyon; pagkatapos ng lahat, ang Crypto ay dapat na isang mundo na walang mga gatekeeper. At, sa isang paraan, ito ay isang matalinong pag-hack sa marketing, isang paraan upang maakit ang atensyon sa isang bagay na maaaring hindi napapansin.

Tingnan din ang: 'Absolute Essentials of Ethereum' ni Paul Dylan-Ennis

Ngunit ang pagba-brand mismo ay hindi rin direktang nagpapahiwatig ng higit na kumpiyansa sa pagsisikap kaysa sa nararapat, kahit hanggang sa ito ay maayos na masuri. Tulad ng sinabi ni Dylan-Ennis: "Niloloko nila ang mga tao sa paniniwalang ito ay isang bagong pormal na pamantayan." At iyon ang bagay tungkol sa bukas, walang pahintulot na mga protocol: sa teknikal na antas, ang code ay batas. Ngunit ang Ethereum ay mayroon ding kultura, at kung minsan ay may mga panuntunang dapat Social Media.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn