Ethereum tiene guardianes (y por una buena razón)

Cuando empecé a ver referencias a tokens ERC-404 en redes sociales a principios de esta semana, pensé que era una broma: un token inexistente que hacía referencia al mensaje de error que a veces se ve al navegar por internet, HTTP 404, que significa "página no encontrada". Cuando supe un poco más tarde que el proyecto era real, me pareció un poco menos gracioso.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

El problema empieza y termina con la marca del proyecto: ERC se refiere a la " Request de Comentarios de Ethereum ", el conjunto de estándares técnicos utilizados para lanzar tokens en Ethereum. Es una medida de seguridad destinada a garantizar que los nuevos estándares de tokens estén a la altura, algo que la comunidad ha evaluado como una propuesta viable, segura y útil. Como se indica en el... GitHub de Ethereum:

El objetivo de los ERC es estandarizar y proporcionar documentación de alta calidad para la capa de aplicación de Ethereum . Además, «Antes de escribir un ERC, las ideas DEBEN debatirse a fondo en Ethereum Magicians o Ethereum Research. Una vez alcanzado el consenso, lea y revise detenidamente el EIP-1, que describe el proceso EIP/ERC».

Ver también:Explicación de la filosofía política de Ethereum | Opinión

El ERC-404 eliminó todo esoAunque ahora se denomina una arquitectura de token "no oficial" y experimental, ERC-404 fue lanzado al mundo por un equipo de cuatro personas sin documentación ni aceptación de la comunidad en general. Y sin duda ha generado controversia.

“En realidad, el problema no es el ERC, sino más bien el abaratamiento de lo que tradicionalmente se considera prohibido: el proceso de desarrollo de Ethereum en sí”, dijo Paul Dylan-Ennis, profesor y profesor adjunto en la Facultad de Negocios del University College de Dublín y autor de un libro que cubre la gobernanza de Ethereum, dijo en un mensaje directo.

De hecho, la idea CORE de los ERC-404 es facilitar la fraccionalización, dividir la propiedad y mejorar la liquidez al negociar tokens no fungibles (NFT). Es posible que esta idea tenga algo de cierto. El ERC-404 combina dos estándares de tokens existentes, ERC-20 y ERC-721, utilizados para acuñar tokens regulares basados ​​en Ethereum y NFT, respectivamente, con el objetivo de crear tokens semifungibles.

Ctrl, ONE de los desarrolladores seudónimos de ERC-404, le dijo a CoinDesk Ahora están trabajando para presentar una EIP (Propuesta de Mejora de Ethereum ), la forma de obtener el reconocimiento oficial de la Fundación Ethereum . Mencionó en otra ocasión. Obtener un EIP aprobado es “una de las cosas más burocráticas que puedes hacer”.

Sin embargo, al cierre de esta edición, no se ha presentado ninguna propuesta formal. Por si fuera poco, la página web donde podría existir dicha propuesta...<a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-404">Ethereum</a>— Aparece un mensaje HTTP404. Quizás sea demasiado poco y demasiado tarde.

Se podría argumentar que ERC-404 se lanzó con el espíritu del desarrollo sin permisos, una de las características y fortalezas de construir sobre cadenas de bloques. El objetivo de Ethereum, también conocido como la Computadora Mundial, es que las personas puedan construir y lanzar sin que un guardián lo controle. Pero, en cierto sentido, elegir el nombre ERC-404 es un acto de robo de valor.

Ver también:Chris Dixon habla de tecnooptimismo, innovación sin permisos y blockchains

Es comprensible que este intento de legitimar el proyecto haya generado controversia. La cuenta oficial de X/Twitter de una pieza clave de la infraestructura de Ethereum , @lightclients, dijo respondiendo a ONE de los desarrolladores del proyecto, que desde entonces ha eliminado su cuenta de X/Twitter: “erc-404 no existe, deja de elegir un número aleatorio de la nada”.

Laurence Day, un conocido bufón, desarrollador y comentarista legal en los círculos de Ethereum dicho:“Lo siento mucho, pero ponerle la palabra 'experimental' a un ERC es para subvertir el hecho de que esto es algo que no tiene consenso sobre el diseño, rompe Eventos de maneras extrañas y nos muestra como mercenarios estafadores que no puedo y no quiero defender”.

Otros han expresado su preocupación por la seguridad del diseño técnico de los ERC-404, considerando que no están auditados. Un usuario de X, @quit,realizó un experimentoy descubrieron que un protocolo mal configurado podría ser fácilmente explotable. Mientras que otros han dicho que el proyecto tiene poco potencial.

“Es solo una nueva versión de una vieja idea que se ha probado varias veces, pero con un giro que tiene un nombre engañoso”, dijo kaden. ETH, un ingeniero e investigador de seguridad de Ethereum , en un mensaje directo.

El primer token ERC-404 de este tipo, Pandora, fuelanzado el 2 de febreroY ahora tiene una capitalización de mercado de 188 millones de dólares. Su funcionamiento podría explicar el funcionamiento de otros ERC-404: cada vez que alguien compra un token Pandora (lanzado con un suministro inicial de 10 000 tokens), se acuña el NFT correspondiente, «Replicantes».

Si gastan una fracción de su token, el NFT completo se destruye. Sin embargo, el ERC-404 permite a las personas, potencialmente a varias partes, combinar fracciones de tokens Pandora para acuñar nuevos NFT (la serie Replicantes tiene diferentes niveles de rareza, por lo que, en teoría, el NFT de reemplazo podría valer más o menos que el original).

Esta no es la única forma de mezclar y combinar tokens y NFT, y se han lanzado varios otros proyectos. Tokens ERC-404 con diferentes características.

Independientemente de si es necesaria una nueva forma de fraccionar los NFT, es evidente que los ERC-404 han captado la atención del público. Intercambios importantesOKX y BinanceParecen creer que el estándar no estándar tiene futuro y han anunciado su apoyo a la clasificación, lo que ayuda a legitimar el esfuerzo.

Nada de esto pretende enfurecer a los fundadores del proyecto, quienes parecen tener intenciones legítimas. No hay nada de malo en identificar un problema y desarrollar una solución; después de todo, se supone que las Cripto son un mundo sin guardianes. Y, en cierto modo, es un ingenioso truco de marketing, una forma de llamar la atención sobre algo que, de otro modo, habría pasado desapercibido.

Ver también:Fundamentos absolutos de Ethereum, de Paul Dylan-Ennis

Pero la propia marca también indica indirectamente una mayor confianza en el esfuerzo.de lo que merece, al menos hasta que se revise adecuadamente. Como dijo Dylan-Ennis: «Están engañando a la gente haciéndoles creer que es un nuevo estándar formal». Y eso es lo que pasa con los protocolos abiertos y sin permisos: a nivel técnico, el código es ley. Pero Ethereum también tiene una cultura, y a veces hay reglas que Síguenos.