- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O que Taylor Swift pode lhe ensinar sobre investimentos
O astro teria evitado um acordo catastrófico com a FTX ao fazer uma pergunta simples.
Vítimas furiosas do golpe da FTX estão buscando restituição dos porta-vozes famosos que promoveram a troca fracassada, em um processo que nomeiaLarry David, Tom Brady e Shaquille O'Neill, entre outros. Um nome que não está nessa lista é Taylor Swift, a quem foi oferecido um acordo de patrocínio de US$ 100 milhões com a exchange de Cripto offshore – mas evitou constrangimentos e potenciais consequências legais ao exercer um pouco de ceticismo básico.
Rápidosupostamente perguntouRepresentantes da FTX, “Vocês podem me dizer que esses [ativos listados] não são títulos não registrados?” no curso das negociações, que acabaram fracassando. Isso é de acordo com Adam Moskowitz, o advogado do autor no processo de endossos da FTX, falandopara Frank Chaparro do The Block. Moskowitz descreve ter descoberto o incidente na fase de Confira do processo, e T vi confirmação da equipe de Taylor Swift.
Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.
Mas mesmo que seja uma história um BIT mais ou menos, há uma riqueza de sabedoria nesta pequena parábola. T seria a primeira vez que Swift se mostrou uma mulher de negócios brilhante e de cotovelos afiados, além de seu talento musical – por exemplo, tendo se livrado deum acordo de publicação oneroso.
A lição de sua aventura FTX, no entanto, é um BIT mais abstrata do que parece. A pergunta de Swift sobre títulos não registrados foi notavelmente presciente, dado que agora estamos vendo agressivo regulatório repressões em trocas de Cripto. Ela parece ter prestado atenção. Mas vender títulos não registrados não foi o que derrubou a FTX – a fraude à moda antiga foi a culpada. Swift não perguntou aos representantes da FTX, ao que parece, “sua equipe de gestãoenviando secretamente ativos de usuários para um fundo de hedge afiliado?”
Como, então, sua questão sobre a lei de valores mobiliários, em grande parte não relacionada ao risco que finalmente se manifestou, pode ter levado Swift a se esquivar de fazer negócios com a FTX? Estou especulando aqui, mas um cenário provável é que ela ou seu pessoal T ficaram satisfeitos com a forma como a FTX lidou com essa e outras questões. Por exemplo, talvez Bankman-Fried ou seus representantes estivessemconfuso ou descoordenado ou defensivo – todos os sinais úteis de uma organização que pode ter problemas mais profundos. (Ou talvez o acampamento Swift T tenha apreciado o garoto prodígio da FTX jogando “League of Legends” durante a reunião.)
Apesar da caracterização de segunda mão de Moskowitz, T podemos ter certeza de que foi assim que realmente aconteceu. As negociações entre a FTX e a Swift foram relatadas pela primeira vez em dezembro poro Financial Times. O acordo teria rendido a Swift US$ 100 milhões por colocar a marca FTX em shows. De acordo com as fontes do FT, no entanto, havia ceticismo em relação ao acordo dentro da FTX por causa de seu preço astronômico (para comparação, a FTX pagou US$ 135 milhões pordireitos de nomeaçãopara o estádio do Miami Heat).
Mas, ao pé da letra, a lição da história de Moskowitz é que talvez você T precise estar completamente atualizado sobre todos os riscos de cauda longa enfrentados em tudo o que você investe. O que Swift fez certo T foi tanto fazer uma pergunta específica sobre a lei ou valores mobiliários, mas sim fazer qualquer pergunta desafiadora e crítica.
Veja também:Taylor Swift lançará um NFT de música? | Opinião
Um investidor realmente astuto T estará totalmente focado no conteúdo das respostas a perguntas difíceis, mas também na maneira como uma pergunta é abordada. Seja você capaz de fazer isso cara a cara, como Swift supostamente fez, ou virando um olhar atento para as comunicações públicas de uma empresa, essa é uma ferramenta de avaliação básica e crucial em negócios e investimentos em qualquer nível.
Pelo menos na minha versão dos Eventos do palácio mental, Taylor Swift sentiu um cheiro de rato nas respostas às suas perguntas sobre a lei de valores mobiliários. Ao correr na outra direção, ela evitou uma catástrofe.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
David Z. Morris
David Z. Morris foi o Colunista Chefe de Insights da CoinDesk. Ele escreve sobre Cripto desde 2013 para veículos como Fortune, Slate e Aeon. Ele é o autor de "Bitcoin is Magic", uma introdução à dinâmica social do Bitcoin. Ele é um ex-sociólogo acadêmico de Tecnologia com PhD em Estudos de Mídia pela Universidade de Iowa. Ele detém Bitcoin, Ethereum, Solana e pequenas quantidades de outros ativos Cripto .
