O lado negativo de sancionar o Tornado Cash

Todos nós nos lembramos da cena icônica no início do "Mágico de Oz". Há o som aterrorizante do tornado enquanto ele devasta a terra. Enquanto isso, Dorothy Gale luta para chegar em casa enquanto se agarra ao seu cachorro com unhas e dentes. À primeira vista, é fácil ver esse tornado como uma força do mal, em vez de apenas um ato neutro da natureza, ou mesmo como o início de uma poderosa cadeia de desenvolvimentos positivos.

Mas suponha que o tornado nunca tivesse devastado o Kansas de Dorothy. A Bruxa Má do Leste não estaria pior para o desgaste e continuaria a causar danos a pessoas honestas em conjunto com ela.irmãno Ocidente.

As recentes sanções para impedir o Tornado Cash podem ter consequências não intencionais semelhantes às da remoção do tornado do filme. Na superfície, elas parecem ser uma tentativa honesta de acabar com o mal, e ainda assim, após uma inspeção mais detalhada, elas podem causar mais mal do que bem.

Gets é gerente de produtos da Espresso Systems, criadores do protocolo Configurable Asset Política de Privacidade e equipe por trás do blockchain da camada 1 da Espresso. Gets passou os últimos cinco anos construindo produtos e comunidades nos bastidores para projetos voltados para privacidade em Cripto e Web3.

Na semana passada, o Gabinete de Controlo de Activos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUATornado Cash sancionado, uma ferramenta de Política de Privacidade que está em execução no blockchain Ethereum há três anos. O Tornado, neste caso, é um aplicativo de contrato inteligente que atraiu preocupação do governo dos EUA por seu suposto uso na lavagem de fundos hackeados ou roubados pelo governo norte-coreano. O que torna este evento tão notável é que o OFAC sancionou o código que executa o aplicativo Tornado Cash em vez de sancionar indivíduos ou entidades que usam a ferramenta para crimes. O projeto foi considerado uma força do mal.

Isso, no entanto, pode ser uma oportunidade para a indústria de Cripto se concentrar na defesa de abordagens razoáveis ​​à Política de Privacidade e também dobrar as inovações de Política de Privacidade que podem proteger os usuários sem colocá-los em risco de reação negativa do governo. Em meio ao caos e às consequências da tempestade após as sanções, podemos começar a discernir algumas áreas de oportunidade para resultados positivos líquidos para a indústria e para os usuários de produtos de Criptomoeda .

Código imparável

Há muitas incertezas enfrentando a indústria: o Tornado Cash ainda está ativo e funcionando. Mesmo no dia seguinte às sanções, ele processou mais de US$ 2 milhões em transações de Criptomoeda . O código em si não pode ser interrompido. Embora ainda não se saiba se o contrato inteligente permanecerá em uso e continuará facilitando a Política de Privacidade para aqueles que escolherem violar a sanção, é, praticamente falando, impossível desligá-lo em um nível tecnológico.

Um dos problemas mais notáveis ​​tem sido trolls enviando fundos do Tornado Cash para carteiras aleatórias. Desde que as sanções foram impostas, muitos saques de 0,1 ETH do Tornado Cash foram enviados para contas Ethereum bem conhecidas. Se o recebimento de mercadorias do Tornado Cash agora for proibido, então os donos dessas contas estão agora, pelo menos no papel, violando a nova sanção. Mesmo que seja improvável que eles tenham problemas, eles têm que viver com uma Espada de Dâmocles sobre suas cabeças. Esse risco até mesmo fez com que usuários inocentes fossem barrados brevemente na entrada de aplicativos descentralizados como o DYDX.

As sanções criaram complexidade e levantaram medos e perguntas para os usuários do produto que o estavam alavancando para propósitos puramente lícitos e até mesmo mundanos. Sob as novas sanções, ainda T está claro o que acontece com um cidadão dos EUA que tinha uma quantia substancial de fundos depositados no Tornado Cash. A partir de agora, seus fundos estão bloqueados e devem ser reportados ao OFAC. Não há um processo claro para recuperar esses fundos.

Parece que recuperar seus fundos constituiria, agora mesmo, uma violação de sanções. No mínimo, não há clareza. Para muitos, as sanções parecem ter sido um movimento cruel, abandonando as necessidades de Política de Privacidade e integridade financeira de usuários inocentes, ou ter sido ONE irrefletido.

Assim, fica claro por que as sanções historicamente têm sido amplamente aplicadas a entidades envolvidas em lavagem de dinheiro em oposição às ferramentas e tecnologias em si. Quando aplicadas às ferramentas, há consequências inevitáveis para usuários inocentes. Não apenas isso, mas sancionar a ferramenta, que é construída em uma plataforma descentralizada executada por nós de todo o mundo, sem dúvida nem é eficaz de uma perspectiva de execução, uma noção demonstrada pelo fato de que o Tornado Cash ainda está processando grandes volumes de fundos.

O Tornado Cash existe no blockchain Ethereum como um contrato inteligente. O Ethereum , por sua vez, existe como um banco de dados descentralizado hospedado por milhares de nós espalhados pelo mundo, hospedados em um conjunto diversificado de ambientes e jurisdições. Todos esses nós trabalham juntos para criar e manter o banco de dados global do Ethereum por meio de uma combinação de criptografia e incentivos. E o contrato inteligente do Tornado Cash faz parte desse banco de dados global. Tudo isso torna os contratos inteligentes, especialmente aqueles como o contrato original do Tornado Cash (sem um meio de atualizar o código) praticamente imparáveis.

Não é necessária permissão

O código do Tornado Cash não é apenas imparável, ele é acessível a qualquer pessoa com uma conta Ethereum , o que significa que ele não tem permissão e não pode ser censurado. Ele pode ser banido, mas a aplicação dessa proibição é desafiadora e não pode ser realizada na Tecnologia em si. Qualquer pessoa, a qualquer momento, pode enviar fundos do Tornado Cash para qualquer conta Ethereum , alistando essa conta em atividade proibida sem culpa do proprietário. Alguém pode até mesmo enviar fundos do Tornado Cash para contas Ethereum controladas pelo governo dos EUA, se houver alguma conhecida.

Impor sanções contra um contrato tão inteligente, em vez de contra entidades que o usam para propósitos ilícitos, não é, portanto, nem razoável para usuários inocentes nem particularmente eficaz. As sanções T podem ser aplicadas e podem acabar prejudicando pessoas que não fizeram nada de errado em primeiro lugar. No entanto, precisamos encarar essa nova realidade. Pelo menos por enquanto.

Na semana passada, vimos um grito de guerra entre a comunidade de Criptomoeda para pressionar por mais descentralização e proteção da Política de Privacidade do usuário. Do jeito que está, a divisão entre as intenções das sanções e suas consequências parece estar crescendo.

Há uma possível solução tecnológica, no entanto. Vários projetos estão trabalhando para equilibrar Política de Privacidade e transparência por meio do uso de provas de conhecimento zero, uma técnica criptográfica que permite ONE uma declaração sobre um conjunto de dados sem revelar os dados.

Por exemplo, minha empresa, a Espresso Systems' CAPE (Configurable Asset Política de Privacidade on Ethereum), é um aplicativo de contrato inteligente que permite que os criadores de ativos configurem quem pode ver o quê em relação à custódia e transferência dos ativos que eles criam. Da mesma forma, produtos de identidade on-chain como Verite e zk-credentials da Polygon ID podem permitir que seus usuários provem que T são indivíduos sancionados sem necessariamente revelar sua identidade exata.

Combinar esses tipos de novos protocolos que permitem flexibilidade pode ajudar a proteger a Política de Privacidade de todos, não importa para quais terras estranhas o turbilhão de regulamentações acabe nos levando.

Leia Mais: Pare de atacar os fundadores do DeFi por cumprirem com a sanção do Tornado Cash