Недоліки санкцій Tornado Cash

Ми всі пам’ятаємо культову сцену на початку «Чарівника країни Оз». Чути жахливий звук торнадо, коли він лютує по землі. Весь цей час Дороті Гейл намагається потрапити додому, оскільки вона дорого тримається за свого собаку. З першого погляду легко побачити цей торнадо як силу зла, а не просто нейтральний акт природи або навіть як початок потужного ланцюга позитивних подій.

Але припустімо, що торнадо ніколи не лютував у Канзасі Дороті. Зла Відьма зі Сходу була б не гіршою для носіння і продовжувала б завдавати шкоди чесним людям спільно з нею сестра на Заході.

Недавні санкції щодо зупинки Tornado Cash можуть мати такі ж небажані наслідки, як і видалення твістера з фільму. На перший погляд вони виглядають як чесна спроба викорінити зло, але при ближчому розгляді вони можуть принести більше шкоди, ніж користі.

Гетс є менеджером із продуктів для Espresso Systems, творців протоколу Configurable Asset Політика конфіденційності та команди, що стоїть за блокчейном рівня 1 Espresso. Gets протягом останніх п’яти років створював продукти та створював спільноти за лаштунками для орієнтованих на конфіденційність проектів у Крипто та Web3.

Минулого тижня Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США санкційний Tornado Cash, інструмент Політика конфіденційності , який працює в блокчейні Ethereum протягом трьох років. У цьому випадку Tornado — це додаток для смарт-контрактів, який викликав занепокоєння уряду США через його ймовірне використання для відмивання зламаних або вкрадених коштів урядом Північної Кореї. Що робить цю подію такою помітною, так це те, що OFAC санкціонувало код, який запускає програму Tornado Cash, замість того, щоб накладати санкції на фізичних чи юридичних осіб, які використовують інструмент за злочин. Проект був визнаний силою зла.

Однак це може бути можливістю для Крипто зосередитися на пропаганді розумних підходів до Політика конфіденційності , а також подвоїти інновації Політика конфіденційності , які можуть захистити користувачів, не наражаючи користувачів на ризик негативної реакції уряду. Серед хаосу та наслідків шторму після санкцій ми можемо почати розрізняти деякі області можливостей для чистих позитивних результатів для галузі та для користувачів Криптовалюта продуктів.

Нестримний код

Галузь має багато невизначеностей: Tornado Cash все ще працює. Навіть наступного дня після санкцій він обробив транзакції з Криптовалюта на суму понад 2 мільйони доларів. Сам код не можна зупинити. Хоча ще невідомо, чи буде смарт-контракт продовжувати використовуватися та продовжувати сприяти Політика конфіденційності для тих, хто вирішив порушити санкції, практично неможливо закрити його на технологічному рівні.

ONE з найбільш помітних проблем була тролі надсилають кошти від Tornado Cash до випадкових гаманців. З моменту введення санкцій багато знятих 0,1 ETH з Tornado Cash було надіслано на добре відомі облікові записи Ethereum . Якщо отримання товарів з Tornado Cash тепер заборонено, то власники цих рахунків тепер, принаймні на папері, порушують нову санкцію. Навіть якщо вони навряд чи потраплять у біду, їм доведеться жити з дамокловим мечем над головою. Цей ризик навіть ненадовго спричинив заборону доступу невинних користувачів до децентралізованих програм, таких як DYDX.

Санкції створили складність і викликали побоювання та запитання у користувачів продукту, які використовували його для суто законних і навіть мирських цілей. Згідно з новими санкціями, поки T , що станеться з громадянином США, який мав значну суму коштів у Tornado Cash. На даний момент його кошти заблоковано, і про них необхідно повідомити OFAC. Немає чіткого процесу повернення цих коштів.

Схоже, що повернення його коштів прямо зараз означало б порушення санкцій. Як мінімум, ясності немає. Багатьом здається, що санкції були або безсердечним кроком, який порушив потреби Політика конфіденційності та фінансової цілісності невинних користувачів, або були ONE.

Таким чином стає зрозуміло, чому історично санкції в основному застосовувалися до організацій, залучених до відмивання грошей, а не до самих інструментів і технологій. При застосуванні до інструментів неминуче виникають наслідки для невинних користувачів. Мало того, санкції щодо інструменту, який побудовано на децентралізованій платформі, якою керують вузли з усього світу, ймовірно, не є ефективним навіть з точки зору правозастосування, про що свідчить той факт, що Tornado Cash все ще обробляє великі обсяги коштів.

Tornado Cash існує в блокчейні Ethereum як смарт-контракт. Ethereum , у свою чергу, існує як децентралізована база даних, яка розміщена на тисячах вузлів по всьому світу, розміщених у різноманітних середовищах і юрисдикціях. Усі ці вузли працюють разом, щоб створити та підтримувати глобальну базу даних Ethereum за допомогою поєднання криптографії та стимулів. І смарт-контракт Tornado Cash є частиною цієї глобальної бази даних. Усе це робить розумні контракти, особливо такі, як оригінальний контракт Tornado Cash (без засобів для оновлення коду), практично не зупинити.

Дозвіл не потрібен

Код Tornado Cash не тільки неможливо зупинити, але й доступний будь-кому, хто має обліковий запис Ethereum , тобто він не має дозволу та не піддається цензурі. Його можна заборонити, але дотримання цієї заборони є складним завданням і не може бути здійснено на самій Технології . Будь-хто в будь-який час міг надіслати кошти з Tornado Cash на будь-який рахунок Ethereum , залучивши цей рахунок до забороненої діяльності не з вини власника. Хтось міг навіть відправити кошти з Tornado Cash на рахунки Ethereum , контрольовані урядом США, якщо такі були відомі.

Тому застосування санкцій проти такого смарт-контракту, а не проти суб’єктів, які використовують його в незаконних цілях, не є ані розумним для невинних користувачів, ані особливо ефективним. Санкції T можуть бути виконані, і вони можуть завдати шкоди людям, які взагалі не зробили нічого поганого. Але ми повинні зустрітися з цією новою реальністю. Принаймні поки що.

Протягом останнього тижня ми спостерігали крик об’єднання серед спільноти Криптовалюта , щоб наполягати на подальшій децентралізації та захисті Політика конфіденційності користувачів. У поточному стані розрив між намірами санкцій та їх наслідками, схоже, зростає.

Однак існує можливе технологічне рішення. Кілька проектів працюють над досягненням балансу Політика конфіденційності та прозорістю за допомогою доказів із нульовим знанням, криптографічного методу, який ONE доводити твердження про набір даних, не розкриваючи дані.

Наприклад, CAPE (Configurable Asset Політика конфіденційності on Ethereum) моєї компанії Espresso Systems є програмою смарт-контрактів, яка дозволяє розробникам активів налаштовувати, хто може бачити, що стосується зберігання та передачі створених ними активів. Подібним чином продукти ідентифікації в ланцюжку, як-от Verite та облікові дані Polygon ID, можуть дозволити своїм користувачам довести, що вони T є особами під санкціями, без необхідності розкривати свою точну особу.

Поєднання цих типів нових протоколів, які забезпечують гнучкість, може допомогти захистити Політика конфіденційності кожного, незалежно від того, до яких дивних країн нас занесе вихор регулювання.

Читайте також: Припиніть атакувати засновників DeFi за дотримання грошових санкцій Tornado