Os jogos Play-to-Earn estão perdendo o foco. Veja como consertá-los

No ano passado, uma nova categoria HOT em jogos se tornou assunto de grande interesse nos círculos de tecnologia, Cripto e investidores. A tese por trás do play-to-earn (P2E) é clara e bem conhecida: os jogadores ganham renda ou ativos por meio do jogo, graças em parte às recompensas baseadas em blockchain, incluindo tokens e tokens não fungíveis (NFT).

Os investimentos chegaram com os primeiros participantes Axie Infinity (Sky Mavis), Blankos Block Party (Mythical Games) e outros levantando centenas de milhões em avaliações de unicórnio. Muitos desenvolvedores, de startups a grandes estúdios (Zynga, Ubisoft, até mesmo Amazon) sinalizaram planos de entrar. Cripto maxis desmaiou sobre um futuro em que qualquer um poderia ganhar a vida "moendo" em tais jogos.

Jason White é o fundador e CEO da TallyUP, uma nova plataforma gratuita de jogo para ganhar.jogoe passou mais de duas décadas explorando como a mecânica dos jogos pode ser uma força para o bem econômico.

A premissa de jogadores de jogos serem pagos com recompensas financeiras reais por seu tempo e atenção é profunda. O P2E pode ser uma força poderosa para o bem, compensando a desigualdade, introduzindo milhões de pessoas à Cripto sem risco e potencialmente emergindo como um aspecto da renda básica universal.

No entanto, muitos agoraperguntase P2E é umPonzi ou esquema de pirâmideque corre o risco de causar mais mal do que bem. Para desbloquear o verdadeiro potencial do P2E, precisamos entender onde tais preocupações surgem e melhorar os designs de acordo.

Diversão e jogos, até alguém perder uma casa

A realidade do P2E moderno é que ganhar tem menos a ver com jogar do que com investir. Os jogadores devem primeiro gastar consideravelmente,até milhares de dólares, comprando NFTs ou pagando uma guilda de terceiros para alugá-los. E para ganhar algum retorno, algum grupo de futuros jogadores deve gastar mais para KEEP tudo funcionando. E assim por diante, perpetuamente.

O teoria do maior tolo nos diz que essa dinâmica T vai acabar bem. Flutuações no sentimento do mercado podem dizimar o capital. Por exemplo, no momento em que este artigo foi escrito, os Mercados de Cripto estavam em queda acentuada e, com eles, os dois tokens primários ( AXS e SLP) usados ​​no popular jogo P2E Axie Infinity.

Quando ‘‘ganhar‘’ é baseado em apreciação, quedas de mercado significam que os jogadores podem perder tudo. Esse é um jogo e tanto!

Que tal coisa possa acontecer no modelo play-to-earn é contraintuitivo. E que os desenvolvedores de tais jogos (mesmo que sejam boas pessoas com as melhores intenções) possam lucrar bilhões em receita, apesar do risco e da perda potencial incorrida pelos jogadores, é preocupante.

Todos nós já ouvimos a narrativa de que a Web 3, blockchain e descentralização são os grandes equalizadores financeiros do nosso tempo – algo em que realmente acredito. Em meio à crescente preocupação com automação, desigualdade global e estruturas de poder centralizadas, a P2E pergunta se há uma maneira de pessoas comuns ganharem e compartilharem o valor que ajudaram a criar com seu tempo e atenção.

Mas a realidade é que a maioria dos jogos P2E beneficiam um operador central às custas de seus muitos jogadores individuais. Esta é a antítese da Web 3.

Uma declaração de direitos dos jogadores P2E

A Web 3 é fundamentalmente sobre dividir espólios equitativamente em sistemas multipartidários. Os verdadeiros aplicativos da Web 3 devem garantir que todos os stakeholders (usuários finais, jogadores, parceiros, membros da equipe, fornecedores, quem quer que seja) sejam valorizados e recompensados de forma justa, mas isso não acontecerá por acidente, ou como uma reflexão tardia, se o objetivo singular for lucro.

Isso não significa que o P2E tem que ser um trabalho de caridade. E para que fique registrado, um jogo deve, acima de tudo, ser incrivelmente divertido e emocionante de jogar (e, idealmente, de assistir). Caso contrário, nenhuma quantidade de recompensas KEEP os jogadores por perto. Mas tomar medidas para valorizar honestamente as contribuições e o bem-estar dos usuários finais é o que tornará os jogos da Web 3 muito melhores do que seus equivalentes da Web 2.

Esses quatro princípios de design que colocam o jogador em primeiro lugar garantirão um ecossistema P2E mais sustentável e impactante, que corresponda aos ideais da Web 3:

• 100% grátis: Jogar deve ser desacoplado de gastar ou investir como condição para ganhar. Não há nada de errado com jogos em que os jogadores podem gastar ou investir, mas não deve haver nenhuma vantagem no jogo para fazer isso. A mecânica de pagar para ganhar é péssima. Ela torna os jogos menos divertidos e sustentáveis, e excluem muitas pessoas que T conseguem arriscar capital.
• Extremamente justo:Um jogo P2E é um sistema econômico com múltiplos atores, interesses concorrentes e recursos finitos. A mecânica que decide quem fica com qual parte do bolo deve ser justa e colocar todos os participantes em um campo de jogo equilibrado. Para um impacto econômico real, os jogos devem ser aprendíveis, jogáveis e razoavelmente vencíveis por qualquer pessoa, independentemente de idade, gênero, conhecimento de tecnologia ou cultura. E não trapaceiros.
• Totalmente transparente:Todos os dados financeiros importantes devem ser compartilhados abertamente. Como o dinheiro é gerado pelo sistema e como ele é distribuído/ganho deve ficar claro. Desde que as recompensas sejam compartilhadas equitativamente com os jogadores, isso aumentará a confiança, o engajamento e as oportunidades de receita.
• Descentralizado propositalmente:Blockchain deve ser usado para beneficiar jogadores e desenvolvedores igualmente. Por exemplo, resultados de jogos e transações podem ser tornados abertamente verificáveis na cadeia, e jogadores podem ser significativamente envolvidos na propriedade e governança.

Um futuro brilhante para P2E

Uma enxurrada de esquemas de investimento se passando por jogos divertidos é uma receita para o desastre. Jogadores e até mesmo economias podem pagar caro, especialmente em comunidades frágeis e países em desenvolvimento onde a adoção antecipada é maior. Enquanto isso, as empresas correm o risco de atrair mais ceticismo e intervenção regulatória para uma indústria já vista com desconfiança. Mas agora há uma chance de Aprenda com os esforços iniciais e corrigir o curso.

As pessoas falam muito sobre a Web 3. A descentralização é uma causa profundamente importante que vale a pena lutar. Ela se tornará realidade quando a indústria se unir para construir sistemas que equilibrem de forma justa e honesta os despojos para todos. Todos podem WIN. E devem.