Les jeux « Play-to-Earn » sont à côté de la plaque. Voici comment y remédier.

L'année dernière, une HOT catégorie de jeux vidéo en vogue a suscité un vif intérêt dans les milieux technologiques, Crypto et investisseurs. Le principe du « play-to-earn » (P2E) est clair et bien connu : les joueurs gagnent des revenus ou des actifs en jouant, notamment grâce à des récompenses basées sur la blockchain, notamment des jetons et des jetons non fongibles (NFT).

Les investissements ont afflué, avec les premiers entrants Axie Infinity (Sky Mavis), Blankos Block Party (Mythical Games) et d'autres, levant des centaines de millions de dollars à des valorisations de licornes. De nombreux développeurs, des startups aux grands studios (Zynga, Ubisoft, et même Amazon), ont fait part de leur intention de s'implanter. Les géants de la Crypto se sont réjouis d'un avenir où chacun pourrait gagner sa vie en jouant sans relâche sur de tels jeux.

Jason White est le fondateur et PDG de TallyUP, un nouveau jeu gratuit pour gagnerjeuet a passé plus de deux décennies à explorer comment les mécanismes de jeu peuvent être une force pour le bien économique.

Le principe selon lequel les joueurs sont rémunérés financièrement pour leur temps et leur attention est fondamental. Le P2E peut être un puissant moteur du bien commun, en compensant les inégalités, en initiant des millions de personnes aux Crypto sans risque et en devenant potentiellement un élément du revenu de base universel.

Cependant, beaucoup maintenantquestionsi P2E est unPonzi ou système pyramidalCela risque de faire plus de mal que de bien. Pour exploiter pleinement le potentiel du P2E, nous devons comprendre d'où viennent ces préoccupations et améliorer les conceptions en conséquence.

Du plaisir et des jeux, jusqu'à ce que quelqu'un perde sa maison

La réalité du P2E moderne est que gagner de l'argent dépend moins du jeu que de l'investissement. Les joueurs doivent d'abord dépenser des sommes considérables,jusqu'à des milliers de dollars, en achetant des NFT ou en payant une guilde tierce pour les louer. Et pour en tirer un quelconque profit, un groupe de futurs joueurs doit dépenser davantage pour que tout cela continue. Et ainsi de suite, à perpétuité.

Le théorie du plus grand fou Cela nous indique que cette dynamique ne finira T bien. Les fluctuations du sentiment du marché peuvent décimer les capitaux. Par exemple, au moment où nous écrivons ces lignes, les Marchés des Crypto sont en forte baisse, et avec eux, les deux principaux jetons ( AXS et SLP) utilisés dans le célèbre jeu P2E Axie Infinity.

Quand le « gagner » repose sur l'appréciation, les baisses du marché peuvent entraîner des pertes. C'est un sacré jeu !

Qu'une telle chose puisse se produire dans le modèle du « play-to-earn » est contre-intuitif. Et que les développeurs de tels jeux (même s'ils sont de bonnes personnes et animés des meilleures intentions) puissent engranger des milliards de revenus malgré les risques et les pertes potentielles encourus par les joueurs est inquiétant.

Nous avons tous entendu dire que le Web 3, la blockchain et la décentralisation sont les grands égalisateurs financiers de notre époque – et j'en suis convaincu. Face aux inquiétudes croissantes concernant l'automatisation, les inégalités mondiales et les structures de pouvoir centralisées, P2E se demande s'il existe un moyen pour les citoyens ordinaires de gagner et de partager la valeur qu'ils ont contribué à créer grâce à leur temps et leur attention.

Mais la réalité est que la plupart des jeux P2E bénéficient à un opérateur central au détriment de leurs nombreux joueurs individuels. C'est l'antithèse du Web 3.

Une déclaration des droits des joueurs P2E

Le Web 3 repose fondamentalement sur un partage équitable des bénéfices au sein de systèmes multipartites. Les véritables applications Web 3 doivent garantir que toutes les parties prenantes (utilisateurs finaux, joueurs, partenaires, membres de l'équipe, fournisseurs, etc.) soient valorisées et rémunérées équitablement. Cependant, cela ne se produira pas par accident ni par simple réflexion, si l'objectif principal est le profit.

Cela ne signifie pas que le P2E doive être une œuvre caritative. Et, pour mémoire, un jeu doit avant tout être incroyablement amusant et captivant à jouer (et, idéalement, à regarder). Sinon, aucune récompense ne KEEP les joueurs. Mais c'est en prenant des mesures pour valoriser honnêtement les contributions et le bien-être des utilisateurs finaux que les jeux Web 3 seront bien meilleurs que leurs homologues Web 2.

Ces quatre principes de conception axés sur le joueur garantiront un écosystème P2E plus durable et plus impactant, à la hauteur des idéaux du Web 3 :

• 100% gratuit : Jouer doit être dissocié des dépenses et des investissements comme condition de gain. Il n'y a rien de mal à ce que les joueurs puissent dépenser ou investir, mais cela ne devrait pas leur procurer d'avantages en jeu. Les mécanismes de paiement pour gagner sont néfastes. Ils rendent les jeux moins amusants et moins viables, et excluent de nombreuses personnes qui ne peuvent T risquer leur capital.
• Extrêmement juste :Un jeu P2E est un système économique avec de multiples acteurs, des intérêts concurrents et des ressources limitées. Les mécanismes qui déterminent la répartition des parts doivent être équitables et mettre tous les participants sur un pied d'égalité. Pour un réel impact économique, les jeux doivent être faciles à apprendre, jouables et raisonnablement gagnables par tous, quels que soient leur âge, leur sexe, leur niveau de compétences techniques ou leur culture. Et il ne faut pas tricher.
• Entièrement transparent :Toutes les données financières clés doivent être partagées ouvertement. La manière dont l'argent est généré par le système et dont il est distribué/gagné doit être claire. Tant que les récompenses sont partagées équitablement entre les joueurs, cela renforcera la confiance, l'engagement et les opportunités de revenus.
• Délibérément décentralisé :La blockchain devrait être utilisée au bénéfice des joueurs comme des développeurs. Par exemple, les résultats et les transactions des jeux peuvent être rendus ouvertement vérifiables sur la chaîne, et les joueurs peuvent participer activement à la propriété et à la gouvernance.

Un avenir prometteur pour P2E

Une avalanche de plans d'investissement se présentant comme des jeux amusants est vouée à la catastrophe. Les acteurs, et même les économies, peuvent en payer le prix fort, notamment dans les communautés fragiles et les pays en développement où l'adoption précoce est la plus efficace. Les entreprises, quant à elles, risquent d'attirer davantage de scepticisme et d'interventions réglementaires dans un secteur déjà perçu avec méfiance. Mais il est désormais possible de Guides des premiers efforts et de rectifier le tir.

On parle beaucoup du Web 3. La décentralisation est une cause fondamentale qui mérite d'être combattue. Elle deviendra réalité lorsque l'industrie s'unira pour construire des systèmes qui équilibrent équitablement et honnêtement les bénéfices pour tous. Tout le monde peut WIN. Et c'est essentiel.