Bitcoin vai de ferver os oceanos para drená-los, segundo crítico

O crítico de longa data do Bitcoin [BTC] Alex De Vries disse que cada transação na rede Bitcoin usa mais de 16.000 litros de água, o suficiente para encher uma pequena piscina.

De Vries ontempublicou um artigo de pesquisacom suas descobertas, argumentando que uma combinação de sistemas de resfriamento de mineração e o consumo de água para fontes de energia de mineração estão por trás do uso massivo.

As descobertas ecoam as críticas anteriores de De Vries ao Bitcoin, que se centravam no uso de eletricidade da mineração de Bitcoin . Seu site de pesquisa tecnológica, Digiconomist, por exemplo, mantém um registro da pegada de cada transação de Bitcoin , colocando-a no mesmo nível de "808.554 transações Visa ou 60.802 horas assistindo ao YouTube".

A validade do cálculo do custo de energia por transação de Bitcoin , no entanto, foi criticada por ter pouca relevância sem contexto adicional. Universidade de Cambridge Centro de Finanças Alternativas, por exemplo, apontou que "o rendimento da transação é independente do consumo de eletricidade da rede. Adicionar mais equipamentos de mineração e, portanto, aumentar o consumo de eletricidade não terá impacto no número de transações processadas."

O nome do Digiconomista também foi colocado em uma previsão de 2017 de que o Bitcoin corresponderia a todo o consumo de energia do mundo até 2020, uma estimativa que caiu numa armadilha semelhante de previsõesdo início da década de 1990 sobre o tráfego da Internet e o uso de eletricidade.

A última oferta de De Vries para o discurso do Bitcoin foi recebida com críticas por Daniel Batten, fundador da CH4-Capital, uma startup que visa remover o metano da atmosfera, uma tarefa para a qual ele acredita que a mineração de Bitcoin pode servir a um propósito.

"De Vries tem um histórico de fazer previsões que se mostraram extremamente imprecisas",Batten postou no X(antigo Twitter).

"Em vez de reconhecer o erro e seguir em frente, De Vries simplesmente direcionou seu ataque para outras áreas", continuou Batten. "Agora que está claro que a principal fonte de energia do Bitcoin não é o carvão (como De Vries falsamente alegou), mas a hidrelétrica, o Bitcoin de repente está ruim por usar muita água."

Leia Mais: COP28 e Bitcoin: O começo de uma linda amizade?