A combinação de eletricidade sustentável da mineração de Bitcoin pode estar diminuindo, afirma organização de pesquisa da Universidade de Cambridge

A pesquisa mais recente do Centro de Finanças Alternativas da Universidade de Cambridge (CCAF) sobre mineração de Bitcoin sugere que a combinação de eletricidade sustentável usada está em declínio.

O CCAF, que faz parte da Cambridge Judge Business School, usa dados disponíveis publicamente para executar um modelo teórico para estimar a pegada ambiental da mineração de Bitcoin . Ele faz isso decompondo sua mistura de eletricidade e calculando sua intensidade de emissão de dióxido de carbono (CO2) de GAS de efeito estufa por quilowatt-hora (gCO2e/kWh).

Foi descoberto que a intensidade das emissões em 2021 foi de 506,71 gCO2e/kWh, em comparação com 491,24 em 2020. Os dados deste ano estão disponíveis até agora apenas até janeiro, portanto, ainda não é possível tirar conclusões para 2022 por enquanto.

Ferramentas de dados de mineração de Bitcoin do CCAF

Desde 2019, o Índice de Consumo de Eletricidade do Bitcoin (CBECI) do CCAF fornece uma estimativa diária da quantidade de eletricidade usada pela mineração de Bitcoin globalmente. Além disso, seuMapa de Mineração, lançado em 2020, é usado para visualizar a distribuição geográfica das atividades de mineração.

Agora, o CCAF combinou os dois elementos para estimar as emissões de GAS de efeito estufa atribuíveis ao Bitcoin de forma mais completa. Embora o consumo de eletricidade seja um fator importante, ele não leva em conta as diferentes fontes de eletricidade que alimentam a mineração de um país para o outro, e como as participações relativas desses diferentes países na hashrate global variam ao longo do tempo.

O aumento na intensidade de emissão de combustíveis fósseis na mineração de Bitcoin de 2020 a 2021 pode ser atribuído a um colapso na participação conduzida usando energia hidrelétrica desde a repressão à indústria na China no ano passado. Em 2020, o CCAF descobriu que a China era responsável por 65% do hashrate total do mundo, com a maioria da atividade de mineração lá alimentada por energia hidrelétrica (33,7%) ou carvão (40,4%). A participação da energia hidrelétrica em 2021, no entanto, caiu para 18,5%, com a do carvão reduzida ligeiramente para 38,2%.

O CCAF conclui que 37,6% da eletricidade usada pelos mineradores de Bitcoin vem de fontes sustentáveis, em comparação com 62,4% de combustíveis fósseis. Este número está em desacordo com o fornecido pelo Conselho de Mineração de Bitcoin, que afirma que 59% da eletricidade usada pela indústria vem de fontes sustentáveis.

Governos, reguladores e outros citam frequentemente a natureza intensiva de energia daprova de trabalhoa mineração de Bitcoin é uma das principais falhas na maior Criptomoeda do mundo, com alguns adotando uma postura proativa para tentar restringi-la.

No início deste mês, o Gabinete de Política Científica e Tecnologia da Casa Branca (OSTP) publicou um relatório sobre mineração de Bitcoin, pedindo mais pesquisas para que as agências federais possam minimizar os danos ao meio ambiente e às redes elétricas.

Além disso, a recente "fusão" do éter de um modelo de prova de trabalhopara a prova de participação menos intensiva em energia, com afirma que o tornará 99% mais eficiente em termos energéticos, colocou ainda mais pressão no mecanismo de mineração do bitcoin.

Leia Mais: Data Center problemático Compute North lutou com o inverno de Cripto . Então seu relacionamento com um grande credor azedou