Il mix di elettricità sostenibile del mining Bitcoin potrebbe essere in declino, afferma l'organizzazione di ricerca dell'Università di Cambridge

L'ultima ricerca del Centre for Alternative Finance (CCAF) dell'Università di Cambridge sul mining Bitcoin suggerisce che il mix di energia elettrica sostenibile utilizzato è in declino.

Il CCAF, che fa parte della Cambridge Judge Business School, utilizza dati disponibili al pubblico per eseguire un modello teorico per stimare l'impatto ambientale del mining Bitcoin . Lo fa suddividendo il suo mix elettrico e calcolando l'intensità delle emissioni di anidride carbonica (CO2) GAS serra per kilowattora (gCO2e/kWh).

Ha scoperto che l'intensità delle emissioni per il 2021 è stata di 506,71 gCO2e/kWh, rispetto ai 491,24 del 2020. I dati per quest'anno sono finora disponibili solo fino a gennaio, quindi per il momento non è possibile trarre conclusioni per il 2022.

Strumenti di dati per il mining Bitcoin del CCAF

Dal 2019, il Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) del CCAF ha fornito una stima giornaliera della quantità di elettricità utilizzata dal mining Bitcoin a livello globale. Inoltre, il suoMappa mineraria, lanciato nel 2020, viene utilizzato per visualizzare la distribuzione geografica delle attività minerarie.

Ora il CCAF ha combinato i due elementi per stimare più compiutamente le emissioni GAS serra attribuibili a Bitcoin . Mentre il consumo di elettricità è un fattore importante, non tiene conto delle diverse fonti di elettricità che alimentano il mining da ONE paese all'altro e di come le quote relative di questi diversi paesi dell'hashrate globale variano nel tempo.

L'aumento dell'intensità delle emissioni di combustibili fossili nel mining Bitcoin dal 2020 al 2021 potrebbe essere attribuito al crollo della quota condotta utilizzando l'energia idroelettrica da la repressione dell'industria in Cina l'anno scorsoNel 2020, il CCAF ha scoperto che la Cina rappresentava il 65% dell'hashrate totale mondiale, con la maggior parte dell'attività mineraria alimentata da energia idroelettrica (33,7%) o carbone (40,4%). La quota dell'energia idroelettrica nel 2021, tuttavia, è scesa al 18,5%, con quella del carbone leggermente ridotta al 38,2%.

Il CCAF conclude che il 37,6% dell'elettricità utilizzata dai minatori Bitcoin proviene da fonti sostenibili, rispetto al 62,4% da combustibili fossili. Questa cifra è in contrasto con quella fornita dal Consiglio per l'estrazione Bitcoin, secondo cui il 59% dell'elettricità utilizzata dall'industria proviene da fonti sostenibili.

I governi, gli enti regolatori e altri citano spesso la natura ad alta intensità energetica diprova di lavoroil mining Bitcoin è considerato ONE dei principali difetti della più grande Criptovaluta al mondo, e alcuni stanno adottando una posizione proattiva nel tentativo di limitarlo.

All’inizio di questo mese, l’Ufficio per la Politiche scientifica e Tecnologie della Casa Bianca (OSTP) ha pubblicato un rapporto sul mining Bitcoin, chiedendo più ricerca affinché le agenzie federali possano ridurre al minimo i danni all'ambiente e alle reti elettriche.

Inoltre, il recente "Merge" di Ether da un modello proof-of-workalla proof-of-stake meno dispendiosa in termini di energia, con sostiene che lo renderà più efficiente dal punto di vista energetico del 99%, esercitando ulteriore pressione sul meccanismo di mining di bitcoin.

Continua a leggere: Il centro dati problematico Compute North ha lottato con l'inverno Cripto . Poi il suo rapporto con un importante finanziatore si è inasprito