La combinación de electricidad sostenible de la minería de Bitcoin podría estar disminuyendo, afirma la organización de investigación de la Universidad de Cambridge.

La última investigación del Centro de Finanzas Alternativas (CCAF) de la Universidad de Cambridge sobre la minería de Bitcoin sugiere que la combinación de electricidad sostenible utilizada está en declive.

El CCAF, que forma parte de la Escuela de Negocios Cambridge Judge, utiliza datos públicos para ejecutar un modelo teórico que estima la huella ambiental de la minería de Bitcoin . Para ello, desglosa su matriz eléctrica y calcula la intensidad de sus emisiones de dióxido de GAS (CO2) por kilovatio-hora (gCO2e/kWh).

Se determinó que la intensidad de las emisiones para 2021 fue de 506,71 gCO2e/kWh, en comparación con 491,24 en 2020. Los datos de este año solo están disponibles hasta enero, por lo que aún no se pueden extraer conclusiones para 2022.

Herramientas de datos de minería de Bitcoin de CCAF

Desde 2019, el Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin (CBECI) de la CCAF proporciona una estimación diaria de la cantidad de electricidad utilizada por la minería de Bitcoin a nivel mundial. Además, suMapa de minería, implementado en 2020, se utiliza para visualizar la distribución geográfica de las actividades mineras.

Ahora, el CCAF ha combinado ambos elementos para estimar con mayor precisión las emisiones de GAS de efecto invernadero atribuibles a Bitcoin . Si bien el consumo de electricidad es un factor importante, no considera las diferentes fuentes de electricidad que alimentan la minería de un país a otro, ni cómo varía la participación relativa de estos países en la tasa de hash global a lo largo del tiempo.

El aumento en la intensidad de las emisiones de combustibles fósiles en la minería de Bitcoin de 2020 a 2021 podría atribuirse a un colapso en la proporción realizada utilizando energía hidroeléctrica desde entonces. La represión contra la industria en China el año pasadoEn 2020, el CCAF descubrió que China representaba el 65% del hashrate mundial, y que la mayor parte de la actividad minera en ese país se basaba en energía hidroeléctrica (33,7%) o carbón (40,4%). Sin embargo, la participación de la energía hidroeléctrica en 2021 se redujo al 18,5%, mientras que la del carbón se redujo ligeramente al 38,2%.

La CCAF concluye que el 37,6 % de la electricidad utilizada por los mineros de Bitcoin proviene de fuentes sostenibles, en comparación con el 62,4 % de combustibles fósiles. Esta cifra contradice la proporcionada por... Consejo de Minería de Bitcoin, que afirma que el 59% de la electricidad utilizada por la industria proviene de fuentes sostenibles.

Los gobiernos, los reguladores y otros con frecuencia citan la naturaleza intensiva en energía deprueba de trabajoLa minería de Bitcoin es una de las principales fallas de la Criptomonedas más grande del mundo, y algunos adoptan una postura proactiva para intentar reducirla.

A principios de este mes, la Oficina de Regulación Científica y Tecnología de la Casa Blanca (OSTP) publicó un informe sobre la minería de Bitcoin, pidiendo más investigaciones para que las agencias federales puedan minimizar el daño al medio ambiente y a las redes eléctricas.

Además, la reciente "Fusión" de Ether de un modelo de prueba de trabajoa la prueba de participación que consume menos energía, con Afirma que lo hará un 99% más eficiente energéticamente., ejercer más presión sobre el mecanismo de minería de Bitcoin.

Sigue leyendo: El centro de datos Compute North, con problemas, sufrió el invierno de las Cripto . Posteriormente, su relación con un importante prestamista se deterioró.