É hora de um Brexit baseado em blockchain?

Pindar Wong é o presidente da VeriFi (Hong Kong) Ltd e membro do conselho consultivo da CoinDesk. Um pioneiro da internet, ele foi cofundador do primeiro Provedor de Serviços de Internet licenciado em Hong Kong em 1993.

O artigo a seguir foi publicado originalmente no CoinDesk Weekly, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos exclusivamente aos nossos assinantes.

Há uma crise na governança. Não estou falando de Bitcoin, mas do Brexit.

A saída da Grã-Bretanha da União Europeia (UE) não é tanto uma crise técnica entre um 'hard fork' e um 'soft fork', mas uma crise de legitimidade. No entanto, a solução para seu dilema CORE — decidir politicamente entre um 'Hard Brexit' e um 'Soft Brexit' — pode, na verdade, estar em aproveitar o grande potencial da tecnologia blockchain como um sistema de governança econômica para a era digital.

Uma coisa é clara: o sistema atual está falhando. O impasse na Grã-Bretanha exige uma reformulação radical.

A menos que mais tempo seja solicitado pelo Reino Unido e concedido por unanimidade por todos os 27 estados-membros da UE, a opção padrão é que o Reino Unido saia caoticamente do bloco comercial europeu, sem um acordo legal, na sexta-feira, 12 de abril.

Como as leis têm fronteiras, esta falta de “segurança jurídica” é particularmente preocupante, pois corre o risco de perturbarredes de cadeias de abastecimento transfronteiriçaso que seria uma má notícia para todos.

Nações vs redes

Onde o blockchain pode ajudar é que sua "certeza criptográfica" evita a necessidade de pensamento com fronteiras no mundo sem fronteiras criado pela internet, um mundo onde as leis são difíceis de aplicar e a colaboração difícil de incentivar. Pensar mais profundamente sobre o que queremos dizer com "fronteira" pode ser a chave para desbloquear o atual impasse político?

Vamos considerar a fronteira de 500 km entre a República da Irlanda e a Irlanda do Norte e o fracasso em encontrar um "Backstop irlandês" adequado.

ONE — nem na Grã-Bretanha que saiu da UE nem na Irlanda que permaneceu na UE — quer retornar aos tempos difíceis de postos de controle físicos que podem colocar vidas em risco. Todos concordam que esta Política de seguro deve ser honrada independentemente do resultado das futuras negociações comerciais UE-Reino Unido.

Embora nunca deva ser invocado, o "backstop" - um último recurso para manter a fronteira aberta da ilha - corre o risco de criar uma fronteira regulatória no Mar da Irlanda, o que é inaceitável porque a Irlanda do Norte seria tratada de forma diferente do resto do Reino Unido.

No entanto, o Brexit supostamente é o que a sigla implica: uma saída das regras da UE e autodeterminação do livre FLOW de bens e serviços através de fronteiras internacionais. Como os formuladores de políticas podem chegar a uma solução que honre essa mudança, reimpondo tarifas e controles, enquanto ainda protegem vidas Human ?

A solução está em repensar a própria ideia de fronteira.

Uma fronteira no tempo

Na era da internet, as fronteiras de governança que mais importam não estão vinculadas a linhas geográficas ou políticas. Elas são baseadas no tempo, uma métrica invisível que é mais justa e, sem dúvida, a mais difícil das fronteiras rígidas. Você T pode voltar no tempo. E, se você for fundo, esse conceito de “fronteira no tempo” é o que um blockchain representa.

É por isso que hoje estou pedindo que os governos do Reino Unido e da UE participem de um processo de baixo para cima para estabelecer um "Brexit Blockchain": onde as autoridades alfandegárias usam uma arquitetura de blockchain para eliminar o atrito da aplicação de tarifas, concordando com a proveniência da atividade econômica em uma base temporal, não geográfica.

A chave seria usar uma stablecoin reconhecida pelo governo para bloquear/desbloquear a entrega de produtos, para incentivar a implantação e para complementar as soluções existentes para a digitalização do comércio internacional de empresas como aProveniência do Reino Unido,Maersk da Dinamarcae da FrançaCarrefour.

Tarifas individuais por produto poderiam ser implementadas, com pagamentos automatizados feitos conforme os produtos se movem para frente e para FORTH através das fronteiras nacionais. As tarifas poderiam ser ajustadas dinamicamente conforme as demandas políticas ditarem; com tantas fronteiras no tempo, e stablecoins de pares de moedas, conforme necessário.

Inicialmente, apenas uma stablecoin Euro/Libra seria usada com tarifas nominais ou zero aplicadas. Isso resultaria em uma 'Rede Aduaneira', não uma 'União Aduaneira', embora inicialmente se comportasse como uma.

T confie, verifique

Quando oAcordo de retirada T menciona a internet (um grande zero), onde ONE começa um processo multissetorial? Eu começaria o jogo de coordenação ouvindo a indústria na conferência Consensus do mês que vem (13 a 15 de maio) e Aprenda com as organizações de governança internacional existentes.

Então eu levaria qualquer saída para oOrganização Internacional para Padronização (ISO)/ Reunião TC307 Blockchainque será realizado em Dublin, Irlanda, de 27 a 31 de maio. Então eu cruzaria meus dedos!

É claro que para a Grã-Bretanha e a UE ver a governança dessa maneira é um sonho irrealizável, mas espero que o desastre aparentemente inevitável que a Grã-Bretanha tem pela frente leve a um pensamento mais esclarecido sobre o verdadeiro problema em questão: escalar a governança.

Posso não receber meu Brexit Blockchain no mês que vem, mas no espírito de “falhar rápido”, talvez os poderosos Aprenda com essa crise e percebam que precisam reescrever o livro de regras — literalmente. O topo deste livro de regras deveria dizer: ' ONE está acima da Lei, Nenhuma Nação abaixo da Matemática.'

Imagem do relógiovia Shutterstock